Монако, Вишневе, Львів, Грем, 2К UAH, стюардеса ... все завєртє в домє Обломовских
всьо завєртє в домє ОбломовскихМонако, Вишневе, Львів, Грем, 2К UAH, стюардеса ... все завєртє в домє Обломовских Последний раз редактировалось flyman Вс 12 июл, 2026 20:31, всего редактировалось 1 раз.
Це якесь дежа-вю - про що не йде мова, а Ви про свої податки. У чому завинив науковець, що держава такі бере податки? Але Ви чіпляєтесь до нього, а не до Верховної Ради. Ви щось не розумієте? Ви тут 100-500 разів виклали своє бачення цього питання, всі його вже знають напам'ть. До речі, я нічого не маю проти Вашого бачення, але що Ви хочете від нас? Те, що Ви пишете, це якийсь соціалістичній утопізм. Ті ж касики марксизму-ленінизму писали: "Бытиё определяет сознание". Це означає, що податки платити повинно бути вигідно, інакше це не спрацює. А Ви як той проповідник, знайшов собі паству та у день їм парите свою мантру. Але я Вам відповідав про науковців, а не про податки, а Ви, замість відповіді по суті, взяли і все перекрутили. Згадали лише "олівець", і одразу виникає питання, звідкіля у Вас з'явився той "ексель"? Від американців? Тому, що "budivelnik" проти, щоб цім займалися в Україні? Ви некоректно всіх узагальнили "А супервумний обіцяючи манну небесну", приплутали сюди Голодомор/гулаг, не маючи ніякої уяви, чим конкретно займається Дюрі-бачі. Ви, мабуть, маєте на це право, бо Ви ларьочник, Ви сучасний "Гегемон"! Єдине, що я зрозумів у Вашій відповіді стосовно Дюрі-бачі, так це Ви порекомендували йому звільнитись і відкрити свій ларьок поряд з Вашим. П.С. І не треба апелювати до моїх батьків, бо їх давно вже не має. Re: Валютний ринок в контексті ДСХоча б в тому що ЖИРУЄ за гроші платників податків. Якщо людина науковець - прошу дуже, до приватника, пояснюєш скільки треба і що отримає назад приватник - і вперед, отримуйте хоч мільйон... Але розповідати що нам дали 30 000, за які ми зробили роботи на 15 000, а іншу віддачу МОЖЕ побачите років через 100 , - людям які ЖИВУТЬ за 15000 роблячи на 25000 Як би для НАУКОВЦЯ - такі заяви не коректні. І тепер Якби не мій ларьок і 8 млн простих двірників/столярів/слюсарів/сантехніків і так далі - то сиділи б Ви в пятій точці... Тому не кусайте руку тих хто вас годує. От коли навчитесь себе годувати самостійно- тоді дивишся і отримаєте право заявляти що це ВИ РУХАЄТЕ ВПЕРЕД, а поки що ВИ тормозите те що МИ РОБИМО. А раз тормозите-значить ті хто тягнуть мають більше від Вас прав визначати скільки Ви вартуєте. Тому впала народжуваність - треба зменшити кількість педагогів зявився ші - треба поміняти систему, по якій 100 найкращих лекцій на екран монітора і 1 вчитель на 30 осіб( а не на 5 учнів як зараз) просто слідкує як вони ці лекції дивляться Якщо в науці є ПРИБУТКОВІ вже галузі - ті розвивати Якщо нульові-підтримувати Чим більше збиткові-тим сильніше скоротити Це ВАРІАНТ Вашого вкладу у зменшення податків.. І як тільки податки зменшаться настільки що стане вигідніше їх платити ніж не платити - тоді розвиток і почнеться А поки 1 млн фопів фопи - за право недоплачувати 100 млрд в рік 5 млн шлангів за право недоплачувати 300 млрд рік 1 млн бюджетиників за право отримувати в рази більше ніж від них віддачі То які б податки не заплатили ті хто платить -все одно всім не вистачить. ПС комунізм - від кожного по можливостям - кожному по потребам ( не змогли, виявилось що потреби перевищують можливості) соціалізм - від кожного по можливостям - кожному по праці ( також не змогли , виявилось що й працювати не можемо) капіталізм - кожному по результатам його діяльності і попиту на цю діяльність на ринку (зараз ми тут) Як бачите, в капіталізмі взагалі до одного місця які у Вас можливості. Питання тільки в тому наскільки Ви потрібні. Якщо зараз НЕ ПОТРІБНІ, то шукайте ті галузі де будете потрібні. Що буде через 30-50-100 років - це СЬОГОДНІ працюючих цікавить мало, вони хочуть ЖИТИ сьогодні( і як би це для Вас дивно не звучало -МАЮТЬ на це ПРАВО). Знову все те саме, Вам треба спробувати себе у якости пастора, повино вийти. Я ж казав - дежа-вю: у Крилова про це є ціла басня:"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Я вже Вам писав, що Ви не знаєте, чим займається цей чоловік, але Ви вже приклеїли йому ярлик. Тільки у цю гру можна грати удвох. Ви чомусь вирішили, що тільки Ви маєте право оцінювати інших, але такою своєю безапеляційностью Ви перекреслюєте те гарне, що є у Ваших дописах. "Як бачите, в капіталізмі взагалі до одного місця які у Вас можливості. Питання тільки в тому наскільки Ви потрібні. Якщо зараз НЕ ПОТРІБНІ, то шукайте ті галузі де будете потрібні." Ось тут виникає питання, хто буде вирішувати ПОТРІБНИЙ-НЕ ПОТРІБНИЙ? З Ваших дописів я зрозумів, що на цю роль претендуєте Ви? Так от, я згадав твір "Интервью в Буэнос-Айресе", якщо я не помиляюсь Генриха Боровика, так от там пролунала така фраза, що вирішувати буде "тот, кто находится в лодке, и у кого в руках весло..." Re: Валютний ринок в контексті ДСВирішує той хто купує у Вас результат Вашої праці. І не треба мені приписувати того чого я не писав... В нормальній системі сам виробник товарів/послуг приймає рішення про те що йому робити , а покупець підштовхує своїм бажанням/не бажанням купувати в потрібну для споживача сторону. Тому Якщо Дюра-Бачі бачить що він отримує в два рази більше ніж віддає... то ВІН повинен думатик куди йти, в тому числі і в ларьок ( що він до речі робить імпортуючи якісь товари з Азії), тільки тоді система стабілізується. При чому Я в своїй діяльності навіть не розглядаю величини які становлять МЕНШЕ 1%... А Витрати на науку в Україні - менші цієї суми.... Але якщо в кожній з галузей України просто втрачати по 0,5% - то ще раз ЖОДЕН платник податків цього не витягне. Висновок Як підняти ефективність праці в науці - повинен думати не чиновник а той для кого наука це засіб існування... А я в себе в ларьку буду думати як повисити свою ефективність ПС в 1990 році я стояв на роздоріжжі Залишитись в Армії Піти в науку Піти в Бізнес.. Це зараз виглядає , що піти в Бізнес це найкраща ідея, але тоді Бізнесмен асоціювався з спекулянтом не більше, а викладач в Львівській Політехніці - це величина. Чому вийшло так що ця величина деградувала? Невже в цьому винуваті ларьочники? Re: Валютний ринок в контексті ДСБо влада урізала фінансування. А коли зарплата мала далі йде спіраль негативного відбору. Для відновлення треба шлях Китаю: роками заливати галузь величезною кількість грошей. А потім через 30 років виявляється, що весь твій зв'язок йде через супутники ворога і для роботи потрібна підписка на моделі ШІ ворога... А ще можна тримати гроші у валюті ворога в банку ворога і сподіватись що все буде добре Наївні Ви. Найманий працівник єдине, про що думає - як виконати мінімально допустимий КРІ, щоб його не звільнили.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||