Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
Лобовой конфликт России с Западом создает условия для дезинтеграции РФ, который повлечет за собой кардинальное переустройство Восточной Европы.
Об этом в интервью журналу «Країна” заявил директор Центра политического анализа «Стратагема» Юрий Романенко.
По его мнению, есть два сценария Запада в отношении России — либерализация РФ и ее дезинтеграция, если российская элита не пойдет на уступки США и Европе.
Первый сценарий выгоден многим, в том числе и Украине. «Если будем модернизироваться быстрее России, через некоторое время начнем втягивать в свою орбиту ближайшие страны — Беларусь, Молдову, Кавказ», — считает Романенко.
В то же время, если из-за экономического перенапряжения Россия развалится, то «то целью нашей дальнейшей политической игры является фактический выход на границы с Грузией, получение контроля над всей северной частью Черного моря». «Так мы одновременно блокируем выход остатков России к морю и выходим на Каспий и Центральную Азию. Это будет очень мощная стратегическая позиция для Украины», — резюмирует Юрий Романенко.
Украину в связи с российской агрессией ждет тяжелая зима, но перспективы нашего государства лучше, чем у России.
Такое мнение в интервью УНИАН выразил знаменитый шахматист, российский оппозиционер Гарри Каспаров.
"Очевидно, что никаких позитивных подвижек в российско-украинских отношениях, при сохранении Путина у власти, быть не может. Украина, полагаю, будет уверенно перестраиваться на европейские рельсы. Зима, конечно, будет тяжелой, в этом не может быть никаких сомнений. Но украинцы переживут ее, руководствуясь принципом: "Что нас не убивает, делает нас сильнее". Украинцы проходят испытание, у них уже появился некий национальный стержень. И важно, чтобы эта государственность приобрела прочные формы. Сейчас это в гражданах Украины закаляется", - считает он.
Каспаров также сравнил будущее Украины и РФ: "Украинские перспективы мне представляются не особо радужными, но здесь виден игровой план. Понятно, что допускаются ошибки. Но, тем не менее, понятно, какие ходы делать. Если говорить о стратегии, то видно, куда Украина идет. В то же время, Россия скатывается в бездну. И скорость падения увеличивается с каждым днем".
"В целом, Киев может стать центром, примером для подражания на постсоветском пространстве. Должна закончиться экспансия орды на запад, и должна начаться экспансия русской европейской традиции на восток", - резюмировал политик.
Почему Донбасс начал войну против Майдана Сергей Волошин, для "Хвилі" 01.12.14
В чем причина взаимной ненависти и ожесточения между «народом Донбасса» и промайдановской Украиной? Есть ли здесь какие то рациональные основания? Я против очернения кого-либо, против штампов, однако давайте разберемся.
Если прав Сергей Переслегин, прав Сергей Дацюк и мы имеем завершение «индустриального эона», господствовавшего предыдущие 500 лет в центре Мир-Системы (распространявшего свое влияние и постепенно поднимая остальные страны на свой уровень, ну например как в бывшем СССР во времена сталинской индустриализации), то сейчас наблюдается медленное, но верное разрушение индустриального общества и производства. Даже если не верить в то что «постиндустриалисты» со всеми этими инфо- нано- био- что-то дадут, нужно констатировать, что индустриальная волна где-то в 70-е (точнее между 1968 и 1973 годами) достигла пика и потом пошла на спад. Вот такая причина всемирного цивилизационного кризиса.
Сергей Переслегин называет это постиндустриальным барьером (исчерпанием ресурса базы — речь не про нефть или там лесах Амазонки или распаханности почв и прочей мальтузианской чепухи от «Римского клуба», речь идет о ресурсе как населенной территории для расширения индустриальной фазы — как самого производства так и активного потребителя, ибо все остальное кроме Африки фактически задействовано, а Индия и Китай были последними ресурсами), а также концептуального кризиса (картины мира), кризиса жизни, науки и прочего.
В такой рамке Донбасс — это кластер индустриальной экономики — бывшая «кочерга» СССР и СЭВ, которая не подлежит модернизации, но почему-то решила что кормит Украину и умирать не хочет (в социально-экономическом смысле). Ну нет места для Донбасса не только в Украине, но и в ЕС, а также, что обычно опускают проросийкие СМИ и в РФ ТОЖЕ. В России есть свои депрессивные Кузбасс и Воркута есть и прочее. То что сделала Тэтчер с шахтами Уэльса, или экономическая конъюнктура с Детройтом очень не улыбается Донецку, не говоря уже о более мелких городках и пгт. Окончание индустриальной истории Донбасс неизбежно и просто было делом времени.
Кстати, Украина доплачивая Донбассу за счет других регионов, тащила на себе его социалку, пока могла. Но с марта Донбасс распоясался. Точнее говоря, путинская РФ-ия использовал практически в темную массу этих людей только и мечтающих об СССР-2, реиндустриализации + всяких совсем виртуальных глупостях, типа «деды воевали», или даешь «русский язык!».
Понятно, что если Майдан по Переслегину представляет собой элемент Будущего (даже не сам по себе с его ошибками, сколько на уровне прецедента, самого когнитивного концепта «самоорганизации против государственной машины» и вызванными им внутренними изменениями внутри Украины, которая фактически на наших глазах в течении 2014 года перестала быть УССР), то, конечно, «вставший с колен Донбасс» — это не просто «контрреволюция» — это восстание старой фазы против новой. Это неизбежное восстание, которое, необходимо преодолеть, победить, с помощью «фазового доминирования». Неизбежные элементы гражданской войны смещенные общим трендом к войне между Украины и РФ затмевают эту войну Будущего с Прошлым. Потому мы её наблюдаем как дерьмо, кровь и бессмысленные жертвы.
detroytred написав:Я хотел лишь обратить внимание на сроки долгов. Удивительно - новые долги местами прощают, а древнейшие не забываются.
Приблизительно такую же "ботву" вешает Путлер на развесистые уши рашистов. Главное - не товар, а упаковка. Британские "учёные" придумали "возврат долгов".
detroytred написав:Я хотел лишь обратить внимание на сроки долгов. Удивительно - новые долги местами прощают, а древнейшие не забываются.
Приблизительно такую же "ботву" вешает Путлер на развесистые уши рашистов. Главное - не товар, а упаковка. Британские "учёные" придумали "возврат долгов".
Кто о чём?
Я о том, что к долгам подходят избирательно. В случае необходимости кому нужно прощают, кому нужно возвращают через сотни лет.
Эмиссия? инструмент, как инструмент.
Да и "ботва", как ботва))), главное с какой целью используется.
Пирамида долговая -- фундамент на новом более высоком уровне довольно неплохой. Тем более при отсутствии реальных альтернатив, кроме "усё пропало".
mortimer написав:Для некоторых рассуждений нужны знания.
Да. з.ы. Все знать одинаково хорошо не возможно. ИМХО, главное с умным видом не рассуждать по поводу того в чем не спец. Но Быков на общем фоне не плохо смотрится. Гражданская позиция и фсе такое.
Додано: Нед 07 гру, 2014 14:14
