Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
P.P.V. написав:но хочу заметить сейчас в мире наступил кризис капиталистического строя
Это не так.
Согласен.
Еще одно чрезвычайно важное свойство капитализма, продемонстрированное им в этом веке, - его приспособляемость, способность адекватно реагировать на изменяющиеся условия. Прежде всего это относится к решению комплекса проблем, связанных с классовой борьбой и угрозой пролетарских революций. Инструментами, с помощью которых осуществлялись преобразования, стали парламентаризм и другие демократические институты, ставшие политической надстройкой капитализма. Демократия, решив противоречия, считавшиеся марксизмом неразрешимыми, доказала тем самым преимущество эволюционного пути развития человечества над революционным. (Еще одна крупица исторического опыта, добытая в этом веке).
Сфера распределения. Цель и характер распределения произведенного страной продукта наглядно демонстрируют социальную ориентацию общества. Опыт нашего века опроверг один из краеугольных постулатов марксизма: кто владеет средствами производства, тот диктует и характер распределения. Уже в этом веке, как отмечалось выше, благодаря наличию демократической системы управления, произведенное богатство распределялось в значительной мере в интересах всех слоев общества. Такое положение - результат того, что идеалы и принципы социализма (кстати, во многом схожие с христианскими) заняли доминирующее положение в надстройке общества - в политике, искусстве, во властных структурах.
Демократия, решив противоречия, считавшиеся марксизмом неразрешимыми, доказала тем самым преимущество эволюционного пути развития человечества над революционным. (Еще одна крупица исторического опыта, добытая в этом веке).
Демократия, решив противоречия, считавшиеся марксизмом неразрешимыми, доказала тем самым преимущество эволюционного пути развития человечества над революционным. (Еще одна крупица исторического опыта, добытая в этом веке).
mortimer Кстати о революционном и эволюционном пути развития. Готового ответа у меня нет, но закономерность поясните , плиз - как на ваше понимание ? Вчера в СМИ показывали 2 протестных митинга- 1)в странах ЕС - показали Бельгию - жесткое противостояние - огонь применяли- требование толпы- не повышать пенсионный возраст на 2 года, и пример 2) в Украине - Винница - 0 экономических требований, две встречные силы - требовали своих кандидатов назначить на посты ? Вопрос - почему в странах ЕС - требования конкретные - экономические ? А в Украине -требования- чисто психологические - при этом митингующие готовы на ухудшение своего экономического- ухудшение экономического положения, это даже как бы не принимается в расчет, даже само собой разумеется ? То есть фактически - люди требуют сами для себя ухудшения материального положения ? Я вижу тут принципиальную разницу. И еще один вопрос остался без ответа - тоже существенная разница между ЕС и Украиной - в ЕС при самых жестких противостояниях - митингующих - а у них такое постоянно и ежегодно происходит, даже во время Майдана нашего было, но никто не открывает огонь на поражение ? И дело не заканчивается погибшими людьми ? У них как-то люди протестуют и борются жестко - но какие-то рамки не переступают ? Готовых ответов у меня нет , но вот замечены очень существенные различия.
Востаннє редагувалось kalinavalera1 в Вів 09 гру, 2014 12:51, всього редагувалось 1 раз.
bevzaalex Революционное и эволюционное начала неразрывно связаны. Революция - это не переворот 17-го года.
Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
Источники революционных перемен объективны. На этой ветке мною им было уделено достаточно внимания. Правда, далеко не все разделяют этот подход, потому что одним из его глашатаев является одиозный рашист.
mortimer У меня 2 вопроса - более конкретных - и хотелось бы ваше мнение по ним ? Разница между протестными движением в ЕС и Украине - она ведь принципиальная ? Различается по сути - по требованиям ?Например меня дико поразило , что Майдан не выдвигал требования экономические - и не потребовал конфисковать наворованное Януком - и не препятствовал вывозу ворованных миллиардов вообще никак, об этом и речи не было? Так же как и поднятии минимальной заработной платы до европейских минимумов, что тоже было бы понятно ? Требовал Майдан только перераспределения власти ? Помню еще Павла Лазаренко - тоже вывез миллиарды долларов в США , при этом факты разворовывания казны были установлены,и он был задержан при попытке пересечения им границы по фальшивым паспортам - Панамским и Кипра , и еще каким -то в ассортименте ...Но потом все же выпущен в США ? И запрос возврате тех сумм, ворованных у Украины даже не поднимается ? Почему такая не понятная "поблажливость" в народе, который прозябает в нищите, именно по экономическим вопросам ?
Востаннє редагувалось kalinavalera1 в Вів 09 гру, 2014 13:16, всього редагувалось 1 раз.
В США выражают опасения в связи с тем, что Китай намерен снабдить свои атомные подводные лодки баллистическими ракетами JL-2. Дальность такой ракеты составляет примерно 7,5 тыс. км. Из этого следует, что ракета может достигнуть берегов США, даже если будет запущена из прибрежных вод Китая, сообщает Bloomberg со ссылкой на доклад Американо-китайской комиссии по экономике и безопасности при конгрессе США.
Давайте, давайте, американцы, не останавливайтесь, переводите и производство Локхид-Мартина в Китай, там же дешевая рабсила и рынок огромный А чо, business as usual.
kalinavalera1 написав:Вопрос - почему в странах ЕС - требования конкретные - экономические ? А в Украине требования - чисто психологические - при этом митингующие готовы на ухудшение положения, это даже как бы не принимается в расчет, даже само собой разумеется ?
Существует разница в историческом опыте этих социумов.
kalinavalera1 написав:И еще один вопрос остался без ответа - тоже существенная разница между ЕС и Украиной - в ЕС при самых жестких противостояниях - митингующих - а у них такое постоянно и ежегодно происходит, даже во время Майдана нашего было, но никто не открывает огонь на поражение ? И дело не заканчивается погибшими людьми ?
И открывают, и заканчивается. И не нужно сравнивать наш майдан с евромитингами - это совершенно разные вещи. В Украине тираническая традиция - царь всегда прав.
Лос-Анджелесский бунт — массовые беспорядки, произошедшие в Лос-Анджелесе с 29 апреля по 4 мая 1992 года, повлёкшие гибель 53 человек и причинение ущерба на сумму в 1 миллиард долларов США.
mortimer написав:bevzaalex Революционное и эволюционное начала неразрывно связаны. Революция - это не переворот 17-го года.
Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
Источники революционных перемен объективны. На этой ветке мною им было уделено достаточно внимания. Правда, далеко не все разделяют этот подход, потому что одним из его глашатаев является одиозный рашист.
Признаться честно, дочитал до 30+ страницы этой ветки.... и никак не продолжу. Подскажите, пожалуйста, где Вами
P.P.V. написав:но хочу заметить сейчас в мире наступил кризис капиталистического строя
Додано: Пон 08 гру, 2014 22:01
А чо, business as usual.
и никак не продолжу. 
