kharkovchanin написав:Я думаю, что отличный выбор. Довелось обслуживаться, без проблем, всё в срок, проблемных кредитов очень мало, положение собственников устойчивое.
Положение собственников не очень устойчиво. Тянут проблемы в Прибалтике.
На самом деле дела в Сведбанке идут хорошо, а на фоне большинства других банков - просто отлично. Прецендентов невозврата депозита (кроме, возможно каких-то специфических моментов, досрочных и т.п.) небыло. Так что, размещайте депозит смело. Это максимально правильный выбор. А по поводу проблем собственников, так что, у других банков их вообще нет?? Кризис мило пролетел? Надо оценивать ситуацию вцелом, а не локально, и тогда все стает на свои места.
Интересует мнение специалистов по поводу размещения депозита в Альфабанке и Укрэксим. Пролонгация договора сейчас во всех банках практикуется без согласия клиента, если тот не явился в срок?
Недавно Экономическая правда опубливала свой рейтинг надежности банков. И хотя я не согласен с подходом к анализу, должен сказать спасибо ЭП что натолкнула на мысль
Я решил самостоятельно проанализировать вопрос надежности отечественных банков. Кроме оттока депозитов я учел следующие критерии:
2. отсутствие временной администрации НБУ в банке;
3. будет ли банк рефинансирован государством;
4. действующие % ставки по депозитам
5. осуществляет ли банк на данный момент выдачу долгосрочных кредитов (ипотека, приобретение автомобилей);
6. собственники банка;
7. достаточность капитала.
я не претендую на 100% точность и справедливость оценки, но это уже больше, чем просто перечень банков с указанием сумм оттока...
есть замечания - пишите:)
aladin2000 написав:Недавно Экономическая правда опубливала свой рейтинг надежности банков. И хотя я не согласен с подходом к анализу, должен сказать спасибо ЭП что натолкнула на мысль
Я решил самостоятельно проанализировать вопрос надежности отечественных банков. Кроме оттока депозитов я учел следующие критерии: 2. отсутствие временной администрации НБУ в банке; 3. будет ли банк рефинансирован государством; 4. действующие % ставки по депозитам 5. осуществляет ли банк на данный момент выдачу долгосрочных кредитов (ипотека, приобретение автомобилей); 6. собственники банка; 7. достаточность капитала.
я не претендую на 100% точность и справедливость оценки, но это уже больше, чем просто перечень банков с указанием сумм оттока... есть замечания - пишите:)
Да очень интересная и важная статья - будем анализировать а так совпадает с нашими фатами...
Ждем следущего анализа на лето июнь-август
aladin2000 написав:Недавно Экономическая правда опубливала свой рейтинг надежности банков. И хотя я не согласен с подходом к анализу, должен сказать спасибо ЭП что натолкнула на мысль
Я решил самостоятельно проанализировать вопрос надежности отечественных банков. Кроме оттока депозитов я учел следующие критерии: 2. отсутствие временной администрации НБУ в банке; 3. будет ли банк рефинансирован государством; 4. действующие % ставки по депозитам 5. осуществляет ли банк на данный момент выдачу долгосрочных кредитов (ипотека, приобретение автомобилей); 6. собственники банка; 7. достаточность капитала.
я не претендую на 100% точность и справедливость оценки, но это уже больше, чем просто перечень банков с указанием сумм оттока... есть замечания - пишите:)
Замечательная статья, во многом с Вами согласен.
Небольшое замечание по пункту 4. Какой показатель % ставки по депозитам использовался, и каким образом давались оценки "выше рынка", "ниже рынка".
Например, "Форум" депозит в грн. 1мес - 25%, 1год - 20% ( ниже рынка).
"Правэкс" депозит в грн. 1 мес - 19,5%, 1год - 22,5% (выше рынка).
aladin2000 написав:Недавно Экономическая правда опубливала свой рейтинг надежности банков. И хотя я не согласен с подходом к анализу, должен сказать спасибо ЭП что натолкнула на мысль
Я решил самостоятельно проанализировать вопрос надежности отечественных банков. Кроме оттока депозитов я учел следующие критерии: 2. отсутствие временной администрации НБУ в банке; 3. будет ли банк рефинансирован государством; 4. действующие % ставки по депозитам 5. осуществляет ли банк на данный момент выдачу долгосрочных кредитов (ипотека, приобретение автомобилей); 6. собственники банка; 7. достаточность капитала.
я не претендую на 100% точность и справедливость оценки, но это уже больше, чем просто перечень банков с указанием сумм оттока... есть замечания - пишите:)
Замечательная статья, во многом с Вами согласен. Небольшое замечание по пункту 4. Какой показатель % ставки по депозитам использовался, и каким образом давались оценки "выше рынка", "ниже рынка". Например, "Форум" депозит в грн. 1мес - 25%, 1год - 20% ( ниже рынка). "Правэкс" депозит в грн. 1 мес - 19,5%, 1год - 22,5% (выше рынка).
согласен, что в одном и том же банки % стаки колеблятся в зависимости от других условия.
Я, для простоты сравнения, брал % ставки по депозитам на 12 месяцев.
Среднее значение 20,5 - 21% Старался быть внимательным , хотя может где-то что-то и упустил...
mariman написав:Статья хорошая. Только почему Сведбанк "отфутболили" в подведении итогов? Или я чего-то не дочитал? Вроде ничего банк и я делаю ставку на него.
у сведбанка отток депозитов почти 15%.
кроме того, я не нашел в открытых источниках уровень достаточности капитала (т.е. не могу понять, насколько эти 15% критичны для банка).
Плюс они начали понемногу сворачивать деятельность + Тигипко от них ушел (хотя кто знает, может это хорошо, а не плохо:))...
в общем как говорят в народе, обжегся на молоке - и на воду дуть будешь...