Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

А кто-нибудь из вкладчиков, сделавших дробление до 01.06.14 получил письмо "счастья"?

есть дробили в первой половине мая, письма пришли

а что это за письма?

Письма, в которых договор признают никчемным.

varlo
и денег не вообще возвращают? или в 4-ю очередь?

varlo
и денег не вообще возвращают? или в 4-ю очередь?

Пока еще точно ничего не известно. Но уже отправляют в суд.

А кто-нибудь из вкладчиков, сделавших дробление до 01.06.14 получил письмо "счастья"?

есть дробили в первой половине мая, письма пришли

А дробили после досрочного закрытия и потом с сохранением процентов открыли новые???

именно так!
только все договора датированы маем, никаких 1.07.. договора "ваш стабильный"

А дробили после досрочного закрытия и потом с сохранением процентов открыли новые???[/quote]
именно так!
только все договора датированы маем, никаких 1.07.. договора "ваш стабильный"[/quote]
Тогда не понятно к чему они цепляются...если запрет был с 26 июня...

Тогда не понятно к чему они цепляются.

Цепляются практически ко всем договорам на 3-и лица плюс приплюсовали эти тайные постановы для расширения сферы блокировки и другие типы договоров. Экономия то какая Фонду. Ранее, месяц назад, была инсайдерская информация, что юристы Фонда голову ломают какую правовую основу подложить на признание никчемным правочином договоры на корысть 3 особы.
Называется всё очень просто – ГРАБЕЖ государством крупных вкладчиков, с мелочевкой не заморачиваются. Это сейчас такая политика Фонда по отношению КО ВСЕМ ликвидируемым банкам.

А дробили после досрочного закрытия и потом с сохранением процентов открыли новые???

именно так!
только все договора датированы маем, никаких 1.07.. договора "ваш стабильный"[/quote]
Тогда не понятно к чему они цепляются...если запрет был с 26 июня...[/quote]Цепляются к законному праву разрывать договор досрочно, судя по всему.

Тогда не понятно к чему они цепляются.

Цепляются практически ко всем договорам на 3-и лица плюс приплюсовали эти тайные постановы для расширения сферы блокировки и другие типы договоров. Экономия то какая Фонду. Ранее, месяц назад, была инсайдерская информация, что юристы Фонда голову ломают какую правовую основу подложить на признание никчемным правочином договоры на корысть 3 особы.

Согласно майской постановы вклады можно залучать в межах сукупної заборгованості перед фізичними особами
Т.е. все операции даже в рамках этой филькинной грамоты были в рамках закона.

Да и вообще всё сшито белыми нитками.
Не знаю что там за горе-юристы у них, ну такую туфту придумали. Меня при разбитии вклада уверяли, что согласовывается всё долго с куратором, потому мол задержка в несколько дней..Руководители отделений не знали об этих постановах. Вкладчики были не информированы об этом вообще.
Рязанцеву нужно было тыкнуть носом в это когда он вынес эти бумажки с грифом БТ.

А дробили после досрочного закрытия и потом с сохранением процентов открыли новые???

именно так!
только все договора датированы маем, никаких 1.07.. договора "ваш стабильный"

Тогда не понятно к чему они цепляются...если запрет был с 26 июня...[/quote]Цепляются к законному праву разрывать договор досрочно, судя по всему.[/quote]
Надо митинговать под фондом с лозунгом "Фонд, прекрати беспредел!". Иначе, будет депозитный Майдан.

Не знаю что там за горе-юристы у них, ну такую туфту придумали

Горе- не горе, но алгоритм следующий (отработан на других уже банках в стадии ликвидации):
1. Законно-незаконно, но объявляют часть (и немалую) договоров как никчемный правочин + еще задним числом обвиняют в мошенничестве, типа хотели обокрасть государство раздробив вклад
2. Не вносят договора признанные уполномоченным Фонда как никченый правочин в реестр вкладчиков на получение гарантированной суммы вклада. Отката назад не будет. Фактически все, кто получил письма – не быть вам в реестре на выплаты
3. Народ идет в суды и началось…. Положительных исходов для вкладчика таких судов еще нет, возможно из=за длительности процедуры, ведь это иск в админсуд, затем апелляция, затем кассация. Если судиться в Киеве рассчитывайте на то, что заплатите за ведение вашего дела в 1-й инстанции 4 000 грн, апелляция – та же сумма, кассация – 3 тыс, вне зависимости от итога дела, это чисто оплата работы юриста.

Пишу то, что знаю, потому как в аналогичное га*но попала с УФС банком. Там за 2 месяца до ввода ВА по окончании (по сроку) одного вклада открыли 2 новых вклада. Получили в результате никчемные правочины + мошенничество. Теперь пытаемся доказать, что не козлы и имели на всё это конституционное право – делать что хотим со своими деньгами. Но совсем не всё просто. Уже, наверное, с десяток тысяч аналогичных случаев на сегодняшний день.