Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.
164.2. До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються:
164.2.4. частина доходів від операцій з майном, розмір якої визначається згідно з положеннями статей 172-173 цього Кодексу;
Стаття 172. Порядок оподаткування операцій з продажу (обміну) об'єктів нерухомого майна
А где логика в 5% налоге при продаже ранее 3-х лет с момента покупки? А где логика в 1% гос. пошлины? В военном сборе логики гораздо больше.
Макс логика в 5% налоге при продаже если ранее 3-х лет-это было для того чтоб убрать спекуляции с недвигой, но наши как обычно с этим законом опоздали. Это надо было водить в 2002-2003 году а не в 2009.
Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.
164.2. До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються:
164.2.4. частина доходів від операцій з майном, розмір якої визначається згідно з положеннями статей 172-173 цього Кодексу;
Стаття 172. Порядок оподаткування операцій з продажу (обміну) об'єктів нерухомого майна
Все еще непонятно?
Если честно то непонятно. Где указано что надо платить военный сбор 1.5% с продажи квартиры???? То что вы скинули--те налоги платятся уже давно. первый-это если вы продаете более одного объекта недвижимости в год, тогда платите доп налог, второй--это если вы продаете недвигу ранее чем через 3 года от момента ее покупки--тогда еще платите 5% налога. А где там указано про еще 1.5% военного сбора?
airmax78 написав:А где логика в 5% налоге при продаже ранее 3-х лет с момента покупки? А где логика в 1% гос. пошлины? В военном сборе логики гораздо больше.
Макс логика в 5% налоге при продаже если ранее 3-х лет-это было для того чтоб убрать спекуляции с недвигой, но наши как обычно с этим законом опоздали. Это надо было водить в 2002-2003 году а не в 2009.
Отлично. Логика в военном сборе - чтобы поддержать финансирование оборонных расходов в период военной агрессии со стороны соседнего государства . Гораздо важнее чем противодействие спекуляциям с недвигой.
airmax78 написав:А где логика в 5% налоге при продаже ранее 3-х лет с момента покупки? А где логика в 1% гос. пошлины? В военном сборе логики гораздо больше.
Макс логика в 5% налоге при продаже если ранее 3-х лет-это было для того чтоб убрать спекуляции с недвигой, но наши как обычно с этим законом опоздали. Это надо было водить в 2002-2003 году а не в 2009.
Отлично. Логика в военном сборе - чтобы поддержать финансирование оборонных расходов в период военной агрессии со стороны соседнего государства . Гораздо важнее чем противодействие спекуляциям с недвигой.
Так я ж не спорю....1.5 % не жалко, просто говорю о том, что я еще такого не слышал что кто-то платил или о том что такое вводят. Ну а вобще и продавать счас ниче не собираюсь, так просто удивляют законы наших депутатов. Нет чтоб обложить налогом дома от 300м2, земельные участки от 20 соток и депозиты от ляма, да таким налогом чтоб мало не показалось, так они пенсионеров и соц работников оббирают