Дельта Банк - БАНКРОТ

если честно не понимаю маразма. Если у человека закончился депо свыше 200 тон, он его разбивает на 3 е лицо и банк не запрещает это сделать какая нахрен никчемность. Или ему надо как идиоту пролонгировать все сумму.

І що за спор на рахунок проблемності, ще вчора писав 11.09.14р ввели куратора НБУ, від цієї дати і будуть відштовхуватись в ФГ. Все що припинилось до цієї дати ділилось не ділилось буде гарантуватись, все що після закінчилось і почало ділитись, бо перевищує 200т, можуть бути проблеми.

не пугайте людей) это не правда, дата будет февральская или максимум март 2015г.

і в думці не мав когось лякати вважайте це інсайдом, згодом буде ще один, як обіцяв по ощаду...

А що значить розділення/дроблення вкладу впринципі? Якщо валюта переводиться одним документом - переказом з одного рахунку на інший, тоді згоден. Це виглядає *нікчемно*. А якщо 2 операції проводиться? фізик номер 1 вносить на свій рахунок 500 баксів, а через 5 хвилин фізик номер 2 знімає 500 баксів, які є в касі банку, зі свого рахунку (в межах ліміту), то де тут нікчемність? Одна людина принесла гроші в банк, інша зняла. Це ніяке не дробленні і не розділення. Дві абсолютно законні і чисті операції, навіть якщо ці фізики родичі. Ви як вважаєте?

Все верно, только вам это не перед сашуном нужно доказывать, этому если нужно будет говорит что земля плоская то он тоже 1000 постов на эту тему напишет, а суду.
Вот докажете в суде и все будет ок, вы же верите в то что у нас в стране справедливый и честный суд?

Я вважаю що суд у нас *нікчемний* в істинному розумінні цього слова. Але все одно, шоб людину засудити повинні бути якісь законні підстави, хоча б якісь. Суд має чимось керуватись. Я звичайно не юрист, але перечитав всі актуальні щодо цієї теми закони і ніде не побачив заборони ВНОСИТИ НА СВІЙ РАХУНОК ВЛАСНІ КОШТИ, а потім зовсім іншій людині знімати кошти зі свого рахунку. Може я нікчема і нічого не розумію)

Т.е. банк просто соучастник в этом мошенничестве. Пусть тогда запретят эти операции на законном уровне и не морочят людям голову. Чтобы человек пришел, а ему сказали, что такая
операция запрещена и уголовно наказуема.

Tarantino верно,"Никчемить" наивняков будут жестко.

Только что читали посты с адвокатом....Сказал: комментировать бред не хочу!

kolibri, Ваше обращение на последней стадии рассмотрения. Ожидайте, пожалуйста, уведомления о результатах.

И я хочу такое уведомление!

... якщо 2 операції проводиться? фізик номер 1 вносить на свій рахунок 500 баксів, а через 5 хвилин фізик номер 2 знімає 500 баксів, які є в касі банку, зі свого рахунку (в межах ліміту), то де тут нікчемність? Одна людина принесла гроші в банк, інша зняла. Це ніяке не дробленні і не розділення. Дві абсолютно законні і чисті операції, навіть якщо ці фізики родичі. Ви як вважаєте?

Вы правы ровно до тех пор, покуда в действиях упомянутых лиц отсутствует ЦЕЛЬ получить вдвоем от ФГВФЛ сумму большую, чем предусмотрена Законом (сговор двух лиц с целью причинить ущерб 3-му лицу законным способом - под прикрытием законных сделок).
А снимать деньги со своего счета в банке и распоряжаться ими - вполне законно.
Ничтожность операций, описанных в цитате может аозникнуть в проблемном банке, ежели глупый получатель, ленясь перейти дорогу, положит полученную сумму на свой счет в этом же банке

Я вважаю що суд у нас *нікчемний* в істинному розумінні цього слова. Але все одно, шоб людину засудити повинні бути якісь законні підстави, хоча б якісь. Суд має чимось керуватись. Я звичайно не юрист, але перечитав всі актуальні щодо цієї теми закони і ніде не побачив заборони ВНОСИТИ НА СВІЙ РАХУНОК ВЛАСНІ КОШТИ, а потім зовсім іншій людині знімати кошти зі свого рахунку. Може я нікчема і нічого не розумію)

А вас ни в чем не обвиняют ФГВ просто невыполнил свои обязательства и вы должны в суде отстоять свои права и доказать что его действия противозаконны, и чтобы суд обязал ФГВ выплатить вам положенные вам деньги, если вам суд не нравится то можете в суд по правам человека в европе подавать, больше вам никто не поможет.

toma1314
Не можна стверджувати, що дрібнення вкладів є чи стало незаконною операцією.
Є тенденція, наполегливі спроби фонду визнавати такі правочини нікчемними. Проте позиція Фонду з цього питання є доволі-доволі спірною і де-юре слабкою. Зрозумілою є позиція Фонду, за дефіциту коштів.
Завдання вкладника захищати свої права та інтереси і не піддаватися тиску Фонду.
Насамкінець, щоб не переживали щодо вчиненного роздрібнення: а що, у Вас був кращий варіант? Він хоч і має свої ризики, але є гарним шансом отримати свої кошти.
PS. Власне розяснення Фонду завершується словами:
"У разі незгоди вкладника з рішенням уповноваженої особи Фонду про визнання договору банківського вкладу або банківського рахунку нікчемним, такий вкладник має право звернутись з відповідним позовом до суду".

во-во. Харош нагнетать эту тему, пока в банке нету ВА и нет внутреннего распоряжения куратора о запрете открывать новые депо, осуществлять переводы на третьи лица со своих счетов - все законно и оспорить обратное в суде совсем не сложно. А то в таком случае перевод со своего счета в другой банк - тоже дробление)))

maksjustmaks
Вважаю, що маєте грунтовні шанси на успіх. Питання не лише в тлумаченні законодавства, але ще й в доказуванні тих обставин, на яких грунтується позиція сторони у спорі. Навіть очевидні для обивателя речі інколи не враховуються судом, бо вони не зафіксовані в їх джерелах - доказах.