не исключено. но это второстепенный вопрос в задачке.
Как знать. ФГВ может додуматься и до этого.
Но меня больше интересует, они, редиски, хоть копейку из украденного (выведенного) из банков вернут? Иначе для чего они тогда нужны? Составить реестр выплат может и сам банк. И НБУ мог. Зачем тогда нужен ФГВ? Если о выполнении одной из его основных задач (второй, первая - возврат депозитов) ничего не слышно. Где и сколько они вернули?
Блин, только и слышно, банк пустой (нам достался). Но это означает, что из него уже ничего нельзя украсть. Но их же не красть ставили. А возвращать. И не только депозиты вкладчикам.
Какая проблема создать реестр??? Никакой, в главном офисе Дельты реестры уже давно составлены, они же ведутся в электронном виде, вся информация про все счета в компьютере, вся информация в электронном виде уже передана, ждут когда передадут твердые копии договоров. А дальше будут играть в ромашку этому дадим, этому не дадим...
Какая проблема создать реестр??? Никакой, в главном офисе Дельты реестры уже давно составлены, они же ведутся в электронном виде, вся информация про все счета в компьютере, вся информация в электронном виде уже передана, ждут когда передадут твердые копии договоров. А дальше будут играть в ромашку этому дадим, этому не дадим...
Какая ромашка? Там работы программерам на полдня. Отсекаются меньше 10 грн, больше 200 тыс грн, индивидуальные условия, валюта пересчитывается в гривну, в зависимости от сроков выплаты делятся на очереди. 2 недели на это с головой хватает. Так что уже можно требовать показать реестр. Только ДО что-то молчит. Еще по 50 грн за выписки недостаточно накачали?
Client2 написав:Но меня больше интересует, они, редиски, хоть копейку из украденного (выведенного) из банков вернут? Иначе для чего они тогда нужны?
как это "для чего"? оставшиеся активы правильно продавать, суды тянуть, взыскание по решениям задерживать, резать "дробильщиков" и т.д., и т.п. и все это для создания предпосылок "решалова" одним словом, кормушка! курица, несущая золотые яйца. и пару лет назад кто-то правильно понял расклады и пошел работать в структуры ФГВ ответственности - ноль. профит.
как это "для чего"? оставшиеся активы правильно продавать, суды тянуть, взыскание по решениям задерживать, резать "дробильщиков" и т.д., и т.п.
Ну не знаю. Законодатель, мне кажется, не так считал (считает). Насколько я понял закон об ФГВ, вторая его основная задача (после возврата депозитов) - возврат выведенного (украденного) из банков, в т.ч. признанием никчемными соответствующих действий (правочинов), наказание виновных в доведении банков до неплатежеспособности и т.д.
Ну и где эти действия в отношении Каргила, Лагуна, Поповой и иже с ними?
А продолжать разворовывать неплатежеспособные банки, обогащаться за счет этого - это не то, что написано в Законе.
Цезарь написав:Что за бред несет Сашун о дроблении? Мои деньги - что хочу, то и делаю. Хоть левому чуваку отправляю по случайному номеру. Частная собственность включает и распоряжение. Или Фонд решил на свое усмотрение ограничивать право собственности? Просто решили лоха поискать. Авось прокатит? Чего вот Сашуна так колбасит никак не пойму? Внештатный юристконсульт Фонда?
Фонд залупляется, мол, "что хочу" это с целью получить лишние 200 тысяч, а это мол не по понятиям, нарушает общественный порядок согласно статьи 238.
Даже если и так. Все мои действия не нарушают закон. Есть мои деньги - частная собственность свыше 200. Незадолго до пушного зверька я изловчился их передать третьему лицу. Что я нарушил? Кто вправе лишать меня права распоряжения? Просто расчет на лоха. Другой вопрос был бы, если такая операция была проведена задним числом после ВА. А так все по закону. Фортуна на стороне вкладчика. Фонд смирись - и не залупись. А то так до маразма может дойти. Я положу в любой банк лимон. Заберу его до банкротства. А меня засудят, что я мол такой засранец захотел 800000 украсть.
Не засранец, а ЦЕЗАРЬ:))) Если серьезно, то классный пост!! И именно с таким напором нам надо идти к ФГВ. ЧТОБ НЕ ПОВАДНО БЫЛО!
Фонд залупляется, мол, "что хочу" это с целью получить лишние 200 тысяч, а это мол не по понятиям, нарушает общественный порядок согласно статьи 238
У Сашуна общестенный порядок заключается в том, что если положил в банк более 200 тыщ, то обязан забрать только 200. Т.к. остальное уже не твое. Шо Вы с него хотите? Троль. З.Ы. Дык за нарушение общественного порядка вроде ж 15 суток дают. Но деньги не забирают. Или там так накостыляют, что забудешь и сколько у тебя денег было?
Вы, простите перепутали 2 разных понятия - "публичный порядок" и "общественный порядок". См., например, .
ol_zy написав:ну как сказать намного раньше...в родовиде никто особо ничего не получил, там еще около года тянули волынку
Кто хотел, тот сразу после перевода получил, а вот кто оставил на депозит под 24% годовых, те потом получали в Ощаде. Есть ветка Родовода, можете на нее сходить посмотреть.
чего мне там смотреть? Мне было категорически отказано... Или депо или снимать по 1000 в банкомате, потом было уже по 100...
