Фінансова ініціатива (у стадії ліквідації)

[5]

У Подзаконный акт судья, судя по всему, "раскатывает колеса по аулам" с декабря.

ну так это нормально же, судья не хочет работать, обычное дело

все знают как с этим бороться

0720, спасибо за ссылку.
Судья -- да, похоже этим занимается. Про отсутствие номера счета в моей заяве судья написал в своей ухвале, где придумывал поводы, чтобы отклонить мою заяву про забезпечення позову. Кроме этого отсутствия доказанного номера писал еще, что у него отсутствует уверенность в неплатежеспособности банка. На последнем заседании он приговаривал, что посылая в банк очередную повестку, он заодно надеется понять (как?) перспективы исполнения решения. Надо понимать, он сам засомневался в исполнении, вот я надумал подать еще раз заяву об обеспечении (прошлая была больше 3 месяцев назад), заодно уж и исправив в своей заяве моменты по другим его нареканиям.

Заявы об обеспечении удовлетворяются довольно редко. Ваша задача подавать их снова и снова, но не одинаковые, а с новыми доказательствами того, что неприменение мер обеспечения может привести к невозможности исполнения решения. Это и есть единственное основание для удовлетворения такой заявы. Поэтому если судья сомневается в перспективах исполнения решения — то именно поэтому он и должен удовлетворить обеспечение.

Другое дело, что оно вам не очень-то и нужно, это обеспечение. Реально это никак не помогает, по сути это лишь только психологическая атака и отвлекание от самого процесса. Ну наложат арест на имущество в пределах спорной суммы (или её части), банку от этого в общем ни холодно ни жарко. У него таких арестов уже и так вагон.

Чтобы отказать в удовлетоворении обеспечения, судье никакие лишние поводы не нужны. Обеспечение иска всегда остается на усмотрение суда и основывается на допущениях. Советую забить на обеспечение и сосредоточиться на исковых требованиях.

Чтобы мешать затягиванию, нужно активно бомбить суд ходатайствами и заявами. При этом как бы показывать, что затягивает процесс не судья, а вторая сторона (но судья понимает, что это камешки в его огород). Можно открыть другой процесс с другими исковыми требованиями, можно даже в другом суде (например, по местонахождению ответчика, если этот открыт по местонахождению истца). Можно много чего делать.

[5]

0720,
извините, не подскажете (в продолжение темы), счета физ.лиц в банке госисполнитель тоже видит "в своей базе"?

да, исполнитель имеет доступ к этой информации: по идентификационному коду физлица он может получить сведения о всех его счетах во всех банках Украины

http://business.vesti-ukr.com/94625-dlj ... ovnye-dela

Мож еще так придавить?

http://business.vesti-ukr.com/94625-dlja-vozvrata-depozitov-protiv-bankirov-vozbuzhdajut-ugolovnye-dela

Мож еще так придавить?

Для этого нужно сначала получить решение суда по возврату депозита, а уже потом подавать в уголовку за неисполнение.

http://business.vesti-ukr.com/94625-dlja-vozvrata-depozitov-protiv-bankirov-vozbuzhdajut-ugolovnye-dela

Мож еще так придавить?

Для этого нужно сначала получить решение суда по возврату депозита, а уже потом подавать в уголовку за неисполнение.

Ну это понятно. Здесь вроде есть человек который с исполнительной службой бодается.
Паралельно можно "повлиять" добровольно заплатить этим методом.

Сегодня получил проценты по дол. депо, банк по немного но отдает и то хорошо, пусть так чем как в Дельте...

Какой город?

http://business.vesti-ukr.com/94625-dlja-vozvrata-depozitov-protiv-bankirov-vozbuzhdajut-ugolovnye-dela

Мож еще так придавить?

Для этого нужно сначала получить решение суда по возврату депозита, а уже потом подавать в уголовку за неисполнение.

Ну это понятно. Здесь вроде есть человек который с исполнительной службой бодается.
Паралельно можно "повлиять" добровольно заплатить этим методом.

Этому человеку в Киевском райсуде г. Харькова, никак не удается начать рассмотрение дела по существу. Судья тянет резину. Тут до исполнительной службы еще "дистанция огромного размера".

[5]

Для этого нужно сначала получить решение суда по возврату депозита, а уже потом подавать в уголовку за неисполнение.

Ну это понятно. Здесь вроде есть человек который с исполнительной службой бодается.
Паралельно можно "повлиять" добровольно заплатить этим методом.

Этому человеку в Киевском райсуде г. Харькова, никак не удается начать рассмотрение дела по существу. Судья тянет резину. Тут до исполнительной службы еще "дистанция огромного размера".

Пожалуйтесь на волокиту председателю суда (это, как ни странно, часто работает).

[5]

Вот вам ещё железобетонные ссылки на реестр по номеру 32002175601

http://reyestr.court.gov.ua/Review/9139911
http://reyestr.court.gov.ua/Review/21399721
http://reyestr.court.gov.ua/Review/14412148
http://reyestr.court.gov.ua/Review/6976283
http://reyestr.court.gov.ua/Review/5308337
http://reyestr.court.gov.ua/Review/5228496

Источник совершенно официальный, единый реестр судебных решений, судья будет удовлетворен.

прекрасный банк, просто прекрасный... и деньги отдает, если приходишь с транспорантом на Щорса, только гады повыплачивают немного, а потом опять перестают. наверное скучает руководство банка за вкладчиками....завтра планируем напомнить о себе) 11.00 Щорса)

Как присоединиться?

пишите телефон в личку свой или наберите. я вам свой отправил

Михаил777, охранник на Щорса рассказал, что всех четверых, кто сегодня в 11.00 транспорантил возле центр.офиса, максим викторович забрал к себе на "улаживание вопроса". Как улов сегодня?

(написал Вам в личку)