Фінансова ініціатива (у стадії ліквідації)

А ведь все это время, пока Вы так мучаетесь с картами и лимитами, Бахматюк пользуется Вашими деньгами бесплатно. Но зато Вы каждый раз платите банкомату комиссию.
И при всем этом Вы довольны, так как нашли выход.

Да, Вы правы, у меня нет времени заниматься с ними сейчас судебными тяжбами.
Как там говорят, чтоб сделать человека счастливым надо у него сначала что-то отобрать, а потом вернуть
Да, пользуются, да, плачу комиссию, но другого варианта нет, к сожалению.
Выводы я для себя уже сделал, украинские банки больше не увидят моих денег.

Снимал только что проценты по депо в чужих банкоматах. Приват и Аваль в выдаче готивки убирают "Інша сумма" и выставляют максимальную сумму 200 грн. В бесплатные три транцакции мои проценты не укладываются. Ощадбанк без проблем дал всю сумму до 1000 грн. Остается неясным что за проблемы у Привата и аваля, ранее без проблем снимал там эти же проценты по депо ???

Так давно уже. Может полгода. Они ограничили возможность снимать наличность клиентам других банков в своих банкоматах.

Снимал только что проценты по депо в чужих банкоматах. Приват и Аваль в выдаче готивки убирают "Інша сумма" и выставляют максимальную сумму 200 грн. В бесплатные три транцакции мои проценты не укладываются. Ощадбанк без проблем дал всю сумму до 1000 грн. Остается неясным что за проблемы у Привата и аваля, ранее без проблем снимал там эти же проценты по депо ???

Зняттям малих сум банк, власник банкомату більше заробляє на комісіях.

Заочное решение это немного неполноценное решение, даже если оно вступило в силу и исполняется. Да даже если оно уже и исполнено — всё равно ответчик может добиться пересмотра заочного (и добиться в суде признания исполнительного листа не подлежащем исполнению). И практика такая есть. Но надо противостоять, обжаловать отмену заочного и принятие к пересмотру.

Это как? У них срок подачи на пересмотр заочного не ограничен 10ю днями?
В моём случае все возвратки повесток были и остальные звёзды правильно легли (после 4х переносов слушаний).
Да и суметь обжаловать решение, где требуется вернуть сумму депозита -- это уж совсем в украине жить надо.

Снимал только что проценты по депо в чужих банкоматах. Приват и Аваль в выдаче готивки убирают "Інша сумма" и выставляют максимальную сумму 200 грн. В бесплатные три транцакции мои проценты не укладываются. Ощадбанк без проблем дал всю сумму до 1000 грн. Остается неясным что за проблемы у Привата и аваля, ранее без проблем снимал там эти же проценты по депо ???

диамантбанк - тысячу не дает (меньше не проверял)
сбер россии - 1000 ок
правекс - 1000 ок

Снимал только что проценты по депо в чужих банкоматах. Приват и Аваль в выдаче готивки убирают "Інша сумма" и выставляют максимальную сумму 200 грн. В бесплатные три транцакции мои проценты не укладываются. Ощадбанк без проблем дал всю сумму до 1000 грн. Остается неясным что за проблемы у Привата и аваля, ранее без проблем снимал там эти же проценты по депо ???

диамантбанк - тысячу не дает (меньше не проверял)
сбер россии - 1000 ок
правекс - 1000 ок

Добавлю еще, в этих я уверен:
Укрсиббанк - 1000 грн
ПроКредит - 1000 грн

"Пакращення"
http://news.finance.ua/ru/news/~/348086

"Пакращення"
http://news.finance.ua/ru/news/~/348086

лол, вот это подстава для пенсов.

"Пакращення"
http://news.finance.ua/ru/news/~/348086

лол, вот это подстава для пенсов.

Пенсам никто не мешает перейти в другой банк. Процедура простая.
А те кто не хочет, значит нравится. Хотя подозреваю есть те которые не в курсе, что так можно.

[5]

Заочное решение это немного неполноценное решение, даже если оно вступило в силу и исполняется. Да даже если оно уже и исполнено — всё равно ответчик может добиться пересмотра заочного (и добиться в суде признания исполнительного листа не подлежащем исполнению). И практика такая есть. Но надо противостоять, обжаловать отмену заочного и принятие к пересмотру.

Это как? У них срок подачи на пересмотр заочного не ограничен 10ю днями?
В моём случае все возвратки повесток были и остальные звёзды правильно легли (после 4х переносов слушаний).
Да и суметь обжаловать решение, где требуется вернуть сумму депозита -- это уж совсем в украине жить надо.

Срок подачи на пересмотр ограничен, но отсчитывается он с момента, когда заявитель узнал (или должен был узнать) о нарушении своего права на судебную защиту. Всё в ЦПК написано.

Обжалуется (пересматривается) в данном случае решение по процессуальным основаниям, поэтому не имеет значения о чём оно по сути.

Да, норма об отмене и пересмотре заочного решения той же инстанцией (а иногда и вообще тем же судьей) — правовой нонсенс. Но пока что процессуальный закон кодифицирован именно таким вот образом (немножко по-дeбильнoму написан, как говорили классики)