|
Дельта Банк - БАНКРОТ |
+ Добавить тему
|
Ответить на тему
|
Следить за темой
|
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
Добавлено: Чт 23 апр, 2015 15:56
Client2 писал(а):Шо Вы с этиим троллями и мошенниками спорите?
Лично я - за справедливость. В дискуссии куется аргументация. Может кому-то будет полезной
-
Tarantino
-
-
- Сообщения: 343
- С нами с: 22.09.08
- Благодарил (а): 44 раз.
- Поблагодарили: 35 раз.
-
-
-
-
Добавлено: Чт 23 апр, 2015 15:58
Tarantino Какая информация была утаена при перекладывании денег со счета на счет?
Какой смысл с ними спорить? Если они даже не понимают, в чем ФГВ пытается обвинять вкладчиков? Не в мошенничестве (обмане). А в покушении на мошенничество (обман). Т.к. обмана никакого нет и не может быть. И пострадавших нет. Просто некоторых давит жаба. И в школе они этого еще не учили.
-
Client2
-
-
- Сообщения: 3278
- С нами с: 13.02.14
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 554 раз.
-
-
-
-
Добавлено: Чт 23 апр, 2015 16:04
Tarantino В дискуссии куется аргументация. Может кому-то будет полезной
Их аргументация еще глупее, чем аргументы ФГВ. Кому она может быть полезной? ФГВ такую чушь не несет. Сашун хоть цитирует решения суда. Правда не понимает их смысла или искажает его. А эти? Думаете, что ФГВ в будущем может заимствовать их чушь?
-
Client2
-
-
- Сообщения: 3278
- С нами с: 13.02.14
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 554 раз.
-
-
-
-
Добавлено: Чт 23 апр, 2015 16:24
Настолько абсурдно звучит: жена подарила мужу денежные средства, в чем усматриваются признаки покушения на мошенничество)))
-
Tarantino
-
-
- Сообщения: 343
- С нами с: 22.09.08
- Благодарил (а): 44 раз.
- Поблагодарили: 35 раз.
-
-
-
-
Добавлено: Чт 23 апр, 2015 16:25
kos65 начало фееричное  ..."народне реформування банківської системи"....это как ?!? так все и мутилось на "светлом месте",чтоб "поиметь" побольше людей 
Шото не нравится мне это "замораживание". А если я не хочу замораживать свои 210 тысяч? И согласен эти 10 тысяч потерять. Но 200 000 забрать. Зачем мне эти 3-5 лет? Я ж грил, что это только для очень крупных вкладчиков. Т.е. у кого по 100 млн. Почему из-за них должны остальные страдать? Какое это "народное" реформирование? Если продвигается очень небольшим количеством вкладчиков? На Майдане они стояли. У кого по 100 млн. Так там и видно было  З.Ы. То, что они предлагают, это несправливый раздел средств между кредиторами. Противоречащий Закону. Одним активы, "переходный банк" и спасение их депозитов. Другим - шиш. Национализация, блин. Которая заканчивается "левым" банком.
Последний раз редактировалось Client2 Чт 23 апр, 2015 16:35, всего редактировалось 6 раз(а).
-
Client2
-
-
- Сообщения: 3278
- С нами с: 13.02.14
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 554 раз.
-
-
-
-
Добавлено: Чт 23 апр, 2015 16:28
Tarantino Настолько абсурдно звучит: жена подарила мужу денежные средства, в чем усматриваются признаки покушения на мошенничество
Ничего не абсурдно. Должна была подарить ФГВ (Ворушилину). Или Сашуну. Пусть пишет чистосердечное. И идет сдаваться в прокуратуру.
-
Client2
-
-
- Сообщения: 3278
- С нами с: 13.02.14
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 554 раз.
-
-
-
-
Добавлено: Чт 23 апр, 2015 16:45
Client2 писал(а):Шото не нравится мне это "замораживание". А если я не хочу замораживать свои 210 тысяч? И согласен эти 10 тысяч потерять. Но 200 000 забрать. Зачем мне эти 3-5 лет?
Читати уважно:"понад 210 тисяч"! Все хотят свои 200. И ИГ 
-
svmasha30
-
-
- Сообщения: 200
- С нами с: 11.12.14
- Благодарил (а): 110 раз.
- Поблагодарили: 24 раз.
-
-
-
-
Добавлено: Чт 23 апр, 2015 16:48
Client2 писал(а):Tarantino Настолько абсурдно звучит: жена подарила мужу денежные средства, в чем усматриваются признаки покушения на мошенничество
Ничего не абсурдно. Должна была подарить ФГВ (Ворушилину). Или Сашуну. Пусть пишет чистосердечное. И идет сдаваться в прокуратуру.
Я это гипотетически писал)) а то еще пострадаете за несообщение куда следует о совершенном преступлении))
-
Tarantino
-
-
- Сообщения: 343
- С нами с: 22.09.08
- Благодарил (а): 44 раз.
- Поблагодарили: 35 раз.
-
-
-
-
Добавлено: Чт 23 апр, 2015 16:57
Client2 Здесь сложно доказать мошенническую схему - так как муж может реально давать деньги жене. Это операция вкладывается в понятие нормальная.
-
laa1999
-
-
- Сообщения: 3016
- С нами с: 10.06.08
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 568 раз.
-
-
-
-
Добавлено: Чт 23 апр, 2015 17:02
Client2 писал(а): Если 2 человека, передавашие друг другу деньги, стояли вместе в кассу и фактически туда денег не вносили, это не может быть причиной признания их операций никчемными. Т.к. кассиры часто не берут денег, если видят, что выполняются 2 взаимно противоположные операции.
А как же ограничение на 150 тыс. грн.? Если ясно видно по кассовому журналу вносилось/снималось или снималось/вносилось по 200 тыс.? Ах, клиент вместе с кассиром "забыли", а менеджер подписывал "не глядя" документы 5 клиентов - одного у которого снимали с вклада 900 тыс. 4 раза и 4, которые вносили в течение 10 минут по 200 тыс. на новые счета? А еще при этом в кассе всего-то денег было в этот день 125 тыс. грн. Не надо из аудиторов Фонда делать идиотов ...
-
Сашун
-
-
- Сообщения: 4538
- С нами с: 09.11.08
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 259 раз.
-
-
-
-
|
|
+ Добавить тему
|
Ответить на тему
|
Следить за темой
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей + гостей: 2
Модераторы:
Ірина_, ShtormK, Модератор
Похожие темы
|
|
|
359 |
591854 |
Пн 27 апр, 2026 11:31 sinowi
|
|
|
26 |
115274 |
Вт 21 апр, 2026 00:32 won
|
|
|
84 |
265299 |
Ср 18 мар, 2026 04:01 nord
|
|
Топ ответов
Топ пользователей
Лучшие ответы за минувшую неделю
|
|
|