убытки-то терпят, но многие наращивают капитал
а про запрет российских банков это больше фантом, имхо.
|
|
Додано: Суб 25 кві, 2015 11:06
Посмотрите финансовую отчётность Актива, Злато и Дельты на момент введения ВА. У них был хороший финансовый результат, без убытков.  Там так же искали пути выхода из ситуации путём привлечения новых инвесторов, докапитализации и увеличения количества акций. Очень хотелось бы, чтобы Платинум выстоял и стал работать как при прежних акционерах.
Додано: Суб 25 кві, 2015 11:30
ну пока у них сервис от Портмоне
Додано: Суб 25 кві, 2015 11:39
Спасибо! у меня в июне только закончится, к счастью, сам депо в рамках фонда.
Додано: Суб 25 кві, 2015 13:31
Причем и Портмоне обслуживается...Альфой
Додано: Суб 25 кві, 2015 14:29
Он только для MC, да и у Pay2You тариф более привлекателен, 0.5%. Но мы немного отвлеклись от темы, лучше это обсудить тут
Додано: Суб 25 кві, 2015 15:26
на 90% это все сервис альфы обычный аутсорс.пейтую это как раз отпочковавшийся от дельты сервис, который работает на мощностях Диаманта, Михайловского и еще кого то
Додано: Суб 25 кві, 2015 15:59
Re: Платинум Банк
Воооо, эт и антирестно рассматривать в контексте конкуренции тарифов. Еще есть Платоша (у Аваля) и вот ФИДО.
Додано: Суб 25 кві, 2015 16:34
Re: Платинум БанкПередвісники тимчасової адміністрації: Платинум Банку не вистачає капіталу
25.04.2015, За даними фінзвітності Платинум Банку, на кінець березня його значення нормативу достатності (адекватності) регулятивного капіталу (Н2) було на рівні лише 2,9%, тоді як згідно з вимогами НБУ має бути не менше 10%. Також банк порушував норматив максимального розміру кредитного ризику на одного контрагента (126,4% при максимально допустимих 20%) та великих кредитних ризиків (1249,93% при максимально допустимих 800%). Власний капітал Платинум Банку за підсумками І кварталу становив 313 млн грн. Проте враховуючи рівень покриття резервами кредитного портфелю юросіб (5,6%) та фізосіб (24%), доводиться не виключати варіант надміру «стриманого» й «заощадливого» підходу при формуванні резервів, у т.ч. з огляду на те, що в частини банків з І та ІІ групи класифікації НБУ відповідні показники в рази вищі. І якщо так, на практиці власний та регулятивний капітал фінустанови міг би бути від’ємним. Насторожує те, що підсумками І кварталу 2015 року «Платинум Банк» задекларував прибуток 57,3 млн грн. Причому це відбулося на фоні гіпернеочікуваного скорочення резервів під кредити юросіб на 35 млн грн та на 37 млн грн – під кредити фізосіб. За логікою економічної ситуації резерви навпаки мали б збільшуватися, враховуючи ситуацію в економіці та банківському секторі. Так, частково розформування резервів можна було б пояснити, скажімо, певним зменшенням кредитного портфелю (передусім, фізосіб). Однак у будь-якому разі більш ніж сильно «ріже очі» суттєве – в 3,5 разів – падіння чистих процентних доходів «Платинум Банку» у І кварталі-2015 в порівнянні з І кварталом-2015. А це пряме свідчення зростання проблемних активів на балансі банку… Ще така логічна нестиковка: якщо в «Платинум Банку» все настільки в «шоколаді» з фінансовим станом (адже йому начебто вдається отримати чималий прибуток в нинішніх умовах), тоді навіщо йому знадобився стабілізаційний кредит від НБУ на 240 млн грн?.. Навіщо ж «Платинум» вважав за потрібне знайти можливості для фіксації прибутку? Невже через велике бажання заплатити податок на прибуток, щоб підтримати держбюджет в складний час? Навряд, бо по цій статті витрат у звітності фінустанови за І квартал стоїть 0… Версій може бути кілька. Але основна (бо найбільш поширена на ринку), звичайно, – це намагання мінімізувати необхідні обсяги докапіталізації банку та не «світити» у звітності від’ємний капітал. На поточному тижні редакція FINBALANCE відправила запит в Платинум Банк, однак там вважали, очевидно, за доцільне утриматися від коментарів: відповіді ми так і не отримали. Нагадаємо, 24 лютого 2015 року НБУ прийняв постанову №129, в якій передбачено, що через девальвацію гривні після 6 лютого 2014 року до банків не будуть застосуватися заходи впливу за порушення низки ключових економічних нормативів (у т.ч. Н2), що пов`язані з переоцінкою рахунків у валюті та/або спричинені формуванням резервів для відшкодування можливих втрат за активними операціями після 6 лютого 2014-го. Це, щоправда, за умови дотримання банком нормативів, зокрема, "інсайдерських" нормативів Н9 та Н10 на дату укладення договору/здійснення операції. Цей порядок має діяти до 1 січня 2019 р.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
