Платинум Банк (Platinum Bank, Киев) решил направить в уставный капитал 469,5 млн грн, сообщается в пресс-релизе банка.
"Platinum Bank планирует увеличить уставный капитал до 1 июля 2015 года на 469,5 млн грн. Докапитализация состоится путем внесения акционерами средств в уставный капитал банка на сумму 150 млн грн и реклассификации субординированного долга в акционерный капитал на 319,5 млн грн", - говорится в сообщении.
Согласно сообщению, кроме того, до 1 января 2016 года банк увеличит капитал на 330 млн грн путем привлечения средств на условиях субординированного долга.
busypit с того самого момента когда банк предложил вам оформить внутреннюю доверенность "БЕСПЛАТНО" у вас ни малейших шансов ни в суде ни тем более в попытках "тупых юристов" представить журналистам (как вы думаете кто в данной ситуации будет выглядеть тупее? относительно существенных изменений условий банковского вклада (комиссия за снятие) ст. 651 ЦК Украины в помощь, но для обращение в суд, прежде всего вам необходимо в заявлениях в банк максимально проявлять желание договориться, а не "занимать принципиальную позицию"
Очень самоуверенно ... а ничего, что для оформления внутренней доверенности потребуется доверитель, которого в этот момент может не быть в Украине и т.п., возможно нотариальная доверенность оформлялась именно по причине отсутствия доверителя в будующем, т.е. отказ банка принять в работу нотариальную доверенность создаёт клиенту невозможность пользования счетами доверителя...
Banderlog написав:Козак-характерник З поверненням! Розказуйте детально що там тронулось?
Дякую! Ну нещодавно постили статейку, що овнопостанову з 4 червня отредактируют... Мол снизят налох и лимиті на відачу валдепо либерализируют... Видать припекло с оттоком... Но заносить рано... пупкин рвет жилі...тужится.. Нужно майские пережить. Да и нашим нет доверия.. слухи пока. Но вброс радует...зондируют почву.... Если не дадим слабину... то отстоим право жить по кайфу....))
Востаннє редагувалось Козак-характерник в Сер 29 кві, 2015 11:27, всього редагувалось 1 раз.
Fitch пересмотрит рейтинги Укрэксимбанка к повышению Агентство Fitch сообщило о формальном снижении рейтингов Укрэксимбанка ввиду отсрочки погашения облигаций, но пересмотрит рейтинги в сторону повышения после реструктуризации долга.
Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings понизило рейтинг дефолта эмитента по обязательствам в иностранной валюте государственного Укрэксимбанка до "RD" (restricted default) с "С".
Решение было принято после объявления банка об отсрочке на 3 месяца погашения облигаций на основании соглашения с держателями бумаг. Это первый шаг к проведению перепрофилирования выпуска.
Рейтинг банка может быть пересмотрен после завершения переговоров с кредиторами, говорится в сообщении.
Другие рейтинги банка агентство не изменило.
Обращение облигаций Укрэксимбанка со сроком погашения в апреле 2015 года продлено на три месяца - до 27 июля 2015 года, соответствующее решение было принято большинством голосов на собрании владельцев еврооблигаций банка.
Банк предложил держателям еврооблигаций на $750 млн с погашением 27 апреля 2015 года продлить в качестве следующего шага конечный срок погашения бондов на семь лет и повысить ставку купона.
В обращении также находятся еврооблигации Укрэксимбанка с погашением в 2016 году на $125 млн и с погашением в 2018 году на $600 млн.
Всего Украине надо сэкономить в текущем году $5,2 млрд за счет реструктуризации суверенных и гарантированных государством долгов.
Укрэксимбанк основан в 1992 году. Его единственным собственником является государство. Согласно данным Нацбанка Украины, на 1 января 2015 года по размеру активов он занимал 3-е место среди 158 действовавших в стране банков.
Козак-характерник написав:Віддають до 200 тіс... стандартно...))
стандарт не можу уловити. кажуть- будем спочатку віддавати відсотки, а потім поговорим про депозити термін дії яких завершився. за достроково розірвані і "діючі" - ждітє дальнєйших указаній...
bobobo написав:Украинский инновационный банк, входящий в группу «крупные» согласно классификации Национального банка Украины, не может вернуть другим участникам финансового рынка взятые ранее межбанковские кредиты, в связи с чем кредиторы банка просят Национальный банк Украины признать Укринбанк проблемным. Соответствующие официальные письма поступают от банков-кредиторов УкрИнбанкав адрес руководства Национального банка Украины и Фонда гарантирования вкладов физических лиц. Копиюодного из таких писем, которые адресованы главе НБУ Валерии Гонтаревой, ее первому заместителю Александру Писаруку, а также руководителю ФГВФЛ Константину Ворушилину, редакции предоставил источник в ФГВФЛ. Как следует из документа, одному только Фидобанку Укринбанк не может вернуть взятые в минувшем году межбанковские кредиты на сумму 48,7 млн гривен. Срок возврата средств наступил еще 15 апреля текущего года, но УкрИнбанк не выполнил свои обязательства по возврату средств. 16 апреля текущего года ФидоБанк, как сообщается в письме регуляторам, направил претензию-требование о необходимости исполнения просроченных обязательств. Представители Укринбанка официально подтвердили своими подписями получение претензии, но обязательства так и не были выполнены.
Укринбанк и Фидобанк спорят по сделке купли-продажи ценных бумаг более чем на 48 млн грн
Киев. 29 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Укринбанк и Фидобанк (оба - Киев) спорят по сделке купли-продажи ценных бумаг на сумму более 48 млн грн.
Как сообщил ряд СМИ со ссылкой на письмо Фидобанка в адрес руководства Национального банка Украины и Фонда гарантирования вкладов физических лиц, Укринбанк не выполнил обязательства по возврату Фидобанку межбанковских кредитов объемом 48,7 млн грн: срок возврата средств наступил еще 15 апреля 2014 года.
Заместитель председателя правления Фидобанка Александр Соболев отказался подтвердить или опровергнуть данную информацию.
"Какая-либо информация об условиях проведения межбанковских операций является коммерческой тайной, а решение споров между контрагентами осуществляется в правовом поле – путем переговоров, в случае отсутствия решения – в судебном порядке. Рынок ценных бумаг имеет четкие правила работы и регулируется соответствующими законодательными актами под надзором государственных органов. Фидобанк как участник рынка строго придерживается этих правил, всегда своевременно и в полной мере выполнял и выполняет взятые на себя обязательства перед контрагентами", - сказал А. Соболев агентству "Интерфакс-Украина".
Как сообщил агентству председатель правления Укринбанка Андрей Жуков, каких-либо кредитных обязательств у Укринбанка перед Фидобанком нет.
"Речь идет о сделке купли-продажи ценных бумаг, по которой Фидобанк должен был заплатить Укринбанку сумму 48 млн грн еще с июня 2014 года. Поскольку Фидобанк не смог своевременно исполнить сделку и по его просьбе она переносилась 23 раза, Укринбанк вынужден был признать сделку несостоявшейся", – сказал А. Жуков.
zzzzzz написав: П.С. Вчера я хотел получить по доверенности АГРОМНУЮ сумму , АЖ 50 баксов Естественно мне предложили сделать в банке внутрибанковскую доверенность, сначала за 200 грн, но потом были согласны даже БЕСПЛАТНО её сделать, но я не пошел на уступку а занял принципиальную позицию.
так мило наблюдать в данной дискуссии наблюдать сначала "никто не обязан ..." но при этом банк должен и если че "банк может обратиться ..." - вопрос о сроках обращения банка (так обязан или нет?) не обсуждаем, может банк проверять доверенность сутки? неделю? месяц? год? имеет право? вас устраивают любые сроки? не менее приятен профессионализм "михайловского" о неправомерности, но мы при этом тютелька в тютельку такие же /правила обслуживания банковских депозитных текущих счетов других банков в помощь, кстати
с того самого момента когда банк предложил вам оформить внутреннюю доверенность "БЕСПЛАТНО" у вас ни малейших шансов ни в суде ни тем более в попытках "тупых юристов" представить журналистам (как вы думаете кто в данной ситуации будет выглядеть тупее? относительно существенных изменений условий банковского вклада (комиссия за снятие) ст. 651 ЦК Украины в помощь, но для обращение в суд, прежде всего вам необходимо в заявлениях в банк максимально проявлять желание договориться, а не "занимать принципиальную позицию"
тут в помощь не только ст. 651, и даже в наименьшей степени рекомендуется ст. 651
А при чем тут 651 ст Ст. 651 ЦКУ від 16.01.2003 № 435-IV
1. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
2. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
3. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Додано: Сер 29 кві, 2015 10:01
