Байки про банки і не тільки....2008-2017

Василь-Рівне
Не нужно выдавать желаемое за действительное. Каналу диктуют что ему показывать.

www. економічна правда .com.ua/news/2015/06/18/547354/

Нацрада з питань ТБ і радіомовлення винесла чергове попередження телеканалам групи "112 Україна", які мовлять в одній із цифрових ефірних мереж провайдера "Зеонбуд".

Про це повідомляє кореспондент "Економічної правди".

"Канали групи порушують програмну концепцію - віщають в національному форматі новинний контент замість передач різних жанрів локальних мовників. На усунення порушень регулятор відвів два тижні. Якщо порушення не будуть усунені у строк, регулятор має право оголосити ще одне попередження або звернутися до суду із заявою про анулювання ліцензій мовників",- йдеться у повідомленні.

----
И это при том что Шустер еще ни разу вкладчиков не пригласил на свое шоу (хоть те и забрасывали его письмами). Показал бы сегодня Шустер канала не было бы завтра.

Каналу диктуют что ему показывать.

Соромлюся спитати , а хто саме? Фамілії, посади, можна ? Чи Вам просто .... ну.... захотілося саме це сказати?

Но при этом митинги вкладчиков, которые состоялись 16-17 июня и сопровождались задержанием митингующих вкладчиков Дельты, показал только один канал 112.

Проблема 112 канала в том, что 3 года назад, он забрал частоты местных вещателей во всех областях украины. Они участвовали в конкурсе не на частоты для национальных каналов, а как региональные телекомпании, и так как это канал бывшего министра МВД при Януковиче, то понятно, что они "победили" во всех областях. Только в соответствии с условиями лицензии, на этих частотах должны вести трансляции местные производители. Нацсовет просто второй год сопли жует..., видимо кого то там захарченко еще греет, что 112 вещает на этих частотах до сих пор

Каналу диктуют что ему показывать.

Соромлюся спитати , а хто саме? Фамілії, посади, можна ? Чи Вам просто .... ну.... захотілося саме це сказати?

та не, мы просто давно заметили - если у ватника или вышиватника с кем то совпадают шкурные интересы, то логика, а тем более любовь к родине, идут лесом

И это при том что Шустер еще ни разу вкладчиков не пригласил на свое шоу (хоть те и забрасывали его письмами). Показал бы сегодня Шустер канала не было бы завтра.

Зато валютных кредитчиков с требованием пересчета кредитов по 5грн/долл Шустер приглашал.

[5]

Храждане.

Любые споры о том, какой телеканал лучше — абсолютно бессмысленны.

В дуроскопе правды нет. Нет там и многих других вещей — информации, культуры, смысла и много чего ещё. В дуроскопе в ocновном гoвнo. И если там и попадаются иногда крупицы чего-то иного, то это случайно и вопреки общему тренду.

Предвидя возражения, сразу скажу, что интернет тоже не ангел. В интернете гoвнa тоже хватает. Но в интернете хотя бы есть выбор — можно его жрать, можно чувствовать его аромат, можно брезгливо отворачиваться, — но зато в интернете можно и вообще устроиться так, чтобы его никогда не видеть и не нюхать со своего ракурса. В дуроскопе это невозможно по определению.

Поэтому, повторяю, споры про дуроскоп предлагаю оставить самому дурокопу. Пусть там савики сами между собой эту субстанцию перетирают.

zzzzzz

...ограничена возможность больших вкладчиков
злоупотреблять системой гарантирования вкладов путем дробления своих вкладов.
...
При этом законопроектом предусматривается расширить перечень оснований, при
которых ФГВФЛ не возмещает средства по вкладам - дробление вкладов, размещение
средств путем мошенничества и других противоправных действий, являющихся
предметом уголовного производства или находящихся под арестом.

И кто из жирных котов (100+ килобаксов) будет хранить деньги в банках теперь?
На 10-ок банок еще можно раскидать впритык в пределах Фонда, а дальше что?
Подняли бы лимит Фонда до 0,5 ляма, хотя бы, если не хотят, чтобы дробили.

Есть предложение. Компактно, как говорится, без булды, сравнить риски потери платежеспособности госами и евродочками.
Один у них (и у всех) - общий. Это - загибель держави. По типу Южного Вьетнама, СССР, СФРЮ. Однако прочих страховых случаев у госов не видно. Тогда как у коммерсантов из свободного мира есть профессиональные риски, характерные для банковского бизнеса. Вспомним Барингс, Бир Стирнс, Меррил Линч, Леман Бразерс, наконец. В США за последние пару лет навернулось около 1000 региональных банков. Их вкладчики не пострадали, но неудобства прочувствовали. Таким образом, имеем две группы. У одной меньше рисков и выше валютные проценты. Кому отдать предпочтение? Для меня ответ очевиден. Хотя иных инодочек тоже нельзя не любить. В ожидании приезда настоящих швейцарок, британок, американок... .

Вы впадаете из крайности в крайность. Год назад Вы ванговали, что в скором времени обанкротятся дочки крупных росбанок в нашей стране(не сбылось, но тенденция положительная ), теперь вангуете, что крупные маститые европейцы обанкротятся, приводя примеры Леманов с их бразерсами. А если взять собственный капитал материнской структуры каждой из евродочек и сравнить с ЗВР НБУ, хотя бы? Там у каждой из них капитал в несколько раз превышает ЗВР НБУ, не говоря уже просто о капитале госбанок.
П.С. Начнут кашлять евробанки, гос-во подставит плечо, как в свое время Коммерц банку, выкупив 25% акций

zzzzzz

...ограничена возможность больших вкладчиков
злоупотреблять системой гарантирования вкладов путем дробления своих вкладов.
...
При этом законопроектом предусматривается расширить перечень оснований, при
которых ФГВФЛ не возмещает средства по вкладам - дробление вкладов, размещение
средств путем мошенничества и других противоправных действий, являющихся
предметом уголовного производства или находящихся под арестом.

И кто из жирных котов (100+ килобаксов) будет хранить деньги в банках теперь?
На 10-ок банок еще можно раскидать впритык в пределах Фонда, а дальше что?
Подняли бы лимит Фонда до 0,5 ляма, хотя бы, если не хотят, чтобы дробили.

В принятом в 1-м чтении законопроекте по-моему нет поднятия суммы фонда до 500тыс.

Alexus999

Этот ресурс тоже дал заметку. Страна должна знать правду, как власть расправлется с недовольными погорельцами