Байки про банки і не тільки....2008-2017

[2 1]

Есть предложение. Компактно, как говорится, без булды, сравнить риски потери платежеспособности госами и евродочками.
Один у них (и у всех) - общий. Это - загибель держави. По типу Южного Вьетнама, СССР, СФРЮ. Однако прочих страховых случаев у госов не видно. Тогда как у коммерсантов из свободного мира есть профессиональные риски, характерные для банковского бизнеса. Вспомним Барингс, Бир Стирнс, Меррил Линч, Леман Бразерс, наконец. В США за последние пару лет навернулось около 1000 региональных банков. Их вкладчики не пострадали, но неудобства прочувствовали. Таким образом, имеем две группы. У одной меньше рисков и выше валютные проценты. Кому отдать предпочтение? Для меня ответ очевиден. Хотя иных инодочек тоже нельзя не любить. В ожидании приезда настоящих швейцарок, британок, американок... .

отличие сша в том, что все вклады в американских говнобанках отдают долларами

Вот пункты по которым Фонд ничего не будет выплачивать:
“11) розміщені в банку, що був віднесений до категорії проблемних, шляхом здійснення операцій, укладення (переоформлення) договорів, які призвели до збільшення витрат, пов’язаних із виведенням банку з ринку, та не відповідають нормам законодавства;
12) розміщені в банку внаслідок шахрайських та інших протиправних дій, що є предметом кримінального провадження;
13) розміщені на рахунках, що перебувають під арештом за рішенням суду.”;

+ :
“5. У разі кримінального провадження дії за вкладами, які є предметом кримінального правопорушення, та виплата відшкодування за такими вкладами здійснюються Фондом лише у разі закриття кримінального провадження, якщо:
1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;
2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпано можливості їх отримати;
4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.”.

w1.c1. rada .gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=55531

Интересно, будет ли закон иметь обратную силу?

Налог на доход по депозитам помните? У этих ... все будет иметь силу. Сейчас активно приостановили рассмотрение дел в судах по "дробильщиках"...
16-17 июня были митинги вкладчиков. Их показал только один канал 112, которого активно пытаются лишить лицензии...

[2 1]

eromeo

узнаем из прикинцэвых положений:-)
законо как бы обратной силы иметь не можкт. тут вопрос как это коснется вкладчиков банков где уже есть ВА.
наример когда в 2008 подняли гарантированную сумму то никто не возмущался что закон имел обратную силу:-)

eromeo

узнаем из прикинцэвых положений:-)
законо как бы обратной силы иметь не можкт. тут вопрос как это коснется вкладчиков банков где уже есть ВА

Вот именно это и есть самый интересный вопрос!

eromeo

узнаем из прикинцэвых положений:-)
законо как бы обратной силы иметь не можкт. тут вопрос как это коснется вкладчиков банков где уже есть ВА.
наример когда в 2008 подняли гарантированную сумму то никто не возмущался что закон имел обратную силу:-)

Кстати сегодня в Раде о том, чтобы поднять гарантированную сумму до 500тыс., говорил только Ляшко.

[6]

2 Donnald.
Нет. Не прогнозирую. Но делать вид, что такого риска нет, не могу. Уж очень многие мечтают об этом и способствуют этому. И здесь тоже.

Финики обвинили в денежных махинациях
...
“Где-то, начиная с января, мы стали получать от наших зарубежных партнеров сигналы, что деньги не дошли до получателя”, – сообщил Зубко. “В итоге, разобравшись в ситуации, мы выяснили, что за 2 месяца банк “Финансы и Кредит” не отправил около 570 тыс. долл. и около 37 тыс. евро. При этом со счета компании “Пластик Карта” банк списал деньги своевременно”, – заявил топ-менеджер компании.
“Анализируя происходящее, можно сделать вывод, что банк эти деньги просто украл”, – подчеркнул Зубко...
http://news.finance.ua/ru/news/-/352793 ... hinatsiyah

[5]

Вот пункты по которым Фонд ничего не будет выплачивать:
“11) розміщені в банку, що був віднесений до категорії проблемних, шляхом здійснення операцій, укладення (переоформлення) договорів, які призвели до збільшення витрат, пов’язаних із виведенням банку з ринку, та не відповідають нормам законодавства;
12) розміщені в банку внаслідок шахрайських та інших протиправних дій, що є предметом кримінального провадження;
13) розміщені на рахунках, що перебувають під арештом за рішенням суду.”;

+ :
“5. У разі кримінального провадження дії за вкладами, які є предметом кримінального правопорушення, та виплата відшкодування за такими вкладами здійснюються Фондом лише у разі закриття кримінального провадження, якщо:
1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;
2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпано можливості їх отримати;
4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.”.

w1.c1. rada .gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=55531

Интересно, будет ли закон иметь обратную силу?

Закон может иметь обратную силу только в том случае, если он отменяет или облегчает ответственность граждан (физлиц). Есть пока ещё статья 58 Конституции Украины.

16-17 июня были митинги вкладчиков. Их показал только один канал 112, которого активно пытаются лишить лицензии...

18 июня Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на своем заседании вынес третье предупреждение пяти юридическим лицам, осуществляющим вещание под брендом телеканала "112", сообщает официальный сайт Нацсовета.
Предупреждение получили ООО "Ариадна ТВ", ООО "Лидер ТВ", ООО "ТВ Выбор", ООО "Партнер ТВ" и ООО "Новый формат ТВ".
Как сообщает сайт регулятора, данные мониторинга показали, что телеканал не устранил нарушения лицензии, которые ранее ему было предписано устранить.
Согласно решению телеканал "112" должен в течение двух недель исправить нарушения, приведя программные концепции в соответствии с требованиями законодательства.
При этом регулятор отметил, что заявления телеканала "112 Украина" о его закрытии, которые транслируются в его эфире, являются манипулятивными и не соответствуют действительности.
"Эта ситуация не имеет никакого отношения к вопросу свободы слова, а лежит сугубо в правовой плоскости. Канал вещает и будет продолжать беспрепятственно вещать как спутниковый лицензиат, а в соответствии с действующим законодательством лишить лицензии вещателя исключительное право имеет только суд", – говорится в сообщении.

16-17 июня были митинги вкладчиков. Их показал только один канал 112, которого активно пытаются лишить лицензии...

18 июня Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на своем заседании вынес третье предупреждение пяти юридическим лицам, осуществляющим вещание под брендом телеканала "112", сообщает официальный сайт Нацсовета.
Предупреждение получили ООО "Ариадна ТВ", ООО "Лидер ТВ", ООО "ТВ Выбор", ООО "Партнер ТВ" и ООО "Новый формат ТВ".
Как сообщает сайт регулятора, данные мониторинга показали, что телеканал не устранил нарушения лицензии, которые ранее ему было предписано устранить.
Согласно решению телеканал "112" должен в течение двух недель исправить нарушения, приведя программные концепции в соответствии с требованиями законодательства.
При этом регулятор отметил, что заявления телеканала "112 Украина" о его закрытии, которые транслируются в его эфире, являются манипулятивными и не соответствуют действительности.
"Эта ситуация не имеет никакого отношения к вопросу свободы слова, а лежит сугубо в правовой плоскости. Канал вещает и будет продолжать беспрепятственно вещать как спутниковый лицензиат, а в соответствии с действующим законодательством лишить лицензии вещателя исключительное право имеет только суд", – говорится в сообщении.

Но при этом митинги вкладчиков, которые состоялись 16-17 июня и сопровождались задержанием митингующих вкладчиков Дельты, показал только один канал 112.