|
|
![]() Re: Чверть селян в Україні досі орють землю на коняхОни бы еще удивились что в селе еду на огородах выращивают и топят дровами.
![]() Ну, через дорогу тоже пугает ходить, наехать могут. Не хотите иноземных (мне их тоже не очень хочется) - вводите соответсвующие ограничения, а нерадивого арендатора собственник и сам сгонит, собственнику взятку не дашь. Но вот запустить какой-нибудь долгоиграющий с/х проект (вроде садоводства, специализированного животноводства и т.п.) в теперешней ситуации с арендой вместо собственности проблематично, ибо делать существенные инвестиции в арендуемую ( = чужую ) землю желающих не много. Вот так и остается на чужой земле рапс на экспорт растить, пока из земли пустыня повсюду не будет.
![]() Якась дурня. Сам агроном, батьки в селі і мої і дружини, по роботі регулярно їжджу по регіонах, коней зараз по селах на пальцях можна перерахувати. Всі хто їх мав замінили на китайські мотоблоки або мінітрактора і сівалки, картоплесаджалки, косилки та ін. знаряддя до них. Дизелю їсть мало, тай "годуєш" лише коли працює, а не круглий рік, як коня. Плюс орендатори городи орють в рахунок оплати паїв. Батьки вже років 7 як забули про цю проблему.
![]() Взагалі ганебна практика коли люди самі собі добувають їжу - це практика позаминулого століття. Сьогодні це має бути виключно бізнес - фермерства, сільгоспкомпанії. І правду кажучи винна у цьому не лише "держава". Людям бракує банальності підприємницької жилки. Цим українці відрізняються від наприклад євреїв.
![]() Где-то слышал что из 33 млн га пригодной для пахоты земли на Украине треть поросла бурьяном и фактически не используется. Так пусть хоть лошадьми ее пашут, раз солярка дорожает. А вообще-то Яценюк на днях предложил продать в собственность 1 млн га земли из собственности государства. Как вы считаете если иностранный покупатель купит землю в собственность будет ему выгодно ее портить? Ну там чрезмерно удобрениями заливать, гербицидами и гмо, например
![]() по моему тут все ясно)) https://ru.wikipedia.org/wiki/Сегодня_(газета,_Украина)
В ходе президентских выборов 2004 года газета наряду со многими другими популярными изданиями активно выступала в поддержку кандидатуры Виктора Януковича и критиковала его главного оппонента - Виктора Ющенко, не предоставляя противоположной точки зрения и применяя неправдивые заголовки. По словам Игоря Гужвы, вкладыши к газете, посвящённые выборам вкладывались прямо в типографии, и основывались на темниках из Администрации президента[10][11]. Некоторые публицисты критикуют газету «Сегодня» за «антиукраинский характер»[12][13][14], за сам факт издания газеты на русском языке на Западной Украине[15], Николай Томенко обвинял газету в недостоверности[16][17][18] [19] публикаций. Главного редактора газеты Игоря Гужву обвиняли в изменении авторских материалов и связанной с этим текучести кадров.[16] Кроме того, основной причиной увольнения из газеты политического обозревателя Александра Чаленко, по его словам, стало то, что он в эфире программы «Большая политика с Евгением Киселёвым» публично сказал, что владельцем газеты «Сегодня» является Ринат Ахметов.[20] Институт массовой информации обвинял издание в нарушении баланса мнений и точек зрения, а также в случаях некорректной маркировки рекламы.[21] 1 октября 2013 г. закрыла доступ к электронному архиву, что также вызвало волну критики[22]
|
|