Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Сейчас в Европе Володя использует весь диапазон "гибридной войны" от информационных вбросов до терактов.

Просто любопытно: на чём базируется убеждение об организаторах этих терактов?

Наврядли))

Голдман слишком близок к властям.

Власть иногда меняется.

Это очевидно (что иногда меняется).

Но за всё время изменений присутствие лиц Голдмана во власти не менялось.

Просто любопытно: на чём базируется убеждение об организаторах этих терактов?

Своевременность. География. Реакция. Выгода.
"Is fecit cui prodest"

Высокий уровень реальной заработной платы в Голландии (XVIII века), по-видимому, был обусловлен плохим состоянием здоровья...

Одним из тех факторов, которые в течение XVIII века позволяли сохранять высокий доход в Англии и Нидерландах, была нарастающая урбанизация этих обществ.

В случае Голландии еще одним фактором, повышавшим смертность, служили колониальные предприятия.

Другим фактором, обеспечивавшим высокий уровень жизни в Европе по сравнению с Азией, служило то, что в течение всей доиндустриальной эры европейцы – как по современным меркам, так и по меркам доиндустриальных Китая и Японии – были неряхами, жившими в грязи и убожестве.

Как-то он путано пишет. Или перевод такой
Причинами высокого уровня заработной платы и высокого уровня жизни есть: плохое состояния здоровья, урбанизация и неряшливость с убожеством в прошлом?
А колониальные предприятия повышают смертность. Сами по себе?

[2]

козак
Более подробно здесь http://forwm.com/smertnost-v-gollandii-i-anglii/
Утверждается, что в "мальтузианской экономике" (?) выигрывают те, у которых высокая смертность и низкая рождаемость.
Чума также способствовала высокому доходу (!).
"Меньше народу - больше кислороду".
Не берусь судить об истинности.

Как-то он путано пишет. Или перевод такой
Причинами высокого уровня заработной платы и высокого уровня жизни есть: плохое состояния здоровья, урбанизация и неряшливость с убожеством в прошлом?
А колониальные предприятия повышают смертность. Сами по себе?

Это 4 отдельных тезиса, которые далее детально освещаются.
Чем плохи эти причины? Тем, что кажутся Вам неприятными?

козак
Более подробно здесь http://forwm.com/smertnost-v-gollandii-i-anglii/

Да, это фрагмент из книги Кларка.

Не берусь судить об истинности.

Автор предлагает множество таблиц, графиков и цитат в подтверждение своих предположений.

Объяснения прочитал. Теперь понятно: "Чем хуже, тем лучше".
Чем лучше в одном, тем хуже в другом. И наоборот.
Нет худа без добра и пр.
В грязи, не долго, но зато высокий доход.))))

Чем лучше в одном, тем хуже в другом.

"Мальтузианская ловушка"
Кларк ещё оперирует понятием "прожиточный (жизненный) минимум". И приходит в выводу, что бОльшая часть населения находится на этом уровне.
Важным фактором в его рассуждениях является фертильность. Чем богаче семья, тем больше детей.

Один из основных вопросов, которые рассматривает Кларк - почему промышленная революция случилась в Англии?

Чем плохи эти причины? Тем, что кажутся Вам неприятными?

Нет. Причины эти хороши. Но не очень.
Высокий уровень дохода и высокий уровень жизни как сочетаются с высокой смертностью, низкой фертильностью, нечистотами в доме и на улицах с театрами, низкой продолжительностью жизни и пр.? Все относительно. Европейцы зарабатывали больше "для того", что бы оплатить вывоз нечистот, а "бедному", но чистому и долго живущему, крестьянину с востока платили за его экскременты. Да и жил он не в смраде и объедках.
Другое дело, что голландцы некоторые выгоды от всего этого, со временем, все-таки заимели.