Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Карамболь написав:Странно, очень странно... я интересовался этим вопросом в НБУ и мне ответили - цитирую, что согласно Податкового кодекса України: Стаття 165. Доходи, які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу 165.1.41. доходи у вигляді процентів на поточні банківські рахунки, за якими на користь фізичних осіб здійснюються виключно виплати заробітної плати, стипендій, пенсій, соціальної допомоги та інших передбачених законом соціальних виплат. Ознаки таких рахунків визначаються Національним банком України;
Кстати в своём ответе представитель НБУ задал вопрос: "а какой это банк так нарушает нормы ПК?, но я уклонился от ответа, перенаправив вам этот вопрос" В банках, где получали пенсию мои знакомые Хрещатик, Дельта и др. это условие выполнялось. Как вы это прокомментируете? От этого будет зависеть мой выбор. Спасибо за ваше внимание к моему вопросу...
В связи с тем, что счет, который открыт в рамках тарифного плана «Пенсионный», есть возможность пополнить через другие каналы - начисленные проценты облагаются налогом на пассивные доходы.
TASCOMBANK написав:На сегодняшний день существует автоматический процесс рассмотрения возможности и дальнейшего повышения кредитного лимита Клиентам, срок договора кредитной карты которых превысил 6 месяцев.
Можно узнать - заработала процедура? Полгода с момента заключения договора прошло и ещё один рабочий день тоже. Или процедура может выполняться в течение месяца после истечения полугода?
Процедура работает, но, как Вы и предположили, решение не принимается день в день. После истечения полугода действия договора, заявки берутся на рассмотрение. О сроках выполнения попробуем уточнить
TASCOMBANK написав:В связи с тем, что счет, который открыт в рамках тарифного плана «Пенсионный», есть возможность пополнить через другие каналы - начисленные проценты облагаются налогом на пассивные доходы.
На рівному місці втрачаєте конкурентні переваги. Приват навіть безподаткову депозитну послугу зробив для субрахунків рахунків, що використовуються для соціальних виплат, а ви навіть на відсотки на залишок податки нараховуєте. Нехай ваші відповідальні колеги проведуть дослідження історії питання.
klug написав:На рівному місці втрачаєте конкурентні переваги. Приват навіть безподаткову депозитну послугу зробив для субрахунків рахунків, що використовуються для соціальних виплат, а ви навіть на відсотки на залишок податки нараховуєте.
Да ну? Приват - 10%, ТАС - 15*0,805=12,075%. У кого лучше?
klug написав:На рівному місці втрачаєте конкурентні переваги. Приват навіть безподаткову депозитну послугу зробив для субрахунків рахунків, що використовуються для соціальних виплат, а ви навіть на відсотки на залишок податки нараховуєте.
Да ну? Приват - 10%, ТАС - 15*0,805=12,075%. У кого лучше?
Для мене, наївного, 14%, а тим більше 17% чистими виглядають краще, ніж 12,075%. Але я з нетерпінням чекаю на ваше спростування цього твердження. Або, що ви хоча б спробуєте розібратися у тому, про що йде мова.
TASCOMBANK написав:В связи с тем, что счет, который открыт в рамках тарифного плана «Пенсионный», есть возможность пополнить через другие каналы - начисленные проценты облагаются налогом на пассивные доходы.
А зачем мне пополнение пенсионного счёта из-за которого эффективная ставка по счёту снижается на 3 %? Я бы пожертвовал возможностью пополнения, но лучше имел бы не облагаемый налогом доход с пенсионного счёта... такой вариант возможен?
Карамболь написав:Странно, очень странно... я интересовался этим вопросом в НБУ и мне ответили - цитирую, что согласно Податкового кодекса України:
