Ринок цінних паперів, аналітика фондового ринку, покупка і продаж акцій, котирування і дивіденди, а також акції-неліквіди. Інтернет-трейдинг на фондовій біржі і брокерські послуги.
Фонд госимущества заблокировал смену типа акционерного общества двух энергокомпаний Ахметова.
...
В ответ в ДТЭК заявили, уважают права всех акционеров и что у компании нет юридических оснований для оспаривания решений фонда.
Но с другой стороны — не решена проблема с реформой украинского фондового рынка и корпоративного управления. ФГИ и ДТЭК ломают копья над проблемой обязательного размещения с 1 мая всеми ПАО своих акций в листинге фондовых бирж.
По словам представителей ДТЭК, свободных акций нет и компании придется идти на дополнительный выпуск акций.
"Чтобы обеспечить условия free float необходимо провести дополнительный выпуск акций, в этом случае ФГИУ потребуется найти источники финансирования для сохранения своей доли в размере 25% акций", — уверяют в ДТЭК.
Good Kid написав: Это у меня терминал не правильно показывает или бид на 37 тыс грн. это уже "хренассе"?
извините босс , я просто по лоходейски позу по 25 т шт набирал, я ж не знал шо можно было сразу по 100 . ещё раз простите . мож нальёте сразу объём в авдее, шоб я Вам глаз не замыливал ?
0808 написав: "Чтобы обеспечить условия free float необходимо провести дополнительный выпуск акций, в этом случае ФГИУ потребуется найти источники финансирования для сохранения своей доли в размере 25% акций", — уверяют в ДТЭК.
0808 написав: "Чтобы обеспечить условия free float необходимо провести дополнительный выпуск акций, в этом случае ФГИУ потребуется найти источники финансирования для сохранения своей доли в размере 25% акций", — уверяют в ДТЭК.
Good Kid написав: Это у меня терминал не правильно показывает или бид на 37 тыс грн. это уже "хренассе"?
извините босс , я просто по лоходейски позу по 25 т шт набирал, я ж не знал шо можно было сразу по 100 . ещё раз простите . мож нальёте сразу объём в авдее, шоб я Вам глаз не замыливал ?
Верховный суд Украины поддержал позицию поручителей по кредитам Корпорации АИС в споре с УкрСиббанком
Киев. 21 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Верховный суд Украины (ВСУ) поддержал позицию поручителей по кредитам Корпорации "АИС", физических лиц Василия Полякова и Дмитрия Святаша в споре с ПАО "УкрСиббанк" (Харьков).
Как сообщается в пресс-релизе юридической компании FCLEX, представлявшей интересы В.Полякова и Д.Святаша, 20 апреля Верховный суд во второй раз вынес постановление в пользу клиентов юркомпании, оставив без изменений решения судов предыдущих инстанций по прекращению действия договоров поручительства.
Предметом рассмотрения дела стали требования банка по взысканию задолженности с клиентов-физических лиц как поручителей по кредитам предприятий Корпорации "АИС", а также встречные требования относительно признания договоров поручительства прекращенными.
Общая сумма заявленных банком требований составила около $100 млн.
В юркомпании FCLEX отметили, что Верховный суд уже рассматривал это дело в сентябре 2014 года, также вынеся тогда решение в пользу Д.Святаша и В.Полякова. Однако, в 2015 году по результату рассмотрения сразу трех новых заявлений УкрСиббанка о пересмотре решений в деле Верховным судом, Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел повторно допустил дело к рассмотрению ВСУ.
Как сообщалось, в январе 2014 года УкрСиббанк обратился к президенту Украины Виктору Януковичу вмешаться в ситуацию, которая сложилась во взаимоотношениях между банком и фактическими владельцами корпорации "АИС" народными депутатами Дмитрием Святашем и Василием Поляковым, которым в течение почти пяти лет удается уклоняться от возврата долга на общую сумму $100 млн.
По информации банка, в 2007-2009 годах УкрСиббанк предоставил кредиты под личные поручительства Д.Святаша и В.Полякова. Вскоре заемщики умышленно начали процедуры банкротства компаний-должников, выводя переданные банку в залог активы через оффшорные структуры на новые компании.
В конце 2013 года "АИС" обвинила группу DCH (DCH является партнером УкрСиббанка по взысканию долга с группы "АИС") и ее бенефициара Александра Ярославского в рейдерской атаке с целью получения контроля над автохолдингом.