Поступка МВФ: Тисячі українців можуть залишитися без пільг і
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
shkarapet написав:А по просьбе ли МВФ? Кому нужен МВФ? Мне? Мне точно не нужен, уверен что никому из вас тоже, куда идут эти деньги?????
Деньги МВФ идут исключительно на пополнение ЗВР, причем в неликвидной форме - виртуальной валюте SDR (Special Drawing Rights), на которую нельзя ни купить импорт, ни рассчитаться по не-МВФ-овским долгам.
Эти средства в ЗВР носят исключительно имиджевый характер, не являясь инструментом управления курсовой стабильностью, или средством покрытия критического импорта.
С точки зрения здравой логики, брать эти SDR в долг под процент, безумие, но в силу, скажем так, связанности МВФ с другими финансовыми институтами, наличие долга перед МВФ окрывает доступ к другим ресурсам, закрытым при отсутствии такого долга.
Это такой себе скрытый налог на эмиссию долгов.
По сабжу - действительно и от многих льгот нужно избавляться, и пенсионный возраст повышать. Это просто неизбежно для достижения баланса доходов/расходов государственного бюджета и др. фондов, и это стимулирует повышение ВВП за счет увеличения числа работающих.
Это едва ли не единственное проводимое "реформаторами" изменение, которое реально служит выходу из кризиса.
Правда, и здесь есть свои НО - если снова не тронут ментов и других чиновников, крест можно будет поставить и на этой инициативе...
Т.Е. Дифференциация по слугам государёвым всё-таки должна быть? Кто "химик" и ночью светится без Чернобыля, кто углекоп, с выгоревшими лёгкими, кто металлург,..... - без них НЕТ Государства априори. Но и государство не готово им платить. За то изначально гарантировало не иноземные а отечественные льготы и преференции.
Но вот по странной ли случайности все льготы и преференции оказываются как раз у Воровского прослойка(население их уже по другому не называет).
andriyzhagun написав:1. Пенсії ліквідувати, ввівши поняття "Непрацездатність за віком". В результаті всі непрацездатні отримуватимуть однакову допомогу, пенсфонд ліквідується і зарплати його працівників ідуть на підвищення допомоги. 2. Шкідливі умови рботи мають компенсуватися не достроковими пенсіями (чи більш раннім досягненням непрацездатного віку) а виключно зарплатами! А то наші олігархи добре пристроїлися, люди працюють на приватного власника шкідливого виробництва і той платить їм копійки, а держава, щоб ці працівники не розбіглися, дпє їм моркву і виглябі дострокової пенсії і оплачує цей ніштячок з держбюджету! А несплачену людям зарплату Ахметово-Фірташе-Клопомойські залишають у своїх кишенях. І все це подається як "турбота про народ", хоча насправді є прихованим субсидуванням приватного бізнесу державою! А народ - лох і це хаває.
Вы хоть подумали, что изрекли? А это сегодняшний пример:
29км до ДАП. Не хочу давать больше, а то и так обвиняют в разжигании ненависти к Криминалу.
Востаннє редагувалось Kudrjavuy в Чет 23 чер, 2016 15:09, всього редагувалось 1 раз.
Attero написав:Меня еще удивляет то , что Путин ничего не требовал у Януковича по снижению социальных стандартов украинцев когда подписывал кредит на 15 млрд долларов , интересно почему он это не делал , а МВФ не стесняясь делает ?
намек: расплата территорией (контролем над ней). Просто за 15 млрд. был шанс получить контроль над 100% территории.
Kudrjavuy написав:Здесь же по причине технологической отсталости государство не в состоянии полноценно оплачивать вредный труд
пусть оплачивает частник-работодатель, на которого работают. Да и на госпредприятиях (допустим, АЭС) все это давно можно было учесть в зарплатах. Здесь лишь по отдельным медработникам (где почти полностью работодателем является государство) можно было чуть мягче подойти.
Starikan написав: Я читал только горняках в Германии - выход в 60 лет при стаже 25. Как там решается вопрос балерин и цирковых артистов - не знаю. Но если у нас речь идет о нескольких сотнях тысячах лиц - это несколько процентов от общего числа пенсионеров. Радикально вопрос дефицита ПФ это все равно не решает.
сотни тысяч пенсионеров каждый с пенсией по 5-6 тысяч-посчитайте
А что тут особо считать? 100 тыс льготников * 4 средние пенсии = 400 тыс "обычных" - 3% от общего числа 12.5 млн.
А вот 50% и более экономики в тени и зарплаты в "конвертах" - это намного более важный фактор дефицита ПФ.
Если бы при этом те же нормы вводились для судей, ментов и прокуроров, тогда бы еще было понятно. А так... Какая профессия в престиже - такое и государство.
Starikan написав:Kudrjavuy и другие, Не впутывайте сюда военных и милицию, они получают пенсии не из Пенсионного фонда, а от своих ведомств, т.е. прямо из их бюджета. Они не платят ни подоходного, ни социального налога.
Это отдельная проблема, которая, видимо, с МВФ вообще не обсуждалась.
Criticus написав:
