МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Президент Петро Порошенко пообіцяв вкладникам банку "Михайлівський", що глава цієї фінансово-кредитної установи буде засуджений, вкрадені гроші будуть знайдені і використані для виплат вкладникам.

Ладно бабалера дура, двоим по пять лет обещала...
Но президент то зачем это говорит? *фейспалм*

Президент Петро Порошенко пообіцяв вкладникам банку "Михайлівський", що глава цієї фінансово-кредитної установи буде засуджений, вкрадені гроші будуть знайдені і використані для виплат вкладникам.

Ладно бабалера дура, двоим по пять лет обещала...
Но президент то зачем это говорит? *фейспалм*

Все он правильно говорит: деньги будут искать. Найдут - вернут "вкладчикам". Не найдут - извините. Виновных накажут. Что не так?

Президент Петро Порошенко пообіцяв вкладникам банку "Михайлівський", що глава цієї фінансово-кредитної установи буде засуджений, вкрадені гроші будуть знайдені і використані для виплат вкладникам.

только вот дата к которой будет сделано (осужден, найдены) не указана

Президент Петро Порошенко пообіцяв вкладникам банку "Михайлівський", що глава цієї фінансово-кредитної установи буде засуджений, вкрадені гроші будуть знайдені і використані для виплат вкладникам.

Ладно бабалера дура, двоим по пять лет обещала...
Но президент то зачем это говорит? *фейспалм*

Все он правильно говорит: деньги будут искать. Найдут - вернут "вкладчикам". Не найдут - извините. Виновных накажут. Что не так?

Осудить человека в нормальной стране может только суд, естественно при наличии доказательств его вины... Но никак не президент...

Ладно бабалера дура, двоим по пять лет обещала...
Но президент то зачем это говорит? *фейспалм*

Все он правильно говорит: деньги будут искать. Найдут - вернут "вкладчикам". Не найдут - извините. Виновных накажут. Что не так?

Осудить человека в нормальной стране может только суд, естественно при наличии доказательств его вины... Но никак не президент...

Это в нормальных странах, с нормальной законодательной, исполнительной и, самое главное, судебной властью. А у нас, если судьям не указывать на их будущие "ошибки" - они, при виде денег, над собой всякий контроль теряют. Поэтому надо дать им правильный посыл - "определить берега".

Адам Смит

Написал, что думаю относительно действий вкладчиков и вообще. Протестуючі вкладники банку "Михайлівський" перекрили вулицю

Со многим не согласен.

Не была Миха такой конфеткой, о которой Вы пишете. А были наглые и рискованные торгаши. И очень рискованный банчок.

То, что они взули ФГВ, мне нравится. Должен же хоть кто-то это сделать, чтобы сбить с него спесь.

Кроме того, должен кто-то показать НБУ, ФГВ и банковской среде, что можно отстаивать свой бизнес и так. А не путем подковерных переговоров, когда государство (под руководством ФГВ и НБУ) грабится еще хуже.

Кроме того, что-то не видел я помощи менеджеров Михи вкладчикам этого банка (в т.ч. юридической). Какая помощь, если они сейчас сами за решеткой и нуждаются в помощи?

Не видел я также, чтобы Дорошенко выступал против НБУ. На ФГВ он бочку катит, а НБУ боится.

Но поглядим, что будет дальше. Случай, действительно, неординарный.

З.Ы. По поводу Платины не комментирую. Я там со свечкой не стоял. Может быть и подставой. А с Рожковой и кроме этого есть за что спросить.

Поэтому версию с Платиной пусть развивают другие, если у них есть доказательства.

[1]

Написал, что думаю относительно действий вкладчиков и вообще. http://forum.finance.ua/topic192358.html?p=3730098#p3730098

очень неплохо

Yuri_T

Говорят царь ненастоящий

А на более понятном языке?

[1]

newbie
нет смысла ходить по-кругу.
мы только с вами уже 2 раза козу на верёвочке тут водили, и всё равно каждый остался при своем мнении.
подождём окончания судебных дел, тогда и поговорим.

airmax78

Слишком много Агаты Кристи и эмоций и слишком мало цифр. Хотя, оно и понятно: если к цифрам перейти, то в красивой детективной истории начинаются нестыковки.

Тут с Вами соглашусь.