Укрпромбанк не возвращает депозит

FONTAN
Ликвидации уже не избежать, никого не волнует ваше желание получать проценты, но она должна быть по законной процедуре через ФГВ, а не мнимый рекап, который не прописан законами и находится в стадии эксперимента. Вариант с Ощадом вовсе задница и для нас он не приемлем, к тому же перевод без согласия вкладчиков незаконный. А требовать нужно наполнения ФГВ деньгами для расчета с вкладчиками Укрпромбанка, в противном случае расчет не наступит никогда.

Все верно, Иначе для чего приняли недавно закон. по котороому Фонд может занимать деньги в НБУ для рассчетов с вкладчиками!

_______________________________
К Президенту можем, не верю в результат, но можем.
_________________________________

4-5 раз были у КабМина и вы тоже присутствовали. Какой результат на сегодня от этих митингов? К президенту, как альтернатива, устроить митинг и надеятся, что он выйдет к народу, он такое практикует. Денег он нам, конечно, не вернет. Ведь результат наших акций, митингов один - привлечь внимание и т.п. Конечный результат - возврат денег.

Требовать НАКАЗАТЬ ВИНОВНЫХ в разаграблении Укрпромбанка.

Невозможно перевести свой долг на другого без согласия кредитора (даже если передающий и принимающей на себя обязательства по возврату долга согласны), это аксиома. Никаким специальным законом нельзя сделать 2*2 не равно 4.
В отношении всяких CARGILL такого ж не пытаются сделать. Это Cargill может выкупить у других кредиторов УПБ право требования их долга.

А вот передать право взыскания долга со своего должника другому без согласия самого должника можно. Почему-то правда это не позволялось вкладчикам и кредитчикам проблемных банков. Представьте, кредитчику сообщается "с завтра ты должен не УПБ, а банку Х, но на прежних условиях", в сущности меняется только банк в договоре, какая разница кому возвращать долг, если намерен его возращать.

На пікет кримських татар під будівлею уряду в Києві в ніч на 30 липня було скоєно напад.

"Близько 30 молодиків з армійською стрижкою оточили сплячих учасників акції, скрутили їм руки і влаштували погром пікету. Було поламано плакати й транспаранти, розкидано й викрадено майно пікетувальників", - повідомив представник громадської організації "Авдет" Рінат Шаймарданов.

За його словами, співробітники міліції, які за Конституцією зобов'язані були забезпечувати охорону пікету, навіть не намагалися зупинити погромників.
http://tsn.ua/ua/ukrayina/blizko-30-mol ... minom.html

...надоели пикеты

По поводу агентов приХвата, "междуусобиц" и т.д....
Работа модератора форума в том и состоит чтобы расшевелить участников форума делая заявления которые могут возмутить остальных....
Обычно это делается когда форум немного замирает

Кстати, разговоров о передаче в Ощад (Родовид) уже много. И делать ее рассчитывают на базе 4630, который прямо ее разрешает. Но вот что передавать – в 4630 не прописано.

Если ликвидация – тогда все понятно и просто - ФГВ, далее – по закону: только депозиты, планка обрезается под 150000 и т.д.

А если реорганизация – тогда что?

По идее – все ресурсы: и депозиты и текущие, да и депозиты – все, без планки. Во всяком случае непонятно, на основании чего одних передавать, а других – нет. Есть у кого-нибудь ясность в этом вопросе?

Тогда непонятно, что экономится: расходы такие же как и при рекапитализации

Все таки не понимаю смысла ходить под кабмин - нацбанк это да, к презу тоже нада , он нацбанком рулит ну и прокуратурой тоже , и они при желании могли бы надавить на акционеров банка ну и заставить ВА хоть как то работать,а кабимн разве что может принят решение выпустить облигации которые опять же нада кому то продать а они нах никому не нада,при этом даже если нацбанк их выкупит то все эти деньги лягут на бюджет страны( и нам с вами придеться их возвращать так или иначе все равно(
И еще, у меня три вклада, оди из них в укрпроме, два в более мелких банках,в одном из них тоже ввели ВА. почему в укрпроме можна рекапитлизировать а те банки на ликвидацию с потерей денег?? вам не кажеться что все таки есть закон про банки и там про рекапитализацию ни слова. Перед законом как бы все равны должны быть. либо всем банкам рекап либо всем ликвидация , не так?

FONTAN
Ликвидации уже не избежать, никого не волнует ваше желание получать проценты, но она должна быть по законной процедуре через ФГВ, а не мнимый рекап, который не прописан законами и находится в стадии эксперимента. Вариант с Ощадом вовсе задница и для нас он не приемлем, к тому же перевод без согласия вкладчиков незаконный. А требовать нужно наполнения ФГВ деньгами для расчета с вкладчиками Укрпромбанка, в противном случае расчет не наступит никогда.

Все верно, Иначе для чего приняли недавно закон. по котороому Фонд может занимать деньги в Н

БУ для рассчетов с вкладчиками!

[color=re
Все верно, Иначе для чего приняли недавно закон. по котоd][/color]or]

Перед законом как бы все равны должны быть. либо всем банкам рекап либо всем ликвидация , не так?

Все так! Но не рекапитализация, а только ликвидация. И будет наука на будующее не только банкирам, но и вкладчикам. Государство же четко говорит - гарантируем возврат 150 тыс. грн., доверяешь банкам более 150 тыс. грн., принимаешь риски на свою голову, а не на государственную и думай сам, как тебе поступать со своими деньгами. Это товарищи капитализм, а не коммунизм, где нужно думай за самого себя.