Приватні виконавці: НБУ готує документ про списання банками
+Додати тему
Відповісти на тему
Все про банківські послуги: відкриття поточних рахунків для фізосіб, СПД та юридичних осіб, розрахунково-касове обслуговування (РКО), клієнт-банк, інтернет-банкінг, комунальні платежі населення, отримання готівки та інші послуги.
Будут выколачивать с населения долги за коммуналку с выгодой для себя. А то есть такие, что не платят за услуги принципиально, и при этом ездят на дорогих иномарках, имеют в банках немаленькие депозиты, позволяющие жить на % и нигде не работать. Шара заканчивается. Теперь жить на халяву не получится. Будет нанесен существенный удар по армии украинских рантье...
А хватает ли у НБУ полномочий издавать документы, которые затрагивают вопросы права собственности как комплексного понятия? ИМХО такие вопрос должны быть урегулированы на уровне не ниже закона и только потом подзаконными актами уточняться.
Obval_Defoltovich написав:Теперь жить на халяву не получится. Будет нанесен существенный удар по армии украинских рантье...
По форме очень похоже на безмерные страдания нищеброда из-за чужого имущества. Чтобы жить на проценты с депозита, сначала надо заработать его тело. Работайте, и у Вас будет такая же возможность (а если имеете, то не подстрекайте других нищебродов).
Если существуют махинации с госреестром и как следствие куча способов рейдерского захвата имущества, то что будет с частными исполнителями даже страшно представить. И конечно вопрос как вернуть в зад деньги при "ошибке" частного списателя никто законотвочествовать не будет.
Украинским банкам разрешили забирать квартиры должников без суда.
Украинским банкам стало проще отнять у должника квартиру - для этого больше не нужно идти в суд. Об этом сообщает UBR со ссылкой на постановление Верховного суда, вынесенное по иску банка Финансы и кредит.
Согласно судебному решению, теперь банку теперь достаточно обратиться к регистратору и зарегистрировать право собственности за собой или сразу продать имущество от своего имени, если это предусмотрено в договоре ипотеки, а кредиторы такого права лишены.
“Суды не вправе удовлетворять требования кредиторов о признании за ними права собственности на предмет ипотеки или же давать право от своего имени его реализовывать“, - объяснил смысл решения старший партнер адвокатской компании Кравец и партнеры Ростислав Кравец.
Чукча2 написав:Украинским банкам разрешили забирать квартиры должников без суда. Украинским банкам стало проще отнять у должника квартиру - для этого больше не нужно идти в суд. Об этом сообщает UBR со ссылкой на постановление Верховного суда, вынесенное по иску банка Финансы и кредит. Согласно судебному решению, теперь банку теперь достаточно обратиться к регистратору и зарегистрировать право собственности за собой или сразу продать имущество от своего имени, если это предусмотрено в договоре ипотеки, а кредиторы такого права лишены. “Суды не вправе удовлетворять требования кредиторов о признании за ними права собственности на предмет ипотеки или же давать право от своего имени его реализовывать“, - объяснил смысл решения старший партнер адвокатской компании Кравец и партнеры Ростислав Кравец. http://finance.bigmir.net/realty/74486- ... v-bez-suda
Без суда разрешено забирать только то имущество, которое ты сам "заложил", как гарантию кредита. По-моему это справедливо - не бери в долг, если не знаешь, как отдать.
Чукча2 написав:Украинским банкам разрешили забирать квартиры должников без суда.
Украинским банкам стало проще отнять у должника квартиру - для этого больше не нужно идти в суд. Об этом сообщает UBR со ссылкой на постановление Верховного суда, вынесенное по иску банка Финансы и кредит.
Согласно судебному решению, теперь банку теперь достаточно обратиться к регистратору и зарегистрировать право собственности за собой или сразу продать имущество от своего имени, если это предусмотрено в договоре ипотеки, а кредиторы такого права лишены.
“Суды не вправе удовлетворять требования кредиторов о признании за ними права собственности на предмет ипотеки или же давать право от своего имени его реализовывать“, - объяснил смысл решения старший партнер адвокатской компании Кравец и партнеры Ростислав Кравец.
и это правильно, давным давно надо было убрать эту лазейку, когда у должника, который отказывается платить за кредит, невозможно было изъять залог.... нафига тогда было вообще платить долги?