sens написав:Михайловский и так переволновался и прожил 3 лет ... вектор абцисс может быть также не исключением
по нынешним временам три года это ну оооооочень долгий срок. а учитывая что вектором руководит Подберезовик, убежавший из Киббанка, то достижение этого срока для отрезка под большим вопросом
Михалич до 3 річного віку не дожив. З самого початку Михалич мав хронічну хворобу - кредити (юрикам) повязаним особам. Для боротьби з цим недугом топи і видумували всеможливі вакцини....але на покращення не пішло. А про Вектор...який стан його здоровя? Хронічних хвороб ще не встиг нажити?
Міхалича згубило те що Поліщук зажав подарунковий набір вчасно занести ... і тим самим забезпечити подальше існування
Скупердяй написав:Міхалича згубило те що Поліщук зажав подарунковий набір вчасно занести ... і тим самим забезпечити подальше існування
Миха был полностью обречен после возникших проблем собственника с властью. после конфликта именно с первым лицом его участь была предрешена. набор уже вряд ли что-то исправил бы об этом уже было на ветке платины http://www.epravda.com.ua/publications/ ... /4/607413/
Скупердяй написав:Міхалича згубило те що Поліщук зажав подарунковий набір вчасно занести ... і тим самим забезпечити подальше існування
Миха был полностью обречен после возникших проблем собственника с властью. после конфликта именно с первым лицом его участь была предрешена. набор уже вряд ли что-то исправил бы об этом уже было на ветке платины http://www.epravda.com.ua/publications/ ... /4/607413/
В Поліщука було вже стільки боргів, що на подарунковий набір....вже не вистачило.
Скупердяй написав:Міхалича згубило те що Поліщук зажав подарунковий набір вчасно занести ... і тим самим забезпечити подальше існування
Миха был полностью обречен после возникших проблем собственника с властью. после конфликта именно с первым лицом его участь была предрешена. набор уже вряд ли что-то исправил бы об этом уже было на ветке платины http://www.epravda.com.ua/publications/ ... /4/607413/
Не понятно только суть "конфликта с властью", а также:
rufius написав:Шевченківський районний суд Києва відмовився заарештувати 2,295 млрд гривень фінансової компанії "Фагор", фігуранта кримінального провадження банку "Михайлівський", на рахунку в "Платинум Банку".
Про це сказано в ухвалі суду від 10 жовтня, передають "Українські новини". Відповідно до нього, Національна поліція 7 жовтня звернулася в Шевченківський суд із клопотанням, погодженим прокуратурою Києва, про арешт коштів компанії "Фагор" на рахунку в Платинум Банку в межах завданих збитків 2,295 млрд гривень.
BBC написав:Схема реальная, но очевидно мошенническая, т.к. для ее проведения была отключена система для клиентов и куратору сообщили о сбое, да и тут нам Пляка вещал, что это сбой, а не продажа кредитного портфеля.
Продажа кредитного портфеля прошла на законных основаниях. Шаг этот был по всей видимости совершён под давлением, банк просто взяли и разобрали. Итог, заёмщики теперь не знают куда платить и где брать справки, а вкладчики как всегда рискуют потерять сбережения. Регулятор, как всегда, сработал на "отлично".
До сих пор не известно ни одного случая невыполнения банком своих обязательств, разрыва ликвидности, либо случаев нарушения законолательства. По итогам года:
Накануне ВА рейтинги Михайловского были даже повышены, как вдруг не с того не с сего продажа рабочих активов и ВА. Уж больно это не суразно. НБУ так ничего внятного и не смог предъявить, лишь за пару дней до ВА напрочь отрицал какую-либо проблемность. Считаю, что нахамутал НБУ, поэтому я однозначно на стороне вкладчиков. Ведь не только вкладчики (а среди них я вижу много людей пожилого возраста) должны расплачиваться за свои "ошибки", но и НБУ (по итогам года прибыль НБУ 86 млрд. грн.) тем более, что он напрямую причастен.
Тем более, что НБУ явно в гараздо более привелегированных условиях, чем кто-либо из участников на банковском рынке. Нормативы, проверки, постановы..
«Источники Forbes в Нацбанке утверждают, что операцию по поглощению банка «Михайловский» бизнесмены Кауфман и Грановский предложили в НБУ через главу набсовета банка «Платинум» Дмитрия Зинкова в целях решения проблем с ликвидностью и капиталом. Так, согласно материалам отчетности Платинум Банка, его регулятивный капитал в первом квартале 2016 года составлял 190,4 млн гривен, а норматив адекватности регулятивного капитала был на уровне 2,19% при нормативном значении не менее 10%). Несформированные резервы под кредитные операции составляют около 1 млрд гривен, дефицит ликвидности – около 1,3 млрд гривен.»
Напомню, Kayфмaнa считают управляющим активами Aлексaндрa Янyкoвичa, а глaвy нaдзopa HБY Poжкoвy - давним менеджером Kayфмaнa.
rufius зачем так много слов. вы уже пошли на надцатый круг. все это уже обсуждалось, версий было много разных. но факт остается фактом. михайло на внезапной ликвидации, дорош на шконке. выводы можно сделать самому, кто кому кононенко