Поліція відтіснила мітингувальників вкладників банку "Михайл

Поки Фонд не отримав рішення суду про те, що ці операції шахрайські - ці операції законні.
Ніким мітинги вкладників не фінансуються. Люди добиваються своїх грошей.

Вони не шахрайські, а нікчемні й ніякого рішення суду для цього не потрібно.
Вкладників на цьому збіговиську не було й про це вже неодноразово писалось, але комусь вигідно називати їх "вкладниками"

ВСІ вкладники і фінкомпанії і банку є вкладниками банку виплати яким гарантує Фонд.

брехня, ФГВФО гарантує виключно банківські рахунки фізосіб у сумі до 200000 грн. А фінкомпанію гарантує СК "Форте".

Поки Фонд не отримав рішення суду про те, що ці операції шахрайські - ці операції законні.
Ніким мітинги вкладників не фінансуються. Люди добиваються своїх грошей.

Вони не шахрайські, а нікчемні й ніякого рішення суду для цього не потрібно.
Вкладників на цьому збіговиську не було й про це вже неодноразово писалось, але комусь вигідно називати їх "вкладниками"

Нікчемними є Ваші твердження, і ніякого рішення суду для цього не потрібно.
Косміти там були з планети Блюк.
Я ж кажу, мільйон і одну найабсурднішу причину придумають, аби не повертати вкладникам їх гроші, покриваючи тим самим банкірів шахраїв за відкатик "малий".
Грайтеся в хвіст і гриву зі своєю банківською системою, а я виводжу бабло за кордон.

Вот часто пишут, что менеджеры банка кого-то там обманывали, подсовывали какие-то бумаги вслепую подписывать. А я частенько видел совсем другую картину. Обычно это был такой диалог:
Клиент(К):-Так что у вас всего 25% по депозиту? И с него еще налоги платить? Это ж грабёж! (когда у остальных банков в стране 15-20% годовых).
Менеджер (М):-Да, такое законодательство.
К:-А в Надрах, Дельте, ВАБе (далее идёт перечисление ряда лопнувших банков) я получал больше!
М:-Ну вы знаете, для таких как вы тупых и жадных, пардон, мудрых и смелых инвесторов у нас есть спец.предложение-это даже не депозит, а круче-инвестиция! 30 и более годовых, никаких налогов. Правда гарантия не ФГВЛ, а СК. Но это даже лучше!И договор не с банком, а с финансовой компанией.
К:-Вот это мне подходит! Я же не дурачок какой-нибудь во всякие Агриколи и Райфайзены по 2-3% деньги нести! Оформляем!

Вот часто пишут, что менеджеры банка кого-то там обманывали, подсовывали какие-то бумаги вслепую подписывать. А я частенько видел совсем другую картину. Обычно это был такой диалог:
Клиент(К):-Так что у вас всего 25% по депозиту? И с него еще налоги платить? Это ж грабёж! (когда у остальных банков в стране 15-20% годовых).
Менеджер (М):-Да, такое законодательство.
К:-А в Надрах, Дельте, ВАБе (далее идёт перечисление ряда лопнувших банков) я получал больше!
М:-Ну вы знаете, для таких как вы тупых и жадных, пардон, мудрых и смелых инвесторов у нас есть спец.предложение-это даже не депозит, а круче-инвестиция! 30 и более годовых, никаких налогов. Правда гарантия не ФГВЛ, а СК. Но это даже лучше!И договор не с банком, а с финансовой компанией.
К:-Вот это мне подходит! Я же не дурачок какой-нибудь во всякие Агриколи и Райфайзены по 2-3% деньги нести! Оформляем!

В Європі по депозитах від'ємні і навколо-нульові ставки в розвинених і заможних країнах, а ви хотіли нічого не роблячи отримувати 2-3% в банку дефолтуючої країни, яка не годна звести кінці з кінцями. Що будете робити, коли цивілізовані банкіри візьмуться вчити вас уму-розуму із завислим депозитом в якомусь уркосиббанку? Який тільки й мріє, як звалити з цієї країни з мінімальними втратами. Подивляться, як вигорить оборудка з Михайлівським і як можна кидати вкладників, і продадуть тишком-нишком банк якомусь велико-перспективному тутешньому Бібіпці. Він і розкаже вам, в яких банках правильні проценти.

а хто ж там був? де по твоєму вкладники, яким не виплачують гарантовані ФГВФО гроші?

до чого тут Форте? На мітингу зібрались вкладники банку в яких на момент ліквідації були гроші на карткових та депозитних рахунках в банку "Михайлівський".

Дискуссия годичной давности

http://m.minfin.com.ua/company/mihailov ... iew/82946/

[16]

Сейчас вопрос не в том, законно или незаконно Фонд действует, не возвращая вклады "Михайловского". Юридически тут - серая зона, серее некуда. Вкладчикам на их личные счета (в банке!!!) деньги вернулись ДО введения временной администрации - то есть формально средства подпадают под систему государственного гарантирования вкладов. Но Фонд эту хитрую операцию считает нарушающей законодательство, а потому "ничтожной", и отказывается рассчитываться по этим вкладам (тут корректнее говорить не о "вкладах", а о подлежащих гарантированию остатках на текущих счетах). Кто здесь прав, кто виноват, какова доля вины банка, Фонда и самих вкладчиков? А какая разница! Вкладчикам сейчас важно не установить степень вины сторон с точки зрения правовой науки, а любой ценой вернуть свои сбережения! И сделать это можно, только давя на Фонд и НБУ, используя шаткость юридической позиций последних. Вот и всё! Так что громкий мирный протест - вполне правильная тактика.
Причем, если вкладчики "Михайловского" таки вырвут компенсации из цепких лапок Фонда, это будет во благо Украине. Потому что, во-первых, событие наконец заставит НБУ и Раду оперативно и тщательно отредактировать закон "О системе гарантирования вкладов", убрав оттуда все двузначности. А вот если п.9 ч.3 ст.38 останется в нынешней редакции, то перекрытие Крещатика "обманутыми вкладчиками" станет доброй традицией. И, во-вторых, возврат денег "михайловцам" упрочит доверие к системе гарантирования вкладов и к банковской системе в целом. Потому что сейчас вкладчик, фактически, находится в полной власти ФГВ и возврат ему его же денег зависит лишь от доброй воли бюрократов из Фонда, произвольно трактующих в свою пользу чрезвычайно запутанное законодательство. Но если "михайловцы" смогут отстоять справедливость - это успокоит других потенциальных вкладчиков, и они охотнее понесут свои деньги на депозиты! (Правда, это же может вдохновить десятки тысяч обиженных вкладчиков уже завалившихся банков разбить на Крещатике постоянно действующий палаточный городок, так что тут НБУ придется действовать тонко...).
Но не будем о грустном. Ведь есть же и хорошие новости! Вот, например, банковская система России по прежнему идет на дно совершенно стабильными темпами. В этот четверг лишен лицензии очередной российский банк; на прошлой неделе - целых три; еще несколькими днями ранее завалился один, зато какой! Позвольте представить: банк "Пересвет", 200 млрд рублей активов (что больше, чем у любого украинского банка, кроме трех крупнейших). Самое пикантное, что этот банк на 49,7% принадлежит Русской православной церкви и вклады собирались как-бы под её репутацию. А назван этот банк в честь монаха-воина, по преданию добровольно пошедшего на смерть на Куликовском поле (в Японии таких называют токкотай, по нашему - камикадзе). С какой стороны ни посмотри - неудачный выбор названия для БАНКА! (Хуже было только у нашего "Икар-банка", ныне покойного). И чего Московский Патриархат в банковское дело потянуло - вопрос совершенно непонятный. Предупреждало же их Начальство, что не получится служить Богу и маммоне! Причем, по "Пересвету" российским Агентством страхования вкладов будут компенсированы только 6,3 млрд рэ вкладов из 22,5 млрд, то есть где-то один рубль из четырех, остальные вкладчики, как и все юрлица, получат что-то среднее между "мало" и "нифига". И в итоге, гарантированно, шума будет много. А учитывая, что вследствие возврата Россией былого величия банки там мрут как мухи, очередной скандал точно не пойдет впрок системе, находящейся на последнем издыхании. Так что в ожидании Черных Лебедей запасаемся попкорном: метания российских вкладчиков, еще недавно радовавшихся "дефолту" Украины, со стороны будут смотреться очень весело!
Кстати, буквально в каждом (каждом!) завалившемся российском банке паталогоанатомы из Центробанка находят совершенно фантастические дыры размером с баланс. Вот, например, сегодняшняя (только сегодняшняя!) порция отчетов:
"в преддверии отзыва лицензии на осуществление банковских операций банком "Кредит-Москва" приобретены ценные бумаги организаций с сомнительной платежеспособностью на общую сумму более 4,3 млрд рублей".
"бывшее руководство ООО «Промрегионбанк» не передало временной администрации оригиналы кредитных договоров на общую сумму 2,6 млрд рублей, а также договоры уступки прав требований".
(А вы ругаете "Михайловский". Да по сравнению с российскими банкирами, михайловские - люди практически святые, до последнего момента спасавшие чужие вклады вместо того, чтобы выводить баблос!)
По оценке временной администрации стоимость активов АКБ «Мострансбанк» не превышает 0,21 млрд рублей при величине обязательств перед кредиторами в размере 3 млрд рублей, при этом вклады физических лиц составляют 2,3 млрд рублей.
И так буквально по каждому из более чем двухсот завалившихся российских банков. Представляете, что в пока ещё живых творится?! В какой-то момент множество локальных проблем превратятся в одну глобальную, и карточный домик (которым является любая банковская система) благополучно завалится. Вот смеху-то будет! Придется танки с Донбасса выводить и вокруг Кремля окапывать. Тем, кто считает, что я сильно драматизирую, напоминаю про события в Албании 1997 года, когда после системного краха сберегательных учреждений народ просто вынес нафиг всё государственное устройство.
И напоминаю, что когда российская финансовая система окончательно завалится, нам, украинцам сразу станет очень хорошо не только морально, но и материально! Донбасс стремительно вернется в лоно, банки перестанут падать, экономический рост побьет все рекорды (вначале - за счет компенсаторного эффекта), недвига устроит совершенно фантастическое ралли и т.д. И все это зависит лишь от того, как скоро на/в России начнется банковская паника. А предпосылки есть: с начала года РФ потеряла уже 84 банка (рисунок)
И раз уж Вы зашли в форум, чтобы посмотреть мой график, поставьте, пожалуйста, плюсик, конечно если считаете, что я его заслужил...

Адам Смит

А что плохого в помирании банков?
Ну вот у меня уже 2 моих банка померло - связной и аймани, но, через 2 недели просто пришёл и получил деньги обратно.
НО, блин, в этих банках и процент был дикий. В связном стабильные 10%, в айманях аж 15. Их смерть была по сути делом времени. Помню, ещё на уроках экономики нам учительница говорила что процент выше 5-6и, это уже ОЧЕНЬ много. Вон, в нормальных странах вообще 1-2, ну 3. А у нас сейчас аж 8-9, а у вас... 20?!

Ну ладно - связной жалко, хороший был, но аймани сразу было ясно что мусорка на пару-тройку лет. Так чего тут такого что такие отмирают?

ЗЫ. Ответ у вас тоже очень прикольный, я аж взоржал ))) "Ну... тут всё фигово, надо выбивать свои права. Надо требовать, да. НО! Вот внарассиэ!!!!" ))))