ПриватБанк (2010 - 2021)

А в законе о ФГВФЛ есть какой-то пункт, что деньги должны находится N дней на счету чтоб признать их как подлежащие выплате?
Понятно что это была афера, но законных оснований у фонда вроде как не было из-за того что в самом законе не прописаны такие варианты, и получается что фонд "придрался".

Правильно ! А вы думаете почему так просто согласились выплатить именно по Михе и 1 ярд ?
Чтобы все быстро замять,ибо банкстер оказался не из робких и за сутки "сделал" юридически фонд,пока они сопли жевали.А так ,закрыв глаза на законы , свои просчеты ,недосмотр и ненадлеж. выполнение служ. обяз. ,еще сорвали политич. бонусов за выплаты.

little_wanderer
О чем вообще спор ? Для фонда на барабану названия.В положении о ФГВ черным по-белому написано,что фонд гарантирует выплату до 200К средств ,находящихся на след.счетах 2620,2625,2630,2635.....Если первые четыре цифры счета вашего депо попадают в перечень фонда -вы застрахованы.А названия - в топку

А депозиты с индивидуальными условиями с каким номером счета открываются?

Депозитов на индивид. условиях НЕТ в открытом доступе.Нет на сайте.Кроме того последние пару лет банки обязали под подпись уведомлять клиента о том,что этот депо на индивид. условиях.
Т.н. суб.депо от привата висит на офиц. странице банка и публично доступен для всех.

Тихон

поищите, а есть вообще такое понятие, как субординированный депозит?

Банк выпускает ценные бумаги,берет заем,берет кредит у юр.лиц,привлекает депо у физ. и юр.лиц и проводит у себя все это как субордин. долг.
В суб. депо от привата есть несколько моментов,присутствующих и в класиф. суб.долга :
-срок на 5 лет,
-миним. сумма от 100К.
Возможно и цель привлечения денег на такой большой срок была такая же,как и у суб.долга.
ИМХО Поэтому его так и обозвали.

Депозитов на индивид. условиях НЕТ в открытом доступе

чушь! Доказать могу, приаттачив сканы судебного решения по признанию одного из моих вкладоа в РД индусом. Все детали были на сайте. Мотивация Фонда - отсутствие решения КУАП.
Как проверить?

[34]

А в законе о ФГВФЛ есть какой-то пункт, что деньги должны находится N дней на счету чтоб признать их как подлежащие выплате?
Понятно что это была афера, но законных оснований у фонда вроде как не было из-за того что в самом законе не прописаны такие варианты, и получается что фонд "придрался".

Нет в законе о системе гарантирования такого пункта про N дней,

http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/4452-17/page2

Тихон

поищите, а есть вообще такое понятие, как субординированный депозит?

Банк выпускает ценные бумаги,берет заем,берет кредит у юр.лиц,привлекает депо у физ. и юр.лиц и проводит у себя все это как субордин. долг.
В суб. депо от привата есть несколько моментов,присутствующих и в класиф. суб.долга :
-срок на 5 лет,
-миним. сумма от 100К.
Возможно и цель привлечения денег на такой большой срок была такая же,как и у суб.долга.
ИМХО Поэтому его так и обозвали.

Субдолг это для банка долг, а для вкладчика это депозит. Если банк не может вернуть депозит, за него это делает Фонд Гарантирования. По закону о системе гарантирования.

_______________________________________


Вкладчик ведь не даёт эти деньги банку в субдолг, а кладёт их на депозит по всем правилам. На счёт 263**********. Особенность только в том, что он на 5 лет.

12. Возврат вклада гарантируется Фондом гарантирования вкладов физических лиц.

Банк открывает Вам лицевой счет № 263***********, на который зачисляется вклад.

Счета 263********** (это депозитные счета, как во всех банказ) как раз гарантируются ФГВФЛ.

Сравните договора,

Субординированный: https://docs.google.com/document/d/1PHA ... -TMOM/edit

Стандарт: https://docs.google.com/document/d/1nq9 ... WsW1c/edit

а почему по нотариальной доверке нельзя открыть депо на племянника? ощад открывает, любой банк
приватбанку законы украины не писаны?

При наличии нотариальной доверенности, Вы можете открыть депозит.
Для открытия вклада в нотариальной доверенности должны быть указаны полномочия на открытие новых депозитных счетов в банке.
Вклад можно открыть на имя физического лица-резидента Украины, которому уже исполнилось 18 лет.
Клиент, на которого открывают вклад (владелец счета) обязательно должен быть идентифицирован в банке.
С уважением, Юрий,
ПриватБанк.

Депозитов на индивид. условиях НЕТ в открытом доступе

чушь! Доказать могу, приаттачив сканы судебного решения по признанию одного из моих вкладоа в РД индусом. Все детали были на сайте. Мотивация Фонда - отсутствие решения КУАП.
Как проверить?

КУАП никак пересичный не может проверить.Вы не можете знать о том,к чему вы не имеете доступа.
Индивид. условия на то они и индивидуальные,что не одинаковые для всех.
Если ставки по депо доступны для всех и размещены официально,и вам по ним оформлен депо - это не индивид. условия и посылайте всех...
Если все так и было ,то Мотивация Фонда - отсутствие решения КУАП = мотивация бандюков с включенным утюгом ,и это уже другая история.

Банк выпускает ценные бумаги,берет заем,берет кредит у юр.лиц,привлекает депо у физ. и юр.лиц и проводит у себя все это как субордин. долг.
В суб. депо от привата есть несколько моментов,присутствующих и в класиф. суб.долга :
-срок на 5 лет,
-миним. сумма от 100К.
Возможно и цель привлечения денег на такой большой срок была такая же,как и у суб.долга.
ИМХО Поэтому его так и обозвали.

Субдолг это для банка долг, а для вкладчика это депозит. Если банк не может вернуть депозит, за него это делает Фонд Гарантирования. По закону о системе гарантирования.

Я же все расписал,что такое субдолг для банка .Как в таком случае привлекаются деньги (депозит,заем,кредит,ценные бумаги) , для чего и с какой целью таким способом банком привлекаются деньги.
Общее субдолга и депо привата с таким названием - срок 5 лет ,сумма от 100К- потому его так и назвали.Не более того.Это разные продукты с одинаковым названием.

[34]

Депозитов на индивид. условиях НЕТ в открытом доступе

чушь! Доказать могу, приаттачив сканы судебного решения по признанию одного из моих вкладоа в РД индусом. Все детали были на сайте. Мотивация Фонда - отсутствие решения КУАП.
Как проверить?

Никак, иногда банки соглашаются показать скан решения КУАП.

Если условия вклада размещены в открытом доступе, то любой может их оформить, а значит, такие вклады априоре не могут считаться индивидуальными.

И даже больше, индивидуальные не только отсутствуют в публичном доступе, но и должны в обязательном порядке информировать под роспись о том, что они не гарантируются.

«Пунктом 7 части четвертой ст. 26 Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц» предусмотрено, что Фонд не возмещает средства, размещенные на депозит лицом, которое на индивидуальной основе получает от банка проценты по вкладам на более благоприятных договорных условиях, чем обычные, или имеет другие финансовые привилегии от банка», – говорилось в письме Эрде Банка №1238 от 25 февраля 2013 года за подписью Александра Куренного. В письме не пояснялось, на каком основании ставку по депозиту считают «индивидуальной».

По той же технологии ликвидатор Эрдэ Банка отказался включить в реестр еще около 140 клиентов финучреждения. Многие из них обратились в суд. Фонд уже проиграл несколько судов разных инстанций. Например, 10 апреля 2013 года Окружной административный суд Киева принял постановление, которым признал противоправной бездеятельность ФГВФЛ и его уполномоченного лица Александра Куренного при рассмотрении требований о возмещении средств одному из вкладчиков Эрдэ Банка. Суд обязал Фонд включить истца в реестр вкладчиков, которые имеют право на компенсацию от государства.

[34]

Субдолг это для банка долг, а для вкладчика это депозит. Если банк не может вернуть депозит, за него это делает Фонд Гарантирования. По закону о системе гарантирования.

Вкладчик ведь не даёт эти деньги банку в субдолг, а кладёт их на депозит по всем правилам. На счёт 263**********. Особенность только в том, что он на 5 лет.

Я же все расписал,что такое субдолг для банка .Как в таком случае привлекаются деньги (депозит,заем,кредит,ценные бумаги) , для чего и с какой целью таким способом банком привлекаются деньги.
Общее субдолга и депо привата с таким названием - срок 5 лет ,сумма от 100К- потому его так и назвали.Не более того. Это разные продукты с одинаковым названием.

Тихон, мы с Вами просто дискутируем. Вы правильно пишите, но я хотел бы услышать возражение или может быть согласие по поводу моей цитаты, это чтобы установить
истину. )