Добавлено: Чт 22 дек, 2016 19:58
Козак-характерник Да какой там гусар!Можно сказать 1/3 гусара!(матрас,евробанки,укрбанки-казино)Настоящие гусары верят в непоколебимость гривны и размещают долгосрочные депозиты,или сейчас несут в приватбанк валюту на депозит-хотя ее еще никому и не выдают! Вот это я понимаю гусары-хотя без риска не бывает дохода!
Добавлено: Чт 22 дек, 2016 20:00
То не гусари, а Дика дивізія... 
Добавлено: Чт 22 дек, 2016 20:09
КарасьМожно сказать вот что: это падение политической империи. Крах "Привата" – это падение политико-бизнесовой империи. Коломойский выиграл как собственник банка, потому что он повесил свои долги на государство, на бюджет. Но он проиграл как олигарх, потому что такого влияния на политику, на курс государства, на экономику он иметь уже не будет", – сказал Карасев. Политолог напомнил: "Сначала был Жеваго, потом был Фирташ, были и другие", они потеряли влияние, а теперь теряет влияние и Коломойский. По словам Карасева, остается влиятельной группа "СКМ" Рената Ахметова, соответственно, обладает влиянием и сам Ахметов. "Потому что он (Ахметов — Ред.) нужен для Донбасса, потому что он остается "королем Донбасса", несмотря на Плотницкого и Захарченко, он большое влияние имеет на текущие экономические процессы на этой территории", – отметил политолог. Он добавил, что к тому же "мощь "СКМ" как бизнес-медийно-финансовой империи гораздо больше, чем мощь империи Коломойского". "Ахметов всегда себя вел очень ровно, спокойно. Он никогда не переходил никакие "красные линии", которые в свое время Коломойский постоянно переходил, думая в 2014 году, что он не первый, но и не второй человек в Украине", – подчеркнул Карасев. Политолог напомнил, что тогда представители группы Коломойского "считали, что они хозяева востока Украины, начиная от Днепропетровска, Запорожья и заканчивая Одессой". "Теперь империя пала", – констатировал Карасев. По его мнению, это можно считать концом политической эпохи, когда "пять-шесть олигархов определяли политику". "По сути, вторая половина 2000-х годов — это была республика олигархов, золотое время олигархов, которые влияли на политику. Сейчас по-другому это все", – резюмировал эксперт.
РИА Новости Украина:
Добавлено: Чт 22 дек, 2016 20:33
Ну це в нього потрібно запитати... Взагалі то перехід від сословної до абсолютної монархії вважається прогресом!
Добавлено: Чт 22 дек, 2016 20:38
ну може і не краще, але спокійніше, а гроші люблять спокій 
Добавлено: Чт 22 дек, 2016 20:47
Приходит еврей к раввину и спрашивает : - Ребе, дайте совет, говорят скоро будет денежная реформа, что лучше сделать - положить все деньги на счет или, наоборот, снять? В это время раздается стук в дверь. Раввин говорит еврею - посиди, подожди там, за ширмой. После открывает дверь, заходит молодая девушка, и говорит : - Ребе, дайте совет, я выхожу замуж, чтот мне одеть в первую брачную ночь - длинную рубашку или короткую ? Раввин отвечает : - Знаешь, дочь моя, оденешь ли ты длинную рубашку или короткую - все равно тебя вы..ебут, и, кстати, эй, там, за ширмой! тебя это тоже касается!
Добавлено: Чт 22 дек, 2016 23:17
Re: Вперед, за скарбами гетьмана!
 Дикая девизия-это люди,которые доверили ВСЕ СВОИ СБЕРЕЖЕНИЯ ПЛАТОНУ с его самыми крутыми ставками!Вот это СУПЕР ГУСАРЫ=ДИКАЯ ДЕВИЗИЯ  !А мне и хочется и колется-вообщем -я мягко говоря боюсь на год (6+6+суды)морозить бумагу,а там пока получишь,так то уже совсем другие деньги будут!Вообщем
|
|
||||||||||||||||||||||||||
