Vial написав:shu-m Нести деньги можно в любой банк. Не переходить за 200к и желательно делать диверсификацию. А за всем остальным пусть следит НБУ, ФГВФЛ и т.д.
Пенсионеры на попали в ПтБ, Михе, Фидо? За чем тогда они следят и как реагируют?
Да , нести до 200000грн. можно в любой банк не думая ( в случае чего за Вас думает ФГВФЛ) . А вот если примут этот закон тогда уже будете думать Вы о сохранности своих (ключевое слово) денег , а не перекладывать на дядю (Фонд) ответственность.
В этих банках (да и не только в этих) попали не только пенсионеры. Большие % (жадность ) , а вдруг пронесет и еще много причин . Скажете - не знали , знали все прекрасно , но заносили . А потом было потом. А следят пенсионеры за всем
-rx- написав:Мое имхо: банк только надежный и не гос, деньги только доллар и не гривна.
А який банк є надійним і не державним?
Европейские дочки надежные
Вони надійні, поки все більш менш спокійно в державі. Але в разі якогось шухеру їх надійність зведеться до нуля. НБУ завжди може видати якийсь папірець про мораторій на вклади, про виплати валютних вкладів гривнею або наші депутати для наповнення бюджету можуть придумати одноразово оподаткувати всі депозити, наприклад, 10% податком (ім то що, вони всі тримають кеш). Всі банки працюють за українськими законами і будуть їх виконувати, незалежно від того державні ці банки чи європейські. Крім того, в європейських дочок такі смішні проценти по депо, а ризики такі самі, як у держбанок.
shu-m написав:В этих банках (да и не только в этих) попали не только пенсионеры. Большие % (жадность ) , а вдруг пронесет и еще много причин . Скажете - не знали , знали все прекрасно , но заносили . А потом было потом.
Не все банки были столь явно проблемными. Ради интереса, найдите в архивах сайта НБУ объявление о признании неплатежеспособным банка Радикал. За этим тоже предлагаете следить вкладчикам. Можно вспомнить менее радикальные варианты. Был замечательный УПБ с великолепной репутацией и среднерыночными процентами. У него все было хорошо, кроме ужасающих размеров короткой валютной позиции, которая его и погубила. Предлагаете и в этом разбираться всем вкладчикам? Публичность информации по закону - это огромный подводный булыжник. Если о неполном членстве банка в фонде будет объявлено на сайте, о котором никто не знает, илми в газете, тираж которой 2 экземпляра, закон будет выполнен.
shu-m написав:В этих банках (да и не только в этих) попали не только пенсионеры. Большие % (жадность ) , а вдруг пронесет и еще много причин . Скажете - не знали , знали все прекрасно , но заносили . А потом было потом.
Не все банки были столь явно проблемными. Ради интереса, найдите в архивах сайта НБУ объявление о признании неплатежеспособным банка Радикал. За этим тоже предлагаете следить вкладчикам. Можно вспомнить менее радикальные варианты. Был замечательный УПБ с великолепной репутацией и среднерыночными процентами. У него все было хорошо, кроме ужасающих размеров короткой валютной позиции, которая его и погубила. Предлагаете и в этом разбираться всем вкладчикам? Публичность информации по закону - это огромный подводный булыжник. Если о неполном членстве банка в фонде будет объявлено на сайте, о котором никто не знает, илми в газете, тираж которой 2 экземпляра, закон будет выполнен.
Логика НБУ по критериям введения ВА и ликвидации отдельных банков не поддается разгадке.
Нет, я не предлагаю в этом разбираться (да и сам в этом не силен), но и не нужно во всем искать подвох .
Этот чел получает ежемесячно сотни тысяч гривен зарплаты в НБУ за консультации и советы. С такими советчиками скоро переведут деполюдей на голодный паек, а будут рассказывать, что хорошо кормят.
Додано: Нед 05 лют, 2017 16:18
