mike41 написав:Зараз нема й у колишній власності пп. Боголюбова та Коломойського, проте платитиметься аж до Нового року. Тим, хто відкрив у минулому грудні "Стандарт 12 міс." .
В декабре кто открывал валютный депо в привате тот уже герой. Как на бенебанк наезжали в ноябре-начале декабря и 19-20.12 таки отжали.
Предлагаю к изучению в контексте ветки материал о валидности купюры номиналом 1000 грн. как платежного средства. Материал затрагивает и вопрос валидности наличных гривен как таковых.
Предлагаю к изучению в контексте ветки материал о валидности купюры номиналом 1000 грн. как платежного средства. Материал затрагивает и вопрос валидности наличных гривен как таковых.
mike41 написав:Зараз нема й у колишній власності пп. Боголюбова та Коломойського, проте платитиметься аж до Нового року. Тим, хто відкрив у минулому грудні "Стандарт 12 міс." .
В декабре кто открывал валютный депо в привате тот уже герой. Как на бенебанк наезжали в ноябре-начале декабря и 19-20.12 таки отжали.
Згідно з моїми банківськими поглядами, ризик раптового зникнення націоналізованої маєтності значно менший, ніж приватної. Діючи відповідно (але із урахуванням деяких нюансів), перший "Стандарт 12 м." відкрив 19 грудня, ще 2 (6 та 12 м.) - 28 грудня, а "Депозит плюс" терміновий на 6 місяців - 30 грудня.
Предлагаю к изучению в контексте ветки материал о валидности купюры номиналом 1000 грн. как платежного средства. Материал затрагивает и вопрос валидности наличных гривен как таковых.
Предлагаю к изучению в контексте ветки материал о валидности купюры номиналом 1000 грн. как платежного средства. Материал затрагивает и вопрос валидности наличных гривен как таковых.
Предлагаю к изучению в контексте ветки материал о валидности купюры номиналом 1000 грн. как платежного средства. Материал затрагивает и вопрос валидности наличных гривен как таковых.
Купюра, поощряющая и стимулирующая теневую экономику, стране не нужна
Для расчетов в магазинах вполне достаточно и 500 грн. Трех-четырех таких бумажек хватит, чтобы семье скупиться продуктами на недельку-другую или за коммуналку заплатить. Наоборот, нужно развивать и поощрять безналичные системы расчетов, возможность практически везде рассчитаться карточкой или при помощи телефона. Для сравнения, в странах, куда мы, типа, так стремимся: В Штатах - при средней зарплате $3000, максимальная ходовая купюра расчетов $20. В Великобритании - при средней зарплате 2000 фунтов, максимальная ходовая купюра расчетов 20 фунтов. В Германии - при средней зарплате 2000 - 3000 евро, максимальная ходовая купюра расчетов 20, 50 евро.
Бумажные купюры - это прошлый век. Похоже, кому-то в детстве не досталось валидных календариков или вкладышей из под жуек
Это не позволяет использовать НСМЭП для передачи данных при фискализации расчетных операций
Об этом заявила член парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Татьяна Острикова.
Национальный банк предлагает использовать его технологию НСМЭП для передачи данных при фискализации расчетных операций. Однако депутаты с осторожностью относятся к такому предложению. «Если эта система такая хорошая, то почему Нацбанк отказался от ее использования?» – недоумевает Татьяна Острикова.
Одним из спорных вопросов является вопрос прав собственности на НСМЭП. «Владелец патента – частное лицо», – заявила Татьяна Острикова. По ее информации, на момент создания системы владелец патента был сотрудником НБУ. Согласно гражданскому кодексу, имущественные права интеллектуальной собственности на объект, созданный в связи с выполнением трудового договора, принадлежат сотруднику и юрлицу, где он работает, если иное не предусмотрено договором. «Договора не было, соответственно вопрос о передаче прав от физлица государству не решен», – пояснила свою позицию Татьяна Острикова.
Риском является то, что владелец патента может потребовать роялти за использование НСМЭП. «То, что раньше не было никаких платежей в его пользу, не означает, что их не будет, если норма о передаче данных при помощи НМСЭП появится в законе. Фактически весь бизнес начнет платить роялти, возможно, не прямо, а опосредованно. В любом случае у этого человека будет правовое основание предъявить определенные требования», – говорит Татьяна Острикова.
Выходом из сложившейся ситуации должно стать документальное оформление прав на НСМЭП. «Возможно, технология НСМЭП и неплохая, но за ней тянется шлейф нерешенных проблем», – считает Татьяна Острикова.
Предлагаю к изучению в контексте ветки материал о валидности купюры номиналом 1000 грн. как платежного средства. Материал затрагивает и вопрос валидности наличных гривен как таковых.
Купюра, поощряющая и стимулирующая теневую экономику, стране не нужна
Для расчетов в магазинах вполне достаточно и 500 грн. Трех-четырех таких бумажек хватит, чтобы семье скупиться продуктами на недельку-другую или за коммуналку заплатить. Наоборот, нужно развивать и поощрять безналичные системы расчетов, возможность практически везде рассчитаться карточкой или при помощи телефона. Для сравнения, в странах, куда мы, типа, так стремимся: В Штатах - при средней зарплате $3000, максимальная ходовая купюра расчетов $20. В Великобритании - при средней зарплате 2000 фунтов, максимальная ходовая купюра расчетов 20 фунтов. В Германии - при средней зарплате 2000 - 3000 евро, максимальная ходовая купюра расчетов 20, 50 евро.
Бумажные купюры - это прошлый век. Похоже, кому-то в детстве не досталось валидных календариков или вкладышей из под жуек
Да, но основная мысль не в этом.
Что касается вкладышей, то в таковые были и на обмен принимались в разных местах по разному курсу