Starikan написав:У людей на сберкнижках во времена СССР были сотни миллиардов соврублей - и что? О чем это говорит? Что нужно вернуть СССР?
Дуже влучне порівняння. Гроші тоді як би були, але навіть папером їх уже не віддавали, а товару то взагалі в 1991 р. було на покриття 5 % заощаджень. Так і гроші у 2013 р. у вигляді цифр існували, але їх давно вже не було. Олігархи їх успішно повиводили до і після зазначеної дати, та і рядові громадяни взявши кредит на хрущовку 100 тис. $ не мали шансів його віддати. І продажа такої застави теж не змінила би ситуації.
Ukrainian написав: А хіба не цікаво порівняти здобутки проєвропейських керманичів з диктаторським режимом ? І побачити коли населення мало змогу відкласти більше і коли довіри до банків а значить влади було більше.
Какой смысл в этом сравнении?
У людей на сберкнижках во времена СССР были сотни миллиардов соврублей - и что? О чем это говорит? Что нужно вернуть СССР?
Это говорит о полной и фактической несостоятельности государственных структур и институтов направлением работы которых есть сохранение накоплений людей сберегаемых в банках. Это не менее стратегический вопрос, а не вопрос шкурной наживы, как есть в реальности. Не в прошедшем ни в настоящем сохранение накоплений людей не были и не являются сейчас прерогативой соответствующих структур в отличие от подобных в других странах, к примеру в тех же штатах. Налогоплательщики у нас должны в тоже время решать немалый спектр вопросов данных институтов и это абсолютно не вызывает вопросов. Но в тоже время так хочется отдалиться от совка, но подобное понимание и не дает от него отдалится.
Mobile-only банк Дмитрия Дубилета запустится под брендом Monobank
В конце мая компания Fintech Band анонсировала запуск в Украине первого мобильного банка без отделений в партнерстве с iBox Bank. А сегодня команда запустила предзаказ карт и приложения Monobank в партнерстве с Universal Bank. По словам одного из основателей проекта Дмитрия Дубилета, старт нового mobile-only банка начнется именно с Monobank, однако запуск iBox не отменяется — он просто состоится позже.
Напомним, виртуальный банк, разработанных экс-топами «ПриватБанка» Дубилетом, Гороховским и Рогальским, будет представлять собой b2b-платформу по выпуску кредитных карт, которая не принадлежит конкретному банку, но позволяет банкам подключаться на партнерских условиях. Первыми подключиться к ней захотели iBox Bank и Universal Bank. Однако второй партнер оказался расторопнее.
«Айбокс стал нашим клиентом первым, потому все новости о запуске необанка были посвящены именно ему. Сейчас мы видим, что техническая интеграция с Универсал Банком проходит намного быстрее. Это значит, что именно этот банк будет запущен первым! Поэтому с сегодняшнего дня открыт предзаказ на лучшие в Украине карту и приложение», — написал Дубилет в Facebook.
Monobank — это бренд, под которым Universal Bank будет предоставлять услуги нового мобильного банка. iBox будет обслуживать карты под брендом iBox Bank. У самой платформы, по словам Дубилета, отдельного бренда не будет.
Условия у всех партнеров по картам будут почти одинаковые и более выгодные, чем по стандартным банковским картам. «Благодаря тому, что не будет всех этих колоссальных расходов на инфраструктуру (отделения, банкоматы и т.п. — ред.), условия по карте будут лучшие на рынке», — заявил он.
Ранее среди заявленных предложений iBox Bank называли кредитные лимиты до 100 000 грн с льготным периодом до двух месяцев, начисление процента на остаток личных средств на карте, а также cashback до 20%. Сегодня Дубилет добавил, что на карте Monobank будет также доступна выгодная и технологичная рассрочка и несколько других функций, которые объявят ближе к запуску.
Предзаказ на карты и приложение виртуального банка можно оставить на сайте Monobank. Если пользователь ранее регистрировался на iBox, он может выбрать себе ту карту, которая ему больше нравится, а не получать две.
Напомним, Fintech Band — это IT-компания, которая занимается консультированием и разработкой для банков розничных услуг. Запустили ее бывшие топ-менеджеры «ПриватБанка», которые покинули его после приватизации. Fintech Band предлагает банкам помощь с такими услугами, как процессинг платежей, банковские CRM, интернет-банкинг, управление рисками, услуги по картам. Это как сервисы собственной разработки, так и сторонние продукты.
Stringer написав:а во вторых, барышня подтверждает, что национализация готовилась задолго и не была напрямую связана с балансом банка
Барышня такого не подтверждает, а как раз показывает что национализация и была связана напрямую с балансом банка:
При этом, можно согласиться, что ПриватБанк был чем угодно, но не банком. В залогах, которые принял Банк – часть полный треш, и не только те «халупки» с гордым названием Нефтебаза, это и имущественные права на поставки топлива или руды, которыми можно было бы затопить и завалить всю Украину. О дисбалансе ставок помним – 10.5% после трансформации и 19% фондирование… Так что можно ругать всех вместе МВФ, Валерию Алексеевну, Рожкову, Президента с Премьером – но национализацию нужно было произвести.
Вы этого не прочли? Или не захотели? Или просто понятия не имеете что такое "баланс банка"?
Stringer написав:а во вторых, барышня подтверждает, что национализация готовилась задолго и не была напрямую связана с балансом банка
Барышня такого не подтверждает, а как раз показывает что национализация и была связана напрямую с балансом банка:
При этом, можно согласиться, что ПриватБанк был чем угодно, но не банком. В залогах, которые принял Банк – часть полный треш, и не только те «халупки» с гордым названием Нефтебаза, это и имущественные права на поставки топлива или руды, которыми можно было бы затопить и завалить всю Украину. О дисбалансе ставок помним – 10.5% после трансформации и 19% фондирование… Так что можно ругать всех вместе МВФ, Валерию Алексеевну, Рожкову, Президента с Премьером – но национализацию нужно было произвести.
Вы этого не прочли? Или не захотели? Или просто понятия не имеете что такое "баланс банка"?
свой хамский тон оставьте для своих родителей, воспитавших вас подобным образом, а на форуме извольте себя держать в руках... все это и было выяснено в результате подготовки к национализации: "Мог ли Беня петлять дальше? Шансы были бы, если бы не его вечерние прогулки под Укрнафтой и сакраментальным «Кофе идешь пить?» … Это предрешило исход истории to big to be гемор... Иностранные институты не понимали, как можно оставлять 50% расчетной системы в руках человека, который если что грозит батальйонами. (но мы для них – кладезь открытий – меня же тоже навряд ли поймут ☺ )." учитесь осмысливать тексты и отличать главное от второстепенного
Stringer написав:"Мог ли Беня петлять дальше? Шансы были бы, если бы не его вечерние прогулки под Укрнафтой и сакраментальным «Кофе идешь пить?» … Это предрешило исход истории to big to be гемор... Иностранные институты не понимали, как можно оставлять 50% расчетной системы в руках человека, который если что грозит батальйонами. (но мы для них – кладезь открытий – меня же тоже навряд ли поймут ☺ )." учитесь осмысливать тексты и отличать главное от второстепенного
Это как раз и подтверждает двойные стандарты "друзьям - все, врагам - закон". В правовом государстве это практически исключено, но Украина к глубокому сожалению пока не правовое государство. А то что Приват действительно не был банком , да и как большинство наших банков, так это и так многие знали. Да, многие, и я в том числе, пользовались и пользуются " так называемыми банками" - такова реальность и от нее пока некуда деться, разве что имигрировать, но это уже другая история.
Starikan написав:У меня нет. Да и зачем такие давние сведения? Поищите у этого автора viewtopic.php?p=3941456#p3941456 или на его канале в ютубе - он очень любит графики.
Любопытно, что февральская курсовая крыза-2015 никак не отразилась на депозитах..
А хіба не цікаво порівняти здобутки проєвропейських керманичів з диктаторським режимом ? І побачити коли населення мало змогу відкласти більше і коли довіри до банків а значить влади було більше. Станом на 1.01.2013 р. валютна структура загального депозитного портфелю України на 56% (320,3 млрд. грн.) складалась з гривневих вкладів, 44% (252,1 млрд. грн.) становили вклади в іноземній валюті. По курсу 8 це 40 млрд дол гривневих вкладів єквівалент та 31 млрд дол валютних При злочинній владі населення тримало в банках більше 70 млрд дол вкладів.
От же контряка невтоплювана. Є дані, що приблизно 3/4 депозитів належить біля 5% вкладників. Як бачимо, за втікачів курченків було більше. Тепер поменшало.
Для столь недалёких, не понимающих причинно-следственных связей(или всё таки делающих вид? - я всё таки с трудом представляю такую недалёкость) растолковал "Адам Смит" еще в 14 году:
06.02.14 - Существуют фундаметальные факторы, обуславливающие нынешнюю нестабильность нашей валюты. Их влияние некоторое время удавалось нивелировать ценой героических усилий: валютные займы, интервенции из резервов, активное пылесосение депозитного рынка госбанками с последующей передачей денег в бюджет и т.д. Но сейчас Майдан стал триггером, который запустил разрушение того карточного домика, которым уже несколько лет является наша финансовая система. Цепная реакция вышла на самоподдерживающийся уровень, и она уже не остановится, пока не снимется всё напряжение.
Хотите доказательств? Так чтобы не эмоции и лозунги, а цифры там всякие, статистика? А нате вам (предупреждаю, цифры могут шокировать неподготовленного читателя). Берем показатели денежного обращение на 01.02.10 (когда после встряски 2008 все вроде бы успокоилось) и на 01.01.14, то есть за четыре года премьерства страдальца Азарова. Нал вне банков увеличился со 153 до 238 млрд, то есть на 55%. Монетарная база увеличилась со 189 до 307 млрд - на 62%. Общий объем депозитов вырос с 324 млрд до 666 (Sic!) млрд, то есть более чем вдвое. Денежная масса - c 480 до 906 млрд (плюс 89%). А курс нацвалюты за означенное время практически не изменился, как и масштаб реальной экономики. То есть, если говорить по умному, происходило резкое увеличение всех денежных агрегатов. А если сказать по-простому - деньги фигачили совершенно не по детски. И что, можно вот так напечатать много-много гривни и расчитывать на ее стабильность?!
Для особо любознательных объясняю, почему таки нельзя. Если денег становится явно больше, а товаров больше не становится, то должны либо вырасти цены (чего в сравнимых объемах не произошло), либо увеличиться импорт (что таки произошло). Но для увеличения импорта нужна дополнительная валюта, которой на фоне стагнирующей экономики взяться неоткуда, кроме как из внутренних накоплений (государственных и частных). А эти накопления имеют свойство заканчиваться, что сейчас и произошло. И опережающее увеличение депозитов (на 106% против 55% уведичения нала) как бы намекает нам, где у системы слабое место. Банки привлекали валютные депозиты, которые, неожиданнно, не складывали в своих бронированных хранилищах, но кому-то отдавали или продавали. Валюта шла на финансирование импорта (внутри страны валюта особо не нужна). То есть валютные депозиты, фактически, (сюрприз!) на данный момент с концами ушли из страны.
17.06.14 - По моему глубочайшему убеждению, еще до Майдана финансовая стабильность висела на волоске. Майдан, конечно, выступил триггером, но и без него все бы завалилось за 6-15 месяцев. Про наращивание денежной массы при Азарове (в девичестве – Пахло, партийная кличка "Логопед") – см. выше. А банковские ставки в 25%?! Да знаете ли Вы, мои жадные, но наивные друзья, что при 25% годовых за двадцать с половиной лет исходная сумма вклада вырастает ровно в 100 (СТО) раз! Вложил 10 тысяч – забрал миллион. Ради того, чтобы стать миллионером, двадцать лет можно и подождать. И что, могли мы получить такой депозитный коммунизм? Или тут есть какой-то подвох и мы получили еще одну финансовую пирамиду, которая предсказуемо завалилась? Не, конечно во всем Майдан виноват, если бы не он – скоро каждый пенсионер был миллионером, при желании – долларовым! Даже российский заем нас бы не спас. Мы бы эти 15 ярдов за пол-года извели и остались бы без валюты, но с долгами. Ну, может быть дотянули бы до выборов президента Януковича, а потом все равно было бы как в Беларуси. Там, напомню, в середине 2011, аккурат через полгода после ихних "выборов", нацвалюта обвалилась почти в три раза – несмотря на активную финансовую помощь России и без всякого намека на майданы (7 (!!!) из 9 проигравших кандидатов в президенты там были задержаны сразу после окончания голосования 19 декабря 2010, в связи с чем революция не состоялась, и страна смогла мирно, спокойно и стабильно стоять в очередях к обменникам).
Додано: Нед 23 лип, 2017 18:12
Є дані, що приблизно 3/4 депозитів належить біля 5% вкладників. Як бачимо, за втікачів курченків було більше. Тепер поменшало. 
