detroytred написав:Потому что иных внятных аргументов у вас попросту нет.
Аргументів у мене вагон і маленький візочок 1 Чим більше людина платить податків- тим більше в неї права називати себе патріотом, так як вона своїми грошима, а не голословними оповіданнями про досягнення в 1970 році - дбає про розвиток держави 2 Україна не може копіювати російську економічну модель,по тій простій причині що 70% доходів бюджету росії базуються на експорті енергоносіїв 3 Україна може бути біднішою від держав-сусідів , по багатьом причинам , але одна з цих причин повністю залежить від кожного з нас - ця причина проста - що сам зробив для розвитку держави При цьому оповідання про те що винуваті москалі влада олігархи сіоністи погода .... - не що інше як димова завіса власної безпорадності. І чим більше людина використовує подібні аргументи - тим більше ця ж людина винувата в ситуації яка склалась на сьогодні 4 Чим частіше людина використовує вказувальні фрази і ссилки на загал - тим менше вона сама вартує як особистість 5 З ворогами потрібно себе вести як з ворогами. Тобто Якщо дописувач продавлює в своїх повідомленнях ворожі посили - з таким дописувачем можна вести себе як з ворогом- не підбираючи висловів і викоористовуючі всі доступні методи для дискредитації його ворожих дій. 6 З адвокатами ворогів(свідомими іудами і несвідомими недоумками) потрібно вести себе легше ніж як з ворогами , але також жостко , постійно створюючи їм не комфортні умови для спілкування...
19yuriy91 написав:1.далеко не каждый, кому не нравиться происходящее в Украине, является её врагом и подлежит либо высылке, либо изоляции (пока, по-вашему, добровольной)
Давайте котлети окремо-мухи окремо Не подобається - це одне ( наприклад мені багато чого не подобається як в діях влади так і в діях населення нашої країни) Ворожа діяльність(свідома чи не свідома) - це інше. Те що я трактую як ворожа діяльність - отримує від мене відкриту оцінку на цих сторінках. При цьому - так як я не суд або істина в останній інстанції - ті кого я критикую за їх діяльність - чудово себе почувають на цих сторінках і навіть маю досить сильну підтримку серед дописувачів
19yuriy91 написав:2.критиковать власть - это нормально ( мягко говоря)
Звичайно що нормально. При цьому критика буває конструктивною ,буває не потрібною- така собі критика ради критики,а буває ворожою. Саме з проявами ворожої критики я в міру сил і можливостей на цих сторінках і воюю.
19yuriy91 написав:3.(добавление к п.1) критикующие власть люди, далеко не всегда, агенты роисси, кндр и пр., а хотят блага СВОЕЙ стране, желая и видя её будущее среди цивилизованных стран.
Воно то звичайно так.... Але якщо дурень натисне гашетку кулемета, чи вїде в натовп- то тим хто загинув від цього легше не стане. Тому Дурня потрібно обмежити - один з варіантів - показати його дурнем або неадекватом Ворожого приспішника(не свідомого) пристунити - показавши що його дії населення може трактувати як ворожі.
1. Курченко платил много податкив... Продолжать список?)) - для того, чтобы показать всю ошибочность утверждения.
2. Российский велосипед-то каким боком к аргументам? Очередной увод в сторону.
3. Что сделал сам -- это из коммунистических плакатов. Анализ причин и определение веса-значения каждой - это из объективного исследования-изучения.
4. Отсебятинный вымысел. К тому же, начиная с формулировки *виноватые*))
5. Враги ... Кого? Чего? Украины? - тогда это (враг или нет, а также характер поведения определяется государством, обществом). Есть правила форума, законы ... Изучайте, вместо отсебятины))
Вражеские посылы ? Конкретизировать нужно-то. Иначе врагами вот так с лёгкой руки точно также опредяют президента, кабмин и т.д., например, Саакашвили и Ко)) Указывают на низкие темпы развития Байден и Ко.
6. Так мыслить и домысливать, легко вешая ярлыки от адвоката и до консервы, могут именно недоумки.
Продолжать конечно вам не нужно. Я же не раз вам подчеркивал - дна у вашей глупости нет. Лепите их винегретом))
*я трактую* -- )))) Есть законы, правила, модераторы и т.д. --- трактовать нужно опираясь на эти аргументы, а не свою отсебятину.
Где же вы, будивельнык, воюете-то?)) Вы же только *обсираете* оппонентов, предлагаете меряться длинной)) достижений, выдвигаете несуразные обвинения, предлагаете куда-то ехать, вешаете ярлыки и т.д.
Имхо. Но это не имеет никакого отношения к конструктивной критике чужого мнения и аргументированному отстаиванию своего.
Проще: *создание некомфортных условий*, навешивание ярлыков, оскорбления в форме *Иуды, недоумки* и т.д, -- это и есть *обсирание*, как Вы соизволяете себе выражаться.
Бороться хоть с кем с помощью *обсирания* -- это не просто очень далеко от европейского вектора, это очень близко к киселевщине и пр. формам дикой примитивности. Точнее она самая и есть. На что я вам неоднократно указывал.
И что собственно мне не нравится. Ваша киселевщина и т.п. Ваша, а не любых хоть ольгинцев, хоть кого. Они мне побоку)) Они заграничные.
Так вот, в последние годы смертность населения в России
(без внешних причин) Почему же без внешних причин? Это - т.е. смертность от убийств/самоубийств/утоплений/алкогольных отравлений/травм/ДТП является важнейшим показателем состояния общества - уровнем его алкоголизации/агрессивности/домашнего насилия. В РФ пик смертности по этому показателю пришелся на 2002-ой год - тогда от внешних причин погибло 340 тыс. человек
За 9 месяцев 2017-го этот показатель составил 104 500 человек - 140 тыс. в пересчете на года, т.е. на 15% меньше, чем в РСФСР 1970-го года (при том что население выросла на 1/8). Общая же смертность составила 12,6 человек на 1000.
Поскольку Госкомстат Украины не публикует этого показателя в течение года, то его можно вычислить, опираясь на российские данные. Природний рух населення у січні-серпні 2017 року Кількість померлих 386 505
Или 580 тыс. в пересчете на год. В РФ этот показатель составил 1 378 тыс. за январь-сентябрь или 1 833 тыс. в пересчете на год. Учитывая разницу в наличном населении (146,8 и 34,3 млн.), смертность населения на Украине в (146,8/34,3)(1833/580)=1,35 раза или на 35% выше, чем в РФ, и составляет 12,6*1,35 около 17 человек на 1000. 30 лет назад, в 88-ом эти показатели составляли 11,6 и 10,8, т.е смертность в УССР превышала российскую на 7,5%. Показатель 17 на 1000 - весьма тревожный. Достаточной вспомнить, что в Европейской России (от Урала до Варшавы) чуть более 100 лет назад он составлял 32,5 на 1000 (при рождаемости 48). Если учесть, что тогда детская смертность в первый год жизни составляла 250 на 1000 новорожденных (12 из 48-ми общих смертей на 1000 населения), а до 5-ти лет доживал в среднем лишь 1 ребенок из 2-х (еще 2,5 смерти на 1000 населения в год), то смертность среди взрослых составляла 18 на 1000, т.е. практически равнялась этому показателю через 100 лет. Только нужно учитывать, что в те времена 5/6 населения проживало в деревнях, где 1 врач приходился на 30 тыс. жителей, а ангина и грипп относились к числу смертельно опасных заболеваний.
detroytred написав:Кого? Чего? Украины? - тогда это (враг или нет, а также характер поведения определяется государством, обществом). Есть правила форума, законы ...
Це замполітам в льотних училищах потрібне письмове розпорядження кого сьогодні вважати ворогом. Мене ж вчили приймати рішення самостійно. Тому волгарь - ворог дейтройт-ворожий посіпака
І от тепер , коли я зробив свою дію - тепер вже ваш крок ,тобто з допомогою законів/правил і так далі - спробуйте довести що я не правий.
А ховати голову в пісок і пробувати і вашим і нашим- може любий дурень .
Учитывая разницу в наличном населении (146,8 и 34,3 млн.),
1 Москалику- а чого 34 млн? Пиши вже зразу 25 - цифра ще красивіша буде... От тільки- скільки б разів казав халва - в роті солодше не стане 2 Треуголкін - поясни своєму підзахисному, що брехати можна - але коли вже дуже нагло то це називається ворожі дії , а раз так то і зайвехромосомник і замполіт льотного учимлища автоматично перетворюються один у ворога. другий у ворожого посіпаку.
detroytred написав:Потому что иных внятных аргументов у вас попросту нет.
