Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?

в принципе и без изменений можно жить))
если же случится существенный негатив, то будут видны конкретные ответственные за него.
Что приведёт к необходимости изменений

Не зовсім зрозумів. Система повинна працювати, інакше перевибори. Якщо вона не може працювати без політичної корупції, то вона буде працювати на такому принципі при любій фотографії.

Изголяюсь лишь для попытки найти что-то более реальное, чем вроде - у народа вдруг начнёт ни с того ни сего резко расти самосознание))

Крім румунского шляху, мабуть, нічого нам і не підійде.

yarg
Вопрос рассматривается в плоскости возможностей президента.
Реализовать свои желания-решения.
Правильные-неправильные --- уже совсем другой вопрос.

Почему в данной плоскости?
Потому что самая популярная отговорка за результат -- я со своей стороны сделал всё возможное (возможное!) или иначе сделать было ничего нельзя (то есть подковерно договариваться и решать -- это единственно возможный путь).

Конечно единственно возможный ... для личных корыстных интересов)))

у нас президент - фигура чисто декоративная. Он занимается общими вопросами внешней политики , всякой мурой.
Реальная власть - у Верховной рады и премьер-минастра , которого назначает рада.
От них вы отчета не хотите ?

кстати нынешняя рада должна была быть распущена как минимум год назад, так как большинства в ней давно уже не существует, но президент этого почему-то не делает. Украина не будет жить нормально до тех пор пока не научится уважать, а самое главное выполнять собственное законодательство...

Где зафиксировано что большинства нет ? это мнение пары журналистов....
тем не менее рада принимает решения и спокойно работает.

Я конечно за перевыборы - из рады нужно выгнать кучу недобитых коммунистов и всякой шушеры. Но все должно быть в свой срок и по закону.

в принципе и без изменений можно жить))
если же случится существенный негатив, то будут видны конкретные ответственные за него.
Что приведёт к необходимости изменений

Не зовсім зрозумів. Система повинна працювати, інакше перевибори. Якщо вона не може працювати без політичної корупції, то вона буде працювати на такому принципі при любій фотографії.

Изголяюсь лишь для попытки найти что-то более реальное, чем вроде - у народа вдруг начнёт ни с того ни сего резко расти самосознание))

Крім румунского шляху, мабуть, нічого нам і не підійде.

А что в румынии ? ну пара демонстраций шумных. У нас такие через день. Толку с них....

[4]

Медицинская реформа - она позитивная, или нет. Повишение пенсионного возраста ? разрешение людям продавать землю ? Куча других вещей. Они позитивные - или нет ?

Тут критерий простой, если действия ведут к повышению уровня благосостояния населения и облегчения администрирования - это есть положительная реформа, если к понижению уровня жизни - это должно трактоваться как банальное повышение цен.
Медицинская так называемая реформа - скорее всего приведет к повышенным тратам населения.
Повышение пенсионного возраста - тут и так понятно, что это не реформа, а просто повышение пенсионного возраста.
Разрешение людям продавать землю - вещь положительная, цена земли увеличиться, люди, владельцы земли выиграют.

у нас президент - фигура чисто декоративная. Он занимается общими вопросами внешней политики , всякой мурой.
Реальная власть - у Верховной рады и премьер-минастра , которого назначает рада.
От них вы отчета не хотите ?

кстати нынешняя рада должна была быть распущена как минимум год назад, так как большинства в ней давно уже не существует, но президент этого почему-то не делает. Украина не будет жить нормально до тех пор пока не научится уважать, а самое главное выполнять собственное законодательство...

Где зафиксировано что большинства нет ? это мнение пары журналистов....
тем не менее рада принимает решения и спокойно работает.

Я конечно за перевыборы - из рады нужно выгнать кучу недобитых коммунистов и всякой шушеры. Но все должно быть в свой срок и по закону.

а где можно ознакомиться со списком депутатов входящих в большинство? нет списка - нет и большинства...

и можно ли назвать спокойной и нормальной работу с нарушением регламента, в результате чего принимаются законодательные акты с сомнительной легитимностью?...

А что в румынии ? ну пара демонстраций шумных. У нас такие через день. Толку с них....

Там не тільки демонстрації. Демонстрації - то вже наслідок зростання антикоропційного самоусвідомлення. Якщо людина заляпалась - її вже не виберуть. Нам до них ще дуже далеко.

Медицинская реформа - она позитивная, или нет. Повишение пенсионного возраста ? разрешение людям продавать землю ? Куча других вещей. Они позитивные - или нет ?

Тут критерий простой, если действия ведут к повышению уровня благосостояния населения и облегчения администрирования - это есть положительная реформа, если к понижению уровня жизни - это должно трактоваться как банальное повышение цен.
Медицинская так называемая реформа - скорее всего приведет к повышенным тратам населения.
Повышение пенсионного возраста - тут и так понятно, что это не реформа, а просто повышение пенсионного возраста.
Разрешение людям продавать землю - вещь положительная, цена земли увеличиться, люди, владельцы земли выиграют.

Ага. так все просто...
А если дать людям всю информацию. Например так - " повышение пенсионного возрвста. Альтернатива - отмена пенсий (денег на них не хватает). Альтернатива - увеличение налогов. Выбирайте, оценивайте. "
результат будет другим ?

кстати нынешняя рада должна была быть распущена как минимум год назад, так как большинства в ней давно уже не существует, но президент этого почему-то не делает. Украина не будет жить нормально до тех пор пока не научится уважать, а самое главное выполнять собственное законодательство...

Где зафиксировано что большинства нет ? это мнение пары журналистов....
тем не менее рада принимает решения и спокойно работает.

Я конечно за перевыборы - из рады нужно выгнать кучу недобитых коммунистов и всякой шушеры. Но все должно быть в свой срок и по закону.

а где можно ознакомиться со списком депутатов входящих в большинство? нет списка - нет и большинства...

и можно ли назвать спокойной и нормальной работу с нарушением регламента, в результате чего принимаются законодательные акты с сомнительной легитимностью?...

А где сказано что должен вестись такой реестр ? кто его ведет ?
Думаете перевыборы спасут от нарушений регламента ? у нас эти нарушения не вчера появились. Это стиль политики. У нас - дымовые шашки. В парламенте Южной Кореи - стульями бьют по голове. Перевыборы поменяют действующих лиц , но не методы.

А что в румынии ? ну пара демонстраций шумных. У нас такие через день. Толку с них....

Там не тільки демонстрації. Демонстрації - то вже наслідок зростання антикоропційного самоусвідомлення. Якщо людина заляпалась - її вже не виберуть. Нам до них ще дуже далеко.

У нас Тимошенко заляпалась по самые небалуйся. Думаете ее сторонники не будут за нее голосовать по этой причине ?
Коррупция - это ерундовая ерунда, которой отвлекают внимание от реальных проблем. например тупости и популизма.

[4]

Ага. так все просто...
А если дать людям всю информацию. Например так - " повышение пенсионного возрвста. Альтернатива - отмена пенсий (денег на них не хватает). Альтернатива - увеличение налогов. Выбирайте, оценивайте. "
результат будет другим ?

Всё гениальное - просто, поэтому оно и гениальное. Всё запутанное обычно запутывается с определенной целью. Все три перечисленных Вами случая - повышение пенсионного возраста, отмена пенсий, увеличение налогов - не являются реформами, так как там ума не надо для этих шагов - это банальное закручивание гаек.
В пенсионном разделе может быть одна реформа - создание накопительной системы. Всё, больше там никаких реформ не может быть.