Укрпромбанк не возвращает депозит

На покупку "Укрпромбанка" есть четыре претендента
31 августа 2009 | 08:10

На данный момент есть четыре потенциальных инвестора "Укрпромбанка". Об этом в интервью изданию "Коммерсантъ-Украина" сообщил временный администратор банка Константин Раевский.

"Мы обсуждаем различные варианты, которые позволят привлечь частный капитал к решению проблем "Укрпромбанка". Все инвесторы смотрят на государство. Одни хотят войти после того, как будет проведена рекапитализация – выкупить банк у государства. Другие – войти вместе с государством; некоторые рассматривают возможность стать единственным инвестором. Чтобы их назвать, я должен получить у них разрешение. Это бизнес-структуры, финансовые группы, банки. Сейчас есть четыре серьезных претендента. Чтобы инвесторы могли что-то подписать, им нужно какое-то окончательное решение правительства. Нацбанк рекомендовал "Укрпромбанк" для рекапитализации, и Кабмин подтвердил намерение его рекапитализировать. Правительство хочет, чтобы вместо письма Cargill предоставил утвержденный график реструктуризации долга. Но на сегодня ни у одного банка такого графика нет", - сказал он.

Сумма внешнего долга "Укрпромбанка", по словам Раевского, – 120 миллионов долларов, доля в обязательствах – 7,9%.

Укрпромбанк выплачивает средства вкладчикам? – Мы не отдаем депозиты, срок по которым уже закончился, потому что у нас нет достаточного количества денег для этого. Ведь тогда нам нужно было бы прекращать выплату процентов и возврат депозитов по форс-мажорным обстоятельствам.
– Соответствует ли действительности информация премьера о том, что Укрпромбанк не возвращает вклады даже на лечение?
– Это неправда. В банке есть программа выплат по форс-мажорам при предоставлении медицинских справок. За время ее действия было выплачено около 400 млн грн. Средний объем выплат – 5 тыс. грн, а по Киеву – 10 тыс. грн. Кабмин не обращался к нам за этой информацией, мы не знаем, откуда у них эти данные. Может, кто-то и жаловался, потому что наша комиссия проверяет основания для форс-мажорных выплат. Примерно половина документов при проверке оказываются "липой". Прокуратура уже проверяла банк – нарушения не были выявлены.

ASSOL


Вы не в курсе, 447-я Постанова НБУ в Минюсте прошла регистрацию?

Извините , Ассоль, на этот вопрос отвечать не надо. Сам проверил на сайте МЮ - до сегодняшнего дня 447-я Постанова НБУ не прошла регистрацию, а значит :
-настоящее Постановление НБУ не имеет юридической силы, а значит :
-мораторий не продлён ни в одном из упоминаемых банков с ВА.

Как я устал от того,что нас бы*** бессловесным и тупым считают...
Тем более, что есть с чем сравнивать, в смысле отношения к гражданам.

Народ!!! Ну что вы за люди???? Нас имеют по полнй программе! Давайте же принимать жесткие формы протеста!!!!!

У меня неоткрываются сайты
http://ukrprombank.io.ua
http://***.com.ua
http://vzaemodopomoga.org
интересно только у меня или у всех?

Были некоторые проблемы связанные с трафиком, сейчас все Ok!

Возможно Вы работаете с старым кешем, попробуйте обновить - Ctrl+F5.

Хто вірить Стельмаху?Безумовно, прокурор в Нацбанк не прийде. Як і у всіх попередніх випадках, довести нічого не вдасться. Але українці в черговий раз розкажуть один одному, як "банкіри подерибанили бабло".
Банки, как и мошенники, работают на доверии. Если они оправдывают доверие, то развиваются. Если нет, то превращаются в тех же мошенников, и теряют деньги. Это нормально.

Предложение Нацбанка запретить досрочное изъятие депозитов - это попытка узаконить деятельность мошенников. По сути, постановление НБУ можно объяснить одной фразой: "мы проблемные, поэтому будем решать свои проблемы за ваш счет".
Впервые о запрете досрочного изъятия депозитов заговорили в 2004 году. Тогда банкам впервые стало плохо, потому что население бросилось изымать свои депозиты.

С идеей носились как с красным знаменем. С телеэкранов и газетных страниц финансисты с проникновенным взглядом рассказывали, что все в мире должно быть справедливо. Ведь выдает же банк кредит на 5-7 лет, и не требует его вернуть досрочно при случае. Почему же вкладчики должны забирать свои деньги?

Такие заявления вызывали удивление у 48-миллионного населения. Удивление потому, что паника возникла не просто так. Ее спровоцировали сами же финансисты.

Это те самые банки, которые раскручивали курс доллара, и "сливали" валюту на "черный рынок". Это те самые банки, которые систематически скрывали условия, по которым выдавали кредиты. Это те самые банки, которые зарабатывали по 70% годовых на покупаемых в рассрочку телевизорах и холодильниках.

Это те самые банки, которые до сих пор официально не назвали своих собственников. "Надра", "Родовиды" и "Укрпромы" - разве они имеют право требовать к себе особое отношение?

Население, не имевшее финансового образования, даже не могло толком обосновать свои претензии. Люди просто чувствовали, что их хотят "кинуть". Автор этих строк лично не встретил ни одного вкладчика, который поддерживал бы "бедные" банки и считал, что не забирать депозит досрочно - это нормально.

Сеансы гипноза длились ровно до весны 2005 года. Но потом финансовый кризис окончился, Нацбанк удержал курс, и население понесло депозиты под 20% годовых. Продвигать бредовую идею о запрете досрочного изъятия депозитов перестали.

Она ожила лишь в 2008 году, и снова при пикантных обстоятельствах. НБУ и банки устроили аттракцион с курсом, в результате чего цена доллара взлетела с 4,6 до 9 гривен. Некоторые учреждения перестали проводить платежи, а банк "Киев" не перечислял даже деньги за коммунальные платежи. А однажды утром люди проснулись и им напомнили про хорошо забытое слово - "мораторий".

Оказалось, что у многих семей больше нет сбережений. То есть, они где-то есть. Но пользоваться своими деньгами невозможно, и лишь группа людей где-то "наверху" решает, что будет дальше. Стало небезопасно держать средства даже на карточках.

Конечно, можно многое списать на кризис. Но можно ли на него списать то, что собственники потихоньку выводили деньги из "Родовида", "Надр", "Укрпрома" и многих других банков? А то, что кто-то получал рефинансирование НБУ, и тут же закупал на него доллары? А то, что из банковских ячеек систематически пропадают ценности?

Итог кризиса очень правильный и логичный. Доверия к банкам - ноль, отток депозитов из них продолжается. Доверия к властям - ноль, а к НБУ - даже с минусом. Аудиторские проверки помогают защититься от прокурора, но никогда не отмоют репутацию Нацбанка.

Государство в глазах населения не выполнило главную роль - защиты уровня жизни населения.
Поэтому очень правильно звучит вопрос к НБУ и Стельмаху лично. Имеете ли вы право создавать даже проекты постановлений, которые запрещают досрочное изъятие депозитов? Вправе ли вы запрещать выплату процентов по депозитам в долларах? Уместно ли прикрывать голую задницу банковской системы фиговым листом "государственного регулирования"?

КТО ВЕРИТ СТЕЛЬМАХУ?

Предложение НБУ подобно снегу, упавшему на голову. Одно дело, когда банки лоббируют свои интересы. Совершенно очевидно, что им выгодно запретить досрочное изъятие. Как минимум, пропадет необходимость каждый день думать, как привлекать людей на обслуживание.

Другое дело, когда в такой вопрос вмешивается государство. Предложение НБУ означает, что интересы банков он ставит выше интересов населения. А также то, что руководители Нацбанка стали неадекватными.
Хотите доказательства? В среду Нацбанк провел так называемую целевую интервенцию. Он продал нескольким банкам 100 миллионов наличных долларов по льготной цене - 8 гривен за доллар. В спецоперации принимали участие несколько десятков учреждений, среди которых Ощадбанк, Укрэксимбанк, ПриватБанк, "Форум", Универсал Банк, Донгорбанк, Актив-банк и КБ "Бизнес стандарт". Покупая валюту по эксклюзивной цене, они обязаны продать ее населению не дороже 8,16 гривен.

Эта система, по мнению Нацбанка, должна была "сбить" цены на наличные доллары. В 2004 году НБУ действовал почти так же, но с одним существенным отличием. Наличные доллары тогда продавались абсолютно всем банкам, и максимальный курс устанавливался абсолютно для всех банков. В одни руки продавались максимум 200 долларов в день.

В 2009 году ситуация отличается в корне. В одни руки можно купить валюту на 8000 гривен. Обладатели этих сумм неспешно покупают доллары по 8,16 гривен, и через два метра продают их по коммерческой цене - 8,45. Потом они идут в следующий банк, и делают то же самое. За день движения можно получить очень неплохую прибыль.

Дешевые доллары с радостью скупают банки, которые не могли купить их непосредственно у НБУ. Даже по 8,3 покупать выгоднее, чем на межбанке. Лишь редкие банки, которые не хотят скупать такую валюту, ставят цены 8,15/8,55.

Любой школьник объяснит, что происходит. НБУ не гасит панику и ничего не делает для стабилизации курса. Он просто достал из резервов 100 миллионов, и помог заработать группе банков. Если хотите, назовите это спекуляцией.

Но вполне можно подвести такое поведение под статью "Растрата государственных средств в особо крупных размерах".

Безусловно, прокурор в Нацбанк не придет. Как и во всех предыдущих случаях, доказать ничего не удастся. Пожалуй, это единственная радость. Потому что жители Украины в очередной раз расскажут друг другу, как "банкиры подерибанили бабло".

И в своем воображении поставят напротив банков еще один знак минус. А на Нацбанке как регуляторе поставят жирный крест. И это правильно, потому что регулятор уже давно перестал быть адекватным.


Про автора:

Сергій Лямець

Я уже давно не вкладчик этого банка, но сочувствую вам всем.
Вот уже начался второй мораторий. Опять появились мифические инвесторы - аж 4 штуки. В третий раз Юлечка хлопая глазками обращается к НБУ - типа . так какие ваши предложения по Укрпрому? А время идет... Вас всех поделили - одним дают по штуке в сутки (правда не каждый день) и они готовы молчать. Другим дают проценты бонусы - выводя их из потенциальных участников ФГВ. Не буду продолжать Но замечу, что если вы все не поймете, что лучший вариант для ВСЕХ - немедленная ликвидация - вы потеряете ВСЕ и ВСЁ. Какой путь реальный - он прост, но труден в исполнении. Закрепите все отделения з активистами по 5 человек на отделение и заблокируйте на 3 суток их работу. Не пускайте в банк никого - ни работников ни кредиторов ни дебиторов. Уверен, что все зашевелятся. Ну нужно подуматькак законно заблокировать? Ну можно создать очередь по списку и пускать по кругу своих активистов - зашел-вышел.Но смысл один - не ждать пока власть что-то решить, а решать самим. ВАШИ ДЕНЬГИ УКРАДЕНЫ ПРИ ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ ВЛАСТИ!

На покупку "Укрпромбанка" есть четыре претендента
31 августа 2009 | 08:10

На данный момент есть четыре потенциальных инвестора "Укрпромбанка". Об этом в интервью изданию "Коммерсантъ-Украина" сообщил временный администратор банка Константин Раевский.

"Мы обсуждаем различные варианты, которые позволят привлечь частный капитал к решению проблем "Укрпромбанка". Все инвесторы смотрят на государство. Одни хотят войти после того, как будет проведена рекапитализация – выкупить банк у государства. Другие – войти вместе с государством; некоторые рассматривают возможность стать единственным инвестором. Чтобы их назвать, я должен получить у них разрешение. Это бизнес-структуры, финансовые группы, банки. Сейчас есть четыре серьезных претендента. Чтобы инвесторы могли что-то подписать, им нужно какое-то окончательное решение правительства. Нацбанк рекомендовал "Укрпромбанк" для рекапитализации, и Кабмин подтвердил намерение его рекапитализировать. Правительство хочет, чтобы вместо письма Cargill предоставил утвержденный график реструктуризации долга. Но на сегодня ни у одного банка такого графика нет", - сказал он.

Сумма внешнего долга "Укрпромбанка", по словам Раевского, – 120 миллионов долларов, доля в обязательствах – 7,9%.

Как я люблю такие слова)) как они меня радуют))
Но я понимаю, что пока это все онанизм!

Я уже давно не вкладчик этого банка, но сочувствую вам всем.
Вот уже начался второй мораторий. Опять появились мифические инвесторы - аж 4 штуки. В третий раз Юлечка хлопая глазками обращается к НБУ - типа . так какие ваши предложения по Укрпрому? А время идет... Вас всех поделили - одним дают по штуке в сутки (правда не каждый день) и они готовы молчать. Другим дают проценты бонусы - выводя их из потенциальных участников ФГВ. Не буду продолжать Но замечу, что если вы все не поймете, что лучший вариант для ВСЕХ - немедленная ликвидация - вы потеряете ВСЕ и ВСЁ. Какой путь реальный - он прост, но труден в исполнении. Закрепите все отделения з активистами по 5 человек на отделение и заблокируйте на 3 суток их работу. Не пускайте в банк никого - ни работников ни кредиторов ни дебиторов. Уверен, что все зашевелятся. Ну нужно подуматькак законно заблокировать? Ну можно создать очередь по списку и пускать по кругу своих активистов - зашел-вышел.Но смысл один - не ждать пока власть что-то решить, а решать самим. ВАШИ ДЕНЬГИ УКРАДЕНЫ ПРИ ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ ВЛАСТИ!

Абсолютно согласен!!!!!! Нельзя позволять так с собой поступать!!! ТОлько активные и агрессивные действия!!! А на выборах всех нафиг с пляжа! бандиты и власть, и опозиция!!!

Наконец-то Раевский прервал молчание!
Вот так бы он всю догрогу комментировал!
Предлагаю пикетировать Верховный суд и Кабмин!!!
Если кто за, вперед на фсн.ком.юа

И ещё кое что неожиданное !
http://vzaemodopomoga.org/index.php?topic=92.0