P2P кредитование

Вы себе это как представляете, нет не пофантазировать, а предметно….

Инвестор вкладывая в займ ставит ему оценку, если ему доступна возможность оценивания. Если не доступна, то он может пригласить другого инвестора по своему выбору, чтобы тот оценил займ вместо него. Для большей справедливости можно ввести взвешеное оценивание. То есть оценка займа это сумма произведений оценки инвестора на вложенные инвестором деньги.

где N - количество инвесторов вложивших деньги в займ, wk - сумма вложенная k-им инвестором в займ, sk - оценка k-го инвестора. Инвесторы, таким образом, будут иметь мотивацию делать правильные оценки, так сказать расти над собой, применяя различные методы из математики, теории вероятности и статистики.
То, что есть сейчас, оно в корне неправильно. finhub выступает в качестве регулятора, а не платформы, навязывая инвесторам свою оценку. Учитывая необходимость диверсификации рисков инвестор фактически лишается свободы выбора, вкладывая деньги в те займы, в которые вложило большинство, почему-то считающее оценку рисков финхабом правильной.

ответственный специалист (мнению которого можно доверять)

Кто же это? И с чего вдруг он станет оценивать займы на finhub?

С точки зрения инвестора проще на доступных всем баксокачелях и депозитах заработать с меньшими рисками, особенно если учитывать что инвестиции в финхабе идут в гривнах.

Утверждение однозначно правильное. Но есть и другая сторона медали: инветор давая свои кровные соотечественникам, а не вкладывая в зарубежную валюту, думает о том, что дело это благое. Верит в светлое будущее своей страны, в то, что наконец-то появится возможность нормального p2p кридетования и нас. Возьмём к примеру Рани Марию, занимавшуюся микрокредитированием в Индии, её ведь пречислили к лику блаженных. Или, например, утверждение блаженнейшего Святослава о том, что украинское общество нуждается в микрокредитах и микроинвестициях.

Сейчас главный вид банковского кредитования – это потребительские кредиты, тем более что кредитные банковские платежные карточки все более и более популярны.

Теперь возникает вопрос: а как же население погашает эти кредиты? По сравнению с кредитами юрлиц, тут ситуация более-менее приличная, хотя и далека от идеала. Доля проблемных кредитов в объеме гривневых потребительских кредитов составляет 26,69%. Были моменты, когда этот показатель падал до уровня 25% и даже 24%.

Но после новогодних праздников доля проблемных потребительских кредитов выросла. Можно и в этом винить банки. Спорно. Конечно, банкиры знают, что выдавать беззалоговые карточные кредиты - это риск. Но что делать, если другие виды кредитования сейчас в Украине просто недоступны. Вот и приходится банкам осознанно наращивать потребительское кредитование, в некоторых случаях стараясь приманить клиентов, понимая, что часть этих кредитов будет не погашена и придется списывать убытки или продавать проблемные кредиты коллекторам.

С учетом вышесказанного банки выдают потребительские кредиты под высокие проценты. В феврале 2018 года ставка по гривневым кредитам для населения составила 31,6% годовых. Дорого. Но высокие проценты по потребительским кредитам повышают и риск невозврата. Такой себе замкнутый круг этого бизнеса. https://112.ua/mnenie/bankovskaya-siste ... 37343.html

Еще на эту же тему:
https://www.obozrevatel.com/economics/b ... inovat.htm

То есть, процент проблемных потребительских кредитов в украинских банках около 25 %. И это в в официальных банках!! Сколько их будет на Финхабе? Думаю никак не меньше...

При таком проценте невозвратов, никакие стратегии инвестирования на Финхабе не спасают : )

PS
Проблемный кредит - это кредит, для погашения которого в соответствии с условиями договора у заемщика нет финанасовых возможностей.

...ставка по гривневым кредитам для населения составила 31,6% годовых. Дорого. Но высокие проценты по потребительским кредитам повышают и риск невозврата.

Каким словом тогда можно назвать 100–700% годовых в финансовых компаниях, которые дают микрозайм...

Группа с риском А имеет проценты относительно приближенные к кредитным картам.

Каким словом тогда можно назвать 100–700% годовых в финансовых компаниях, которые дают микрозайм...

По этому там и такие большие проценты, что бы покрывать все невозвраты и заработать. И если я не ошибаюсь, за последние годы эти проценты и не снижаются, несмотря на большую конкуренцию в этой сфере (хотя по законам рынка и конкуренции должны были бы снижаться, если бы маржа была бы очень велика).

Финхаб же, судя по всему, решил на чужих деньгах забрать себе львиную долю прибыли, а инвесторам оставить только риски и убытки.

По уточненной информации, заработок Финхаба состоит из комиссии, в размере 10 % от суммы кредита, который он забирает сразу при его выдачи и потом при возврате кредита, потом получает еще какую-то часть от прибыли на кредит.

То есть, основной свой заработок он получает сразу при выдаче кредита и большой мотивации для него, чтоб этот кредит был выплачен нет, так как он уже заработал

По уточненной информации, заработок Финхаба состоит из комиссии, в размере 10 % от суммы кредита, который он забирает сразу при его выдачи и потом при возврате кредита, потом получает еще какую-то часть от прибыли на кредит.

То есть, основной свой заработок он получает сразу при выдаче кредита и большой мотивации для него, чтоб этот кредит был выплачен нет, так как он уже заработал

Яким чином він отримує заробіток при видачі? Вони мають таку саму примарну перспективу, що їм щось перепаде лише у випадку, коли клієнт почне повертати борг. Якщо клієнт отримає свою тисячу і зникне, то вони теж нічого не зароблять. Чи ви якось інакше бачите цю ситуацію?

Яким чином він отримує заробіток при видачі? Вони мають таку саму примарну перспективу, що їм щось перепаде лише у випадку, коли клієнт почне повертати борг. Якщо клієнт отримає свою тисячу і зникне, то вони теж нічого не зароблять. Чи ви якось інакше бачите цю ситуацію?

Финхаб не такой простачек, как мы с Вами : )

Озвучиваю Вам достоверную информацию: если заемщик хочет взять кредит в 1000 грн. (или любую другую сумму), ему дают немного больше этой суммы и 10 % от выданной суммы списывают и забирают сразу себе при выдаче кредита.

И исчезнет он потом или нет, им наверное уже не так уж и важно, раз большая часть денег уже заработана...вторая часть заработка, в случае возврата кредита, это уже как приятный бонус

При желании можете перепроверить данную информацию.

Финхаб не такой простачек, как мы с Вами : )

Озвучиваю Вам достоверную информацию: если заемщик хочет взять кредит в 1000 грн. (или любую другую сумму), ему дают немного больше этой суммы и 10 % от выданной суммы списывают и забирают сразу себе при выдаче кредита.

ну тогда с этим инвестированием всё понятно) вместо того, чтоб эта комиссия списывалась по мере погашения кредита, FinHub по сути через заемщика забирает 10% процентов от суммы инвестора и рассказывает нам о схемах инвестирования)))

Конечно, банкиры знают, что выдавать беззалоговые карточные кредиты - это риск. Но что делать, если другие виды кредитования сейчас в Украине просто недоступны

Тот, кто писал эту статью явно не в курсе о разнице между потреб кредитами и карточными, а она есть, и достаточно большая. Потреб кредиты выдаются как обычная классика/аннуитет. В то же время, доход по карточным кредитам формируется за счет транзакционных комиссий. Банк-эмитент карты берет от 2% до 2.75% от каждой транзакции. Если чел выходит за льготный период, то тут уже начинается вдобавок классический кредит. Так что кредитные карты - это куда более безопасный доход(если там нету всяких кеш-беков, которые его съедают).

Уверен так делают все, но всё же советую хоть иногда сводить баланс:
свои вложение + прибыль = касса + Ожидают подтверждения + Работающий портфель + просрочка, суммы должны совпасть.
У меня появился «-», нашли, обещали компенсировать.
Вряд ли они это делают специально, но контролировать свои деньги хоть иногда надо.
-

жду и от Вас расчетов в цифрах (раз уж Вы рекомендуете инвестировать),

Я не рекомендую и никогда никуда ни в коем случае не рекомендовал инвестировать, каждый сам принимает такое ответственное (связанное с возможной потерей денег) решение, я лишь озвучил свое примерное видение картины. Её не сложно посчитать, все цифры у вас есть: кол. вложения / кол. невозвратов по каждой группе / риски невозврата, озвученные на сайте (если озвученным цифрам можно доверять) / ещё нужно учитывать статистику невозвратов по банкам.
Вот примерный расчет viewtopic.php?p=4421763#p4423330
Если не выйдет стучите в личку.
-

Судя по всему сами ни копейки не инвестировали, и не имеете представления о чем говорите.

Инвестировал, правда недолго, увы, результат отрицательный, надеюсь, потому что недолго.
-
PS. В плюсе был - 1,5месяца, ровно 45 дней.

результат отрицательный

а тут э тi хто в плюсi