В ООН підрахували, у скільки обійшлися Росії анексія

К собаке долго относились, как к нормальной, вовремя кормили и вдоволь гладили, закрывали глаза на вспышки агрессивности...
Но не помогло.

Да понимаю. Только стратегия усмирения спорная - не реагировать нельзя, а передавить - может бросится. Она не понимает, что наказывают ее за дело, и считает, что отвечает агрессией на агрессию - вот в чем беда...

Пусть даже эффективность ПРО будет 90% (хотя это недостижимо на сегодня), 10% от российского ядерного арсенала - это 200 боевых зарядов...200, Карл... Ок, пусть половина даже не взлетит (хотя это тоже натяжка), 10% от 1000 составит 100...

Ага...
Логіку ввімкніть
1 Хто живе на Заході- ненависні буржуїни чи власні діти з сімями
2 Який резон пуляти у власних дітей, якщо варіант підірви воронеж- працює всередині ерефії набагато ефективніше
3 Поки сам не рипаєшся- у відповідь нічого не прилетить

Отже тепер обмірковуємо
Чи ризикне керівництво педерації
а - отримати на свою голову град НАТівських ракет
б - попасти своїми ракетами в своїх дітей
Якщо можна просто сидіти і не рипатись поки місцевий піпл або весь не зіпється бояришником, або жижа не закінчиться
А навіть якщо обіпється/закінчиться - все одно потрібно буде кудись їхати , а краще загниваючого Заходу - ще ніякий абрамович нічого не придумав.

Я тоже сам долго стоял на ваших пунктах 1,2 и б.

Но во-первых, как вы сами сказали в п.3 - пока не рыпаются, к ним ничего не прилетит, а что это значит - что при обострении будет время на логистику, а во-вторых, процесс "репатриации" деток и капиталов итак идет своим чередом с 2014-2015 гг. Даже любимые трежеря уже сбросили.

И не помешает вспомнить ВМВ. Загнаная в угол собака - Японская империя - осознавала риски нападения на США, но совершила превентивную атаку на Перл-Харбор

І чим все кінчилось?
Втрати США у 2 Світовій - 405 399
Втрати Японії у 2Світовій-1 940 000
А про вихід з урядових паперів США... так це офіційні кошти , видимі, їх можна й зменшити , щоб показати власному населенню свою рішучість...
А абрамовичі навіть не отримавши дозволу від Британії і Швейцарії - все одно залишились в Ізраїлі ....
Тому не лякайте ні себе ні людей, а то я знову почну проплачене зрадофільство підозрювати....
ПС
Рівняти НАТІвський ядерний потенціал і російський.... - не можна навіть приблизно
Кузя ( і нові фрегати на буксирах через Босфор) разом з Томагавками по Сірії - це чітко продемонстрували.

І чим все кінчилось?
Втрати США у 2 Світовій - 405 399
Втрати Японії у 2Світовій-1 940 000
А про вихід з урядових паперів США... так це офіційні кошти , видимі, їх можна й зменшити , щоб показати власному населенню свою рішучість...
А абрамовичі навіть не отримавши дозволу від Британії і Швейцарії - все одно залишились в Ізраїлі ....
Тому не лякайте ні себе ні людей, а то я знову почну проплачене зрадофільство підозрювати....
ПС
Рівняти НАТІвський ядерний потенціал і російський.... - не можна навіть приблизно
Кузя ( і нові фрегати на буксирах через Босфор) разом з Томагавками по Сірії - це чітко продемонстрували.

Это я то пугаю себя и народ? Вообще-то это США и НАТО пугают. И я полностью согласен с их оценкой угрозы, исходящей от РФ.

Работа с рисками - не пустое дело. Крым и часть Донбасса мы временно потеряли, потому что недооценивали угрозу. Еще раз ошибиться не имеем права.

Я рассчитываю, что ядерные угрозы так и останутся угрозами. Но накал ядерных страстей несет риски не-ядерных контр-мер, в которых мы можем стать целью

Вообще-то это США и НАТО пугают. И я полностью согласен с их оценкой угрозы, исходящей от РФ.

Дивне якесь НАТО
Для того щоб злякатись і сопіти в дудочку-воно шугає плешивого де тільки може і чим тільки може
То Ердоган ніж в спину , то Трампушка100 Томагавків, то вертольотами в капусту вагнерівців..., то грозяться з договору про обмеження ракет вийти...
Коротше і Натівці злякались і zРадио в шоці- при чому в такому шоці що вирішив з ніг на голову ситуацію поставити...
Не встигне плешивий карлик руку до кнопки простягнути - срібна табакерка не дасть.

ПС
На мою особисту думку
1 Ядерна зима- це теоретично можливий, а фактично ні варіант.
Сотня боєголовок може кудись долетить... І що приклад Хіросіми/Нагасакі і Чорнобиля- показує , що страхи сильно перебільшені
2 ВПК в США тільки руки потирає , коли черговий зрадофіл починає випячивши очі лякати світ недоРашкою....

Не встигне плешивий карлик руку до кнопки простягнути - срібна табакерка не дасть.

Да-да, и Крым не успел аннексировать, и в Сирию опоздал, и до Тбилиси не дошел... Верю, как синоптику (с)

Лучше перебдеть, чем недобдеть - правильный афоризм!

Поэтому, выражаясь вашими клише: безопасней быть осторожным зрадофилом, чем беспечным переможником.

Я ведь не призываю снижать давление на собаку - я призываю готовиться к ее следующей атаке!

Я ведь не призываю снижать давление на собаку - я призываю готовиться к ее следующей атаке!

Бійтесь звичайно,якщо це вас стимулює, особливо коли проживаєте в воронежі.....

Я ведь не призываю снижать давление на собаку - я призываю готовиться к ее следующей атаке!

Бійтесь звичайно,якщо це вас стимулює, особливо коли проживаєте в воронежі.....

Я в Киеве живу. И, к слову, у меня на горизонте ремонт. Так что, budivelnik, обращайся, если нужна работа - не обижу

zРадио

И не помешает вспомнить ВМВ. Загнаная в угол собака - Японская империя - осознавала риски нападения на США, но совершила превентивную атаку на Перл-Харбор

Вообще-то, если почитать историю, не загнанная в угол. Япония решала до осени на кого напасть, либо СССР, либо США. т.к. Английские и Французские колонии уже забрала.
Японские стратеги посчитали, что с США война на море лучше, войны на суше с СССР. И это действительно был план с большой вероятностью победы.

Так, что сравнение с РФ -- не то. Они сейчас в защите. Я считаю , что Крым захватили, чтоб там НАТО не появилось и дальше они не пойдут. Сил не хватит.

И это действительно был план с большой вероятностью победы.

История дала оценку этому плану - провальный (несмотря на ситуативную победу). Но как вы сами сказали - японские стратеги, разрабатывая его, считали по-другому.

Тем самым вы подтвердили, что мои опасения относительно РФ не беспочвенны, и агрессор может глубоко заблуждаться в стратегическом исходе на этапе планирования агрессии.

zРадио

История дала оценку этому плану - провальный (несмотря на ситуативную победу). Но как вы сами сказали - японские стратеги, разрабатывая его, считали по-другому.

Тем самым вы подтвердили, что мои опасения относительно РФ не беспочвенны, и агрессор может глубоко заблуждаться в исходе на этапе планирования агрессии.

Если бы Гитлер был более удачлив, то у Японии всё получилось бы.Они же не планировали воевать на территории США.
А в 1941 году у Гитлера было всё хорошо.

Так, что повторюсь.

сравнение с РФ -- не то. Они сейчас в защите. Я считаю , что Крым захватили, чтоб там НАТО не появилось и дальше они не пойдут. Сил не хватит.