P2P кредитование

Shinrei

1) гео-статистика (які міста-області) кращі займачі, а які - ні (в ідеалі на карті України в вигляді кольористики від червоного до зеленого )
2) вікова статистика (який діапазон найвідповідальніший і вчасно виконує взяті на себе зовоб'язання
3) відношення задекларованої з/п до виплат (дуже цікавлять дивні займи, де декларовано 20..30000 а займають пару тис на довгострок
4) чи впливає к-сть повернених займів (ФХ, інші) на позитивний рез-т
5) який займаний діапазон грошей найбільш ймовірно повертають (малі суми, середні, максимальні)
...

поки все
мабуть забагато прошу, дивіться самі що вам цікаво аналізувати і діліться з публікою!
Бо вже багато "зневіривших" тут ходять

Дякую наперед

гео-статистика (які міста-області) кращі займачі, а які - ні (в ідеалі на карті України в вигляді кольористики від червоного до зеленого )

[/quote]

вікова статистика (який діапазон найвідповідальніший і вчасно виконує взяті на себе зовоб'язання

відношення задекларованої з/п до виплат (дуже цікавлять дивні займи, де декларовано 20..30000 а займають пару тис на довгострок

чи впливає к-сть повернених займів (ФХ, інші) на позитивний рез-т

Моє власне уявлення - ідея P2P є цікавою і прогресивною і має місце існування, але за умов:
- ефективного діючого законодавства та судової системи для захисту прав сторін;
- ліцензіюванням посередників в подібній діяльності і їхній фінансовій співвідповідальності;
- урегулюванням процедури банкротства фізичної особи та залучення третейських судів тощо.
Поки цього не має - це лотерея з досить сумнівним результатом для всіх.
Але і зараз є зміст кредитувати фізосіб, чи через депозит в кредитній спілці чи безпоседньо. На мою думку, за таких оптимальних умов:
- дохідність по інвестиції не може перевищувати 20-25% чистими (15% з урахуванням інфляції) на рік;
- загальна вартість кредиту не має перевищувати 45% на рік (мінус інфляція, нотаріус та інші комісії);
- споживчий кредит без поруки чи застави не має змісту надавати (якщо в банках до третини «проблемних» по цим позиціям, то в малих фінустановах важко навіть уявити);
- цільовий кредит (не споживчий) надавати варто тільки під заставу.
В світлі цього досить непогано виглядає кредитування фермерських господарств. Банки не люблять кредитувати фермерів (неможливо заставу реалізувати) - вони вимушені брати P2P чи в кредитній спілці (державна субвенція здебільшого осідає в агрохолдингу).
Так, наприклад, в Херсонській області аграрії кредитуються під 30-35 річних на посівну весною, в жовтні віддають кредити.
Так і живемо

Банкиры которые кредитуют с удовольствием кредитуют фермеров, если речь не о карманных банках заточенных под определенные ФПГ

чи впливає к-сть повернених займів (ФХ, інші) на позитивний рез-т

який займаний діапазон грошей найбільш ймовірно повертають (малі суми, середні, максимальні)

Тобто від займаної суму, повернення грошей виявляє дуже слабку залежність.

Просто скажи, какую прибыль получил.
Снятия минус вложения.

Баланс=(Кошелёк+Рабочий портфель+Вывеведено)*0,99-Вложено=-4155,88 грн по даным на 28.12.2018. Расчёт приблизительный, конечно, так как в рабочем портфеле точно есть займы, которых там не должно быть. То есть никакой прибыли и нету, одни убытки от этого финхаба.

Кто может подсказать, почему номер займа в списке инвестиций один, а в инфе про заемщика номер другой. Например, открываю список инвестиций, там написано #45705, открываю ее и перехожу в информацию о заёмщике, а там займ №45701. И так во всех займах

Трішки про кредитних донорів і ін. шахрайські схеми

https://lex-ua-lex.blogspot.com/2018/12 ... donor.html

Shinrei

Дякую вам за прекрасно поданий матеріал і великий об'єм проробленої праці!
Є над чим подумати

2) несподівано прокинулась і запрацювала служба "коллекшн" - вернули піврічний займ (трішки взявши за свою роботу)

Позитивні новини на початку НР 2019!

Кто может подсказать, почему номер займа в списке инвестиций один, а в инфе про заемщика номер другой.

Этот вопрос я задавал поддержке финхаба более 2 месяцев назад, с тех пор добавили ID-клиента, но баг так и не исправили. Тогда я думал что это баг, сейчас уже начинаю сомневатся: а может быть и правда эти цифры несут какой-то смысл? Если вам удастся узнать у поддержки значение этих цифр, напишите, пожалуйста, здесь на форуме.

Кто может подсказать, почему номер займа в списке инвестиций один, а в инфе про заемщика номер другой. Например, открываю список инвестиций, там написано #45705, открываю ее и перехожу в информацию о заёмщике, а там займ №45701. И так во всех займах

В первом случае номер не займа, а инвестиции. По одному займу инвестиций может быть несколько. Можно даже иметь несколько своих инвестиций в один и тот же займ - номера у них будут разные, но номер займа у них будет один и тот же.

По теме: с ноября участвовал в основном в 30-дневных займах на сумму порядка 16К, из них чуть больше половины ушло в просрочку. Чуть больше, а не чуть меньше. При том, что доходность примерно 10%. В казино у рулетки шансы такие же, но выигрыш в 5 раз больше.
Среди просрочивших разные: и с рейтингами, и с семьями, и с детьми, и с высокими доходами, и с выплаченными кредитами (в том числе на финхабе, да-да, те самые, с рейтингом А), так что... ну вы поняли.
Да, и нас еще уверяют, что заявок так мало, потому что они ТЩАТЕЛЬНО ПРОВЕРЯЮТ

Но задумка, конечно, "интересная" (c)