Політичні дискусії архів

lapay
Так почему ПАП на своё место не подготовил Вакарчука и т.п.?
А подготовил ... себя)))
С угрозой замены ЮВТой и комиком.

На нём ответственность.
На нём.

pesikot
Да я в отличие от Вас на истину никогда не претендовал и не претендую. Это же Вы категорично всех оцениваете.
С потолка...

именно поэтому, на любое сообщение вы пишите минимум 3 своих сообщения. У вас нет истины, вы просто пишите много-много сообщений своего "мнения"

На чём обосновывалось моё мнение я всегда указываю.

Указывайте кому либо другому.

И не отрицаю возможность иных мнений.

Мнений, которые вам понравятся

Но в ответ подобные Вам лепят с потолка... в отношении меня. Вместо оглашения альтернативного мнения и обоснования.
Вместо!

А может стоит выслушать кого-то вместо себя ? Вместо!

Так почему ПАП на своё место не подготовил Вакарчука и т.п.?

Букмекери в нього вірять, я теж, хоч і сумніваюсь.
Підозрюю, що саме Вакарчук дав задню.

[4]

Прикольная игра началась на двух основных букмекерских конторах, Порошенко сейчас идет с таким гигантским отрывом, что в принципе Юле даже не стоит идти на выборы, чтобы не тратить время и деньги. Это буквально за несколько последних дней такой нежданчик.

Почитал мнения экспертов, утверждают, что делаются большие разовые ставочки на фоне пока не очень большого участия граждан на определенного кандидата с целью создать иллюзию безоговорочной победы, и система ставок автоматически подсчитывает нужный коэффициент.

Прикольная игра началась на двух основных букмекерских конторах, Порошенко сейчас идет с таким гигантским отрывом, что в принципе Юле даже не стоит идти на выборы, чтобы не тратить время и деньги. Это буквально за несколько последних дней такой нежданчик.

Почитал мнения экспертов, утверждают, что делаются большие разовые ставочки на фоне пока не очень большого участия граждан на определенного кандидата с целью создать иллюзию безоговорочной победы, и система ставок автоматически подсчитывает нужный коэффициент.

Здесь ставки мне кажутся слишком уж рискованными для игроков. Это как игра в спортлото. После анализа оплаченных игроками вариантов нужную для организаторов спортлото правильную комбинацию оборудование выдает безошибочно.

Что касается Тимошенко, то в ютубе исчезли видео с ее высказываниями о подписанных газовых контрактах. Неужели она действительно пытается участвовать в президентской гонке. Думает, что люди смотря на счета за газ забыли ее завывания о том, что газовый контракт це перемога!!!!????

Почитал мнения экспертов, утверждают, что делаются большие разовые ставочки на фоне пока не очень большого участия граждан на определенного кандидата с целью создать иллюзию безоговорочной победы, и система ставок автоматически подсчитывает нужный коэффициент.

Ставте на Зеленського, Ви ж на фінансовому форумі.

[4]

Вы пишите такую *****, что бабки под подъездом выше вас по аналитике.
Просто "специалист широкого профиля".
Если Порошенко идёт с гигантским отрывом по вероятности победы, то коэффициент будет падать. Ибо, чем вероятнее событие, тем ниже коэффициент.

Вас что из детского садика выпустили, будете рассказывать взрослым дядям как работает тотализатор.

И зачем ставить на то, что заведомо проигрышно.

Чтобы создать иллюзию. Или лучше вывалить кучу денег на сетки ?

pesikot
Набор реплик ...., не связанных с сутью.

Я дискутирую - то есть, изучив противоположное мнение, контраргументирую его или добавляю аргументации к своему.

Вас я игнорю, потому что, если убрать Ваши домыслы о личности оппонента и оскорбления, то останется только - категорически не согласен.
Как у Василя ..

А Вы с потолка упрекаете, что мне стоит выслушать кого-то, кроме себя)))
Как в прошлый раз упрекали о сам с собою дискутирую - на странице, где ко мне обращаются два человека, цитируя.

freeze
У него прогресс.
Он целое своё мнение о движение коэффициента выдал.
Даже интересно -- может сможет дальше обосновать?))


Кстати, меня больше удивляет: зачем ставят на заведомо должных якобы выиграть.
Без инсайда или вилочников -- такие редко даже при своих на длинном отрезке.

На политике -- игроков мало. Кому она нужна из игроманов...
Даже не очень большие суммы двинут кэф...
Так что, если есть такое задание, расходы не велики.

[4]

На политике -- игроков мало. Кому она нужна из игроманов...
Даже не очень большие суммы двинут кэф...
Так что, если есть такое задание, расходы не велики.

Совершенно верно, собственно это и есть один из способов политической рекламы, уже пошли статьи рекламные, посмотрите, на тотализаторе Порошенко явный фаворит, а Юля лузер )))