Політичні дискусії архів

Ясна річ, з цієї трійці слід вибрати Грицька, як найменшобісраного корупціонним гівном.

А Зеленский когда успел испачкаться в коррупции?

Ясна річ, з цієї трійці слід вибрати Грицька, як найменшобісраного корупціонним гівном.

А Зеленский когда успел испачкаться в коррупции?

а Зе в течении часа 5 раз солгал прилюдно

а Зе в течении часа 5 раз солгал прилюдно

Я по жизни мало людей встречал кристально честных, в бизнесе и в политике таких единицы. Не обманешь, не проживёшь. Могу долго объяснять почему...

Квесторе_поверніться
Гриценко не популярен(опросите 100 чел и 25 скажут:не знаем такого)

проблема даже не в популярности, а в том что между гриценко, порошенко, тимошенко и многими другими нет принципиальной разницы - не стоит искать жемчужину в куче перегноя...

На самом деле между Порошенко и Тимошенко концептуальная разница. Порошенко - это правый либерал, Тимошенко - это социал-демократ по западной шкале ценностей.
Ориентация Порошенко - это средний бизнес и выше, в том числе крупный бизнес.
Ориентация Тимошенко - это средний бизнес и ниже, в том числе малый бизнес.
Гриценко скорее в этой шкале ценностей где то посередине, но чуть ближе к Тимошенко.
Садовой концептуально ближе к Порошенко, вся фракция Садового несмотря на якобы критику власти все последние годы занималась протекцией своих бизнес-интересов и крупного бизнеса.

Браво!
В корень...

shapo а к царю человеческий фактор отношения не имеет? цари идеальны, им не свойственна жадность, тщеславие, фобии?

Видимо, это ещё и от народа зависит. У чехов был В. Гавел, а в Украине пока такого не нашли

shapo а к царю человеческий фактор отношения не имеет? цари идеальны, им не свойственна жадность, тщеславие, фобии?

Видимо, это ещё и от народа зависит. У чехов был В. Гавел, а в Украине пока такого не нашли

После того как миллионы проголосовали за чивокуню майдан и всё остальное было неизбежным. Так кто виноват, чивокуня или его избиратели? Людей с недостатками много везде, но здоровое общество их изолирует как больную клетку, а больное - превозносит.

Какому реформатору придет в голову свозить бюджетников автобусами на митинг в свою поддержку? https://youtu.be/fdppndoIR8Q?t=51. После этого заявления про реформы из уст гаранта это насмешка над здравым смыслом, плевок в лицо интеллигенции.

Украине нужен народный президент, а не очередной чиновник-феодал-олигарх.

vitaliian
Возникает вопрос: кто или что заражает общество, что оно становится больным (принимает такие нездоровые решения, например, как выбор чивакуни)?
Моё мнение -- часть самих власть имущих.
Сначала выигрывает конкурентную борьбу у других власть имущих (в своих внутренних разборках между власть имущими).
Ну а потом уже, влияя на остальную часть общества, заражает его.

Грубо: причина ключевая -- в том, что все остальные власть имущие по ряду причин не смогли противостоять донецким и Ко.

Стосовно сегодняшнего дня - ПАП и Ко уверенно держат власть, поэтому, несмотря на объективность такого уровня негатива, имеют столь высокие шансы.
Рината и пр. ПАП вполне устраивает. Поэтому всё противодействие не выше уровня - дабы не усилился ПАП сильнее))
Наиболее неудовлетворён Беня. И что видим?))
Приложил усилий и ... Зе - найсильнейший конкурент.

Фирташей и подобных ПАП уверенно подрубил.

И вся эта картинка потом овеществляется в ... мнение народа, голоса избирателей. Ключевое слово -- потом.

Отсюда у меня вывод:
- или порядочные олигархи (ставящие интересы государства-общества хотя бы вровень со своими личными. То есть личное обогащение через рост богатства гос-ва, общества). Аля отцы-основатели;
- или формирование системы, минимизирующей влияние крупного бизнеса на управляющие структуры. В том числе через рост объёма и роли малого и среднего бизнеса.

Моделей велосипедов много.
Но модернизация (штукатурка) имеющейся каракатицы -- это если и не тупик, то низенько-низенько (лететь).

Возникает вопрос: кто или что заражает общество, что оно становится больным (принимает такие нездоровые решения, например, как выбор чивакуни)?
Моё мнение -- часть самих власть имущих.

В моё время были честные и принципиальные учителя, но были и те кто любит подхалимов и подношения. С честными было легко и просто, что заслужил то получил, но как личность они учеников не подавляли. К остальным надо было искать подход, договариваться с их тараканами. При чём тут чиновники?

Всем рулит критическая масса согласных или не согласных с режимом. Сталин не смог бы репрессировать миллионы, если бы у него не было колоссальной поддержки. Путин бы не аннексировал Крым, сильная оппозиция использовала бы это для смены власти и Крым бы вернули.

Вопрос количества "за" и "против". Тех кого всё устраивает до сих пор много. Это значит что стране деградировать ещё 5-10-15 лет или больше, потому что большинство людей это устраивает.

Отсюда у меня вывод:
- или порядочные олигархи

крокодил-вегетарианец любящий детей? Олигарх это монополист разоряющий бизнес конкурентов. Президент олигарх это разворот к монополиям, которые уже диктуют цены и правило роттердам+ рынку.