Політичні дискусії архів

[2]

....
Знаете, я давно заметила. Иногда если надо объяснять, то объяснять не надо. Бесполезно
Мне очень нравится эта предвыборная кампания. Такой показательный тест на IQ.

По обсуждениям (в т.ч. и здесь) этого не заметил. Точнее, заметил достаточно невысокий уровень обсуждения, как и на всех предыдущих выборах. Ещё немного и, думаю, можно будет прочитать аргументы типа: "Ах, какой представительный мужчина!" (как многие бабушки и не только говорили в 2010 о Януке).
Как и все прошлые выборы, обсуждения программ не вижу.
Обсуждаются личные предпочтения и симпатии, но это примерно то же, что обсуждать чужую невесту - кому-то нравится, кому-то нет. Абсолютно бесполезно.
На всех предыдущих выборах начинали раскручивать "важнейший" вопрос - язык. Теперь - "Путин нападёт!". На мой взгляд, главное сегодня - экономика. И успешность Украины (в т.ч. и "победа над Путиным") определяются именно эконом. развитием. При темпах роста ВВП 2-3% (а промышленности ещё ниже), тем более после глубокого падения в 2014-15, об успешности Украины говорить не приходится. При таких темпах мы обречены на нищету и прозябание на задворках Европы.
Тем не менее, ни слова об этом в обсуждении не звучит.

Уже писал - я не обвиняю Порошенко "в отдыхе на Мальдивах" (за свой счёт!) или в том, что в нарушение его обещаний АТО не закончилась "за недели" - практически прямое вмешательство армии РФ предвидеть было сложно (во всяком случае, бессмысленно - прямое столкновение с росс. армией в 2014 мы выдержать не могли, да и сегодня не сможем).
Но низкие темпы роста экономики это крупный и главный "-" его президентства. Если будут возражения, что это не сфера ответственности президента (хотя в нашей реальной жизни это не так и недаром президент ездит на открытие всего, чего только можно), то я вообще не вижу смысла в ажиотаже вокруг этих выборов.

Рабская психология совка будет преследовать нас еще не одно десятилетие. К сожалению.
Придет хороший барин и всех поганцев выпорет на конюшне.

К "совку" это не имеет никакого отношения. Вера и надежда на "хорошего царя" есть, в общем-то, во всех странах - пример выборы Трампа.

airmax78

А вы предлагаете менеджера, который справляется с возложенными на него обязанностями, как никто другой до него, заменить на кого?!

Так президент у нас всё-таки менеджер?
Т.е. отвечает за экономику?
Тогда, пожалуйста, назовите, с чем он "справился как никто другой до него"?

Инфантилизм значительной части общества нас до добра не доведет. И ведь перед глазами пример Лугандона, где %% инфантильных (если не сказать хуже) был чуть-чуть выше, чем в целом по стране. И все равно не доходит./quote]
Вы уверены, что проблемы Лугандона сводятся к тому, что "%% инфантильных был чуть-чуть выше, чем в целом по стране"?

Elensk

Впервые у руля страны настолько компетентный управленец. Я не устаю удивляться, как у него некоторые вещи получаются.

Какие, например?

Повторю, я, скорее всего, буду голосовать за Порошенко, но как за "лучшего из худших", а не как за "луч света в тёмном царстве".
И дифирамбы в его адрес, на мой взгляд, явно не заслужены.
"Колоссальных успехов" в упор не вижу.

Тупость - это когда зрада везде мерещится.
Тупость - это не видеть, что речь шла не о мировом явлении - трудовой миграции, а о менталитете украинцев. Который якобы не такой..

Трудовая миграция украинцев была аргументом нормального менталитета (сознания) пересичных. То есть того, что они не ждут, что президент зробить ъх багатими та щасливими (как утверждал коллега lapay).

Тупость - это рефлексировать на фразы, не считая даже нужным разобраться к чему они.

то шо вы щас написали - как раз не шо иное как рефлексия, по существу - зироу
еще раз - кто создал украинцам возможности для работы и учебы за рубежом?
чем трудовая миграция украинцев отличается от трудовой миграции тех же поляков, немцев или например бельгийцев?
тока плиз внятно и без рефлексии

1. Власти.
Исходя из наличия этих возможностей до 2014, то не именно ПАП.
Рост же после 2015 вполне может быть обусловлен не столько увеличением возможностей, сколько разочарованием в ожидании покращеннь.
2. Ничем.

Только теперь и Вы ответьте: каким боком мой аргумент lapay-ю в отношении менталитета украинцев (что они якобы только ждут как президен тсделае тих богатыми и счастливыми) к Вашим рефлексиям?

[4]

Зеленский - это единственный грамотный проект с точки зрения науки политтехнология.
Не знаю, что за команда с ним работает, но если просто брать стиль, методы и стратегию работы, и абстрагироваться от имён, то браво ! На сегодня ни одной ошибки.
В то время как кандидаты, которых считают политическими зубрами и гениями, наделали таких глупых ошибок, что и смех, и грех.
Как сделать так, чтобы Порошенко не избрали на второй срок? Спросите у Грынива - руководителя его предвыборного штаба )))

ход немцев с засылкой в россию
так же ж?

Это со стороны немцев был гениальный ход. Тупой Керенский ничего не имел ответить кроме бегства в женском платье.

Имхо, если Порошенко срочно не поменяет свой предвыборный штаб, состоящих из старых полусовков, они его утопят.

freeze
Приват-Ощад))

kingkongovets
То немцы, то Беня.
Вы как-то определитесь.

Беня не в Германии жертвует.

Ну да))
Уезжать вкалывать на заработках сознания у народа хватает.
Не хватает чего-то у можновладцив в выполнении ими их прямых! функциональных обязанностей - через законы-указы, через контроль и суды создать условия для возможности вкалывать и развиваться на своём рынке.

На заробітки, в основному, їздить молодь, а голосують пенсіонери. За Тимошенко з Бойко і Ляшко марсіяни голосують? Ні, всі ті, які хочуть старої тарифної халяви. Питання свободи бізнесу, в опитуваннях пересічних, на останніх місцях. А от все взати і поділити, як було актувальним 100 років назад, так і залишилось. В нас боротьба не проти корупціонерів, а проти багатих.

[2]

.....
Да на каждом голосовании каждый легко может увидеть, какая фракция что из себя представляет, и даже пофамильно часто можно увидеть. А также по выдвинутым законопроектам, по посещаемости заседаний. Выводы можно было сделать сотни раз, но от одних парламентских к другим большинство харь в Раде остаются те же.
Так что никаких выводов "народ" никогда не делал и не скоро начнёт. Инфантильность, недальновидность и безответственность, к сожалению, его основные характеристики, и это ещё надолго. В ча
тности потому фраза "неглупый народ" вызывает в лучшем случае улыбку.

К сожалению, так во всех странах.
И это общий недостаток демократических систем.

У нас даже изучать программы бывает излишне. Уже по самой подаче, по паре-тройке основных лозунгов как правило уже понятно, кого точно нельзя допускать к власти.

И кого в данном случае?
Пример можно?

lapay
Вы говорили о чекають. Не сами вкалывают, а ждут от президента.

Приплюсуйте к гастерам вкалывающих здесь. Хорошо так вкалывающих.

Пенсы -- так они на пенсии и не обязаны работать.
Максимум, некоторые подрабатывать.

.....
Да на каждом голосовании каждый легко может увидеть, какая фракция что из себя представляет, и даже пофамильно часто можно увидеть. А также по выдвинутым законопроектам, по посещаемости заседаний. Выводы можно было сделать сотни раз, но от одних парламентских к другим большинство харь в Раде остаются те же.
Так что никаких выводов "народ" никогда не делал и не скоро начнёт. Инфантильность, недальновидность и безответственность, к сожалению, его основные характеристики, и это ещё надолго. В частности потому фраза "неглупый народ" вызывает в лучшем случае улыбку.

К сожалению, так во всех странах.
И это общий недостаток демократических систем.

У демократии множество недостатков, но вот альтернатив получше не знаю

Зеленский - это единственный грамотный проект с точки зрения науки политтехнология.
Не знаю, что за команда с ним работает, но если просто брать стиль, методы и стратегию работы, и абстрагироваться от имён, то браво ! На сегодня ни одной ошибки.
В то время как кандидаты, которых считают политическими зубрами и гениями, наделали таких глупых ошибок, что и смех, и грех.

В нього, з Вакарчуком, і так були величезні рейтинги, без всякої кампанії, просто за те, що неформали. Вакарчук відмовився, а цей вирішив погратись. Люди просто не знають, хто їм ще може зробити казкову Європу за 5 років.