Політичні дискусії архів

Не, в самом деле, полюбуйся, это только из последнего, что ты постил:





Кстати, это объясняет и то, почему Зеленский близок ополчению Луганды. Видят в нем своего.

airmax78
Вы опять преувеличиваете до искажения сути.
Не *свалим Пороха и Путин сядет за стол переговоров*, а прочтите, шевеля губами, как было изложено.

Выделенное Вами в цитате имеет такую форму и смысл -- потому что это представление в логике Первого. Потому что это ответ на анекдот Первого, который также перекрутил моё изложенное мнение до анекдота и получил ответ в такой же форме.

Вы отслеживайте последовательность, а не выдергивайте и перекручивайте, как Вам выгоднее-удобнее.

Такие постоянные искажения мнений оппонентов указывают, что цель у Вас не дискуссия, а полемика. Да ещё и в некрасивой форме.

Долярчик, зачем ты постишь эти ссылки? Ты же понимаешь, что никто не будет смотреть этот контент для умственно отсталых. Тем более, если ссылку на него даешь ты.

airmax78
Вы опять преувеличиваете до искажения сути.
Не *свалим Пороха и Путин сядет за стол переговоров*, а прочтите, шевеля губами, как было изложено.

Выделенное Вами в цитате имеет такую форму и смысл -- потому что это представление в логике Первого. Потому что это ответ на анекдот Первого, который также перекрутил моё изложенное мнение до анекдота и получил ответ в такой же форме.

Вы отслеживайте последовательность, а не выдергивайте и перекручивайте, как Вам выгоднее-удобнее.

Такие постоянные искажения мнений оппонентов указывают, что цель у Вас не дискуссия, а полемика. Да ещё и в некрасивой форме.

Ну а если к санкциям ещё и слив ПАПа приложить, так пойдёт, как по маслу -- и за стол сядет, и обязательства выполнит, и прекратит войну.

Шевелите губами.

airmax78
Я же Вам по буквам написал, что выделенное - это ...

Найдите моё мнение изначальное, а не анекдотическую форму ответа на анекдот Первого.
Я Вам даже подскажу - пост от 17.50.

detroytred У вас проблемы с пониманием причинно следственных связей. Порох говорил о санкциях, которые усадят ху@ло за стол переговоров С НИМ. Но не будет Пороха - не будет и санкций, не будет и переговоров. Будет позорная капитуляция и распад страны. Потому что как только Зеленский или Юля станет президентом, они начнут обсуждать с Кремлем условия капитуляции. Только Зеленский будет вымучивать максимально благоприятные условия для Бени, а Вона - для себя. Увидев это, Европа и Штаты тут же снимут санкции.
После этого Вова Х@йло сделает Украину (вернее то что от нее останется) российской колонией.

"Свалим Пороха и Путин сядет за стол переговоров, и войну прекратит и все вернет" - кто написал? Я?
По поводу "все вернет" - это я не буду второй раз комментировать. По поводу "сядет за стол" - если он не собирается вести переговоры с сильным президентом - Порохом (к чему Порох Путина пытается принудить). То у комика, воны или кабинетного полковника в отставке он может только принять капитуляцию. Через какого-нибудь Суркова.

Почему вы так решили? Гриценко более волевой, чем Порошенко. Поэтому Порошенко побоится пойти на дебаты с ними. А ответ про переговоры с Путиным был дан тут (с 58:13): https://www.facebook.com/A.S.Grytsenko/ ... 095315291/

Величайшее и единственное достижение Гриценко - 12 лет назад удержался 2.5 года на должности министра обороны стремтельно деградирующей украинской армии (ускорял ее деградацию как мог). ВСЁ, больше ничего примечательного этот человек в своей жизни не сделал. Вы действительно ждете от этой престарелой посредственности каких-то свершений? Это не просто наивно, это глупо.

Ой, простите, меня, я соврал. Величайшее достижение Гриценко - вот это: "в октябре 2002 года Гриценко ушёл от первой жены Людмилы, с которой прожил 24 года, и сделал Мостовой предложение. В марте 2003 года они поженились." Благодаря этому достижению он и стал МО.

Alex2006
Потому что airmax78 все свои аргументы строит на этом -- раз путинг заявил, что будет разговаривать с кем угодно, кроме ПАПа, то все остальные претенденты -- сдадут Украину.
Вот от этого он и отталкивается.

Кстати, неплохо бы навсякий случай цитату бы показать.
Как там у пуйла точно звучало.
Но даже если и так, то из этого отнюдь однозначно не следует такой именно вывод, какой сделал airmax78.
Я попробовал предположить, почему именно с ПАПом путинг не желает говорить.

Это ни в одни ворота не лезет...
Все, кроме ПАПа, зрадники))

airmax78
Да прям только с ним.
Пу и на уступки через Меркель и др. может пойти.

Все подчеркивают, что санкции повлияют через длительное время, а ПАП, по-Вашему, заявляет о переговорах только с ним.
Сегодня заявляет.
За месяцы до выборов.
С таким рейтингом.

Как там у Вас с логикой?
Нельзя так всё перекручивать в свою сторону-то.
Подгонять под своё мнение.