Політичні дискусії архів

Если человек служил в СА и давал присягу, то в чем проблема? И пр чем здесь, то что там за поребриком? Давайте тогда и НГ перенесем, и пасху и прочие совпадающие даты.

Тоді всі служили в СА. Просто є історична справедливість - як Совок зламав релігійні свята, замінивши їх своїми, так і поламають совкові, замінивши їх національно-релігійними. Старі пердуни можуть святкувати старі свята - головне що в школі їх вже не святкують, тому вони поступово забудуться і все повернеться до нормального життя.

Во-первых, даже тогда служили далеко не все, более того, во-вторых, по возрасту также многие уже и не могли там служить и, в-третьих, вы предлагаете пользоваться методами совка? Т.е. вор - ворует, тогда накажи его - укради у него? Вы думаете при таких методах у страны (общества) есть нормальное правовое будущее?

Вы считаете, что материальная помощь нуждающимся выплачивается из личных средств, не выделенных государством?

Аваков казав про держкошти на "сітки", тобто, на агітаторів. Матдопомога не вимагає голосування за конкретного кандидата, хіба що буде агітація при видачі. І вона виділяється на сесії, тобто, сама місцева громада приймає таке рішення.
З таким же успіхом можна казати про "підкуп" у вигляді підвищення пенсій, монетизації субсидій і т.д. Сама по собі допомога, без агітації, не може бути чимось кримінальним.

Германия - это федерация земель, не так много вопросов там можно было бы вынести на общенациональный референдум. Большинство вопросов решается на земельном уровне.

Швейцарія теж:
Швейца́рія, також Швайца́рія, офіційна назва Швейца́рська Конфедера́ція — нейтральна федеративна республіка в Західній Європі. Вікіпедія

[2]

Проблема в том, что против сегодняшних глупостей ("перегибов на местах") никто не выступает (не хотят? боятся?)

Я уже приводил пример: полиция ничего не может сделать с футбольными фанатами - вандалами, жгущими пиротехнику и выставляющими на всеобщее обозрение, мягко говоря, политнекорректные лозунги и картинки (за что УЕФА наказывает регулярно). Фанаты просто предупредили: "мы спасли Украину, если что - разгромим отделения". И вспомните Семенсеменыча, начавшего блокаду торговли с ОРДЛО; активистов, заблокировавших Крым и т.д.

Во-первых, даже тогда служили далеко не все, более того, во-вторых, по возрасту также многие уже и не могли там служить и, в-третьих, вы предлагаете пользоваться методами совка? Т.е. вор - ворует, тогда накажи его - укради у него? Вы думаете при таких методах у страны (общества) есть нормальное правовое будущее?

Радяньска окупація була трохи довша, ніж німецька, і трохи меньше, ніж польска, і це не означає, що ми повинні святкувати окупаційні свята.

Пока был в бане за ... офтопик(???) тут мелькала мысль что нельзя допускать решения вопросов на референдуме, мол народ тупой... так вот, а не кажется ли вам, что это большинству (народу) и решать, что для него лучше? И пусть ошибутся, пусть поймут что надо не так, но это будет их выбор - выбор большинства и они будут за это нести ответственность, а не дядя который решает что будет для всех лучше или не для всех или для всех хуже, а для него одного лучше или... И если президент не согласен с мнением референдума, то он подает в отставку и дает возможность выполнять другому чел-ку волю большинства, т.е. свои непосредственные обязанности.

Это большинство настолько инфантильно, близоруко и безответственнно, что действительно, к нему стоит относиться как к ограниченно дееспособному.

Все относительно. И ни у кого нет права, и у вас в том числе, обзывать/оскорблять большинство людей и относиться к ним неуважительно на основании своих (в большинстве своем ошибочных) убеждений. К вашему сведению психически не здоровых гораздо меньше и они, как раз, считают психами всех окружающих с криками вы все психи и ничего не понимаете.

[4]

Германия - это федерация земель, не так много вопросов там можно было бы вынести на общенациональный референдум. Большинство вопросов решается на земельном уровне.

Швейцарія теж:
Швейца́рія, також Швайца́рія, офіційна назва Швейца́рська Конфедера́ція — нейтральна федеративна республіка в Західній Європі. Вікіпедія

Швейцарцы вообще фаны референдумов. Где-то читал, что каждый житель Швейцарии в среднем два раза в месяц голосует на референдуме. Вплоть до того, что на уровне общины голосуют, что построить вместо ветхого здания - школу, спортзал или что-то другое.
Это называется апофеоз прямой демократии. Им и президенты конфедерации не очень нужны, там каждый год меняют президента, чтоб числились)

...
Вас же никто за язык не тянул. 23 февраля - наш праздник, 9е мая, общая история... Враг не в Москве - враг в Киеве.

С логикой слабовато.
Из первой фразы никак не следует вторая.

А 23 февраля - праздник фейковый, посвящен армии, созданной для осуществления карательных операций в ходе гражданской войны и агрессии против соседних государств. И именно так она большую часть своей истории и использовалась (и продолжает использоваться в России). Нах этот "праздник".

Это Ваше личное мнение, сильно субъективное. Частично с ним можно согласиться, но только частично.
Хочу заметить, что такое можно сказать практически о любой армии.
Что надо говорить об армиях бывших колониальных держав (Великобритании, Франции), что Вы скажете об армии СЩА (Корея, Вьетнам, Ирак)?
В 1941-1945 Красная Армия тоже - для "карательных операций .... и агрессии против соседних государств"?

1. Дата притянута за уши. В это время в 1918 г. немцы наваляли Красной Армии у помянутых историей местах. Под Псковом и Нарвой.
2. Катынь, финская кампания.

US

Андрей_В
Прошу прощения, но просмотрев ваши пpошлогодние посты увидел, что раньше вы в своих постах предложения начинали как и положено, с большой буквы. Неужели пример "журналиста" так заразителен?

На одном из сайтов (указывать не буду, т.к. это запрещено "Правилами Форума"), еще при его создании 11 лет назад, админ делал так (сайт был обычный, пользователи - обычные люди):
- 1-й с грамматическими ошибками - исправление красным цветом и предупреждение;
- 2-й с грамматическими ошибками - исправление красным цветом и последнее предупреждение;
-3-й с грамматическими ошибками - исправление красным цветом и бан на сутки;
-4-й с грамматическими ошибками - без исправления, бан на неделю;
-5-й с грамматическими ошибками - без исправления, бан на месяц;
-6-й с грамматическими ошибками - пожизненный бан.
Через 3 месяца (и до сих пор) все пишут грамотно, "новичкам" хватает 1-го предупреждения.

Увы! Мое "совковое" обучение в школе воспринимает посты с "неправильной" орфографией и пунктуацией либо как безграмотность пишущего, либо как явное неуважение к остальным форумчанам.

Понимая, что это явный оффтоп, ничего не буду иметь против удаления этого поста и отправки меня в бан за оффтоп.

[2]

А якщо напрягти звивини? Аваков хоче залишитись і при новому Президенті, як Луценко, в свій час. А це треба заслужити. Не вірить він, що наступним буде Порошенко.

А вдруг будет?
Считаете, что Аваков пошёл ва-банк? Как-то сомнительно.

Все уже забыли, как поливали Авакова всё его пребывание министром МВД

И реформу полиции провалил, и в Михо стаканом швырял, и состояние приумножил на газе и рюкзаках, и Музычко убрал.

А теперь - на него одна надежда
Может, его в президенты?