Політичні дискусії архів

Если бы это было шуткой...

Святые люди. Когда страна была реально в ж0п_е - в 2014м году - особой борьбы за кресло президента не было.

Память у вас ... девичья!

Открываем http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2014/wp001, смотрим "Кандидаты на пост Президента Украины" - 23 человека (из них 2 сняты), смотрим результаты

21 человек - это, по-вашему,

особой борьбы за кресло президента не было

?
[Для сравнения:
2010-й - 18 кандидатов,
2004-й - 24 (26) кандидатов,
1999-й - 19 кандидатов.
http://www.cvk.gov.ua]

"Відомості на закінчення голосування" (Крыма нет):

- Кількість виборців, внесених до списку виборців на момент закінчення голосування - 29 625 200

- Кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені на момент закінчення голосування - 17 834 061, т.е. проголосовало 60,2% от всего числа.

Результаты голосования (те, кто преодолел 5%):
- Порошенко - 54.70% или 9 857 308 чел. (33,27% от внесенных в списки)
- Тимошенко - 12.81% или 2 310 050 чел. (7,8% от внесенных в списки)
- Ляшко - 8.32% или 1 500 377 чел. (5,06% от внесенных в списки)
- Гриценко - 5.48% или 989 029 чел. (3,34% от внесенных в списки)
- Тигипко - 5.23% или 943 430 чел. (3,18% от внесенных в списки).

Порошенко победил благодаря обещаниям закончить войну - главное, почему за него голосовали, (точнее, в упорной 28-часовой борьбе он победил оппонентов - viewtopic.php?p=4603975#p4603975).

И что? Результат говорит сам за себя. Если один кандидат, более того, абсолютно непопулярный и не сильно публичный на тот момент (сравните с Юлей, Тигипоном, Ляшко, Тягнибоком, да даже с вашим неудачником - Гриценко) набирает в первом туре почти 55% голосов - это означает, что остальные - не сильно-то и хотели.

[1]

Да это прекрасно. Это означает, что Украина интегрируется в Европу. В Европе идет постоянная миграция рабочей силы. В Штатах идет постоянная миграция рабочей силы. Почему в Украине народ должен сидеть безвылазно по 15 лет на одном месте?

Вы нам тут еще про инвестиции расскажите
Расскажите как прекрасно что Порошенко инвестирует в кипрские офшоры свою прибыль

[2]

Козак-характерник
Кого выбираете Вы?

[2]

Козак-характерник
Кого выбираете Вы?

Вище написав. Політкаторжанку з яйцями.

Козак-характерник
Кого выбираете Вы?

Вище написав. Політкаторжанку з яйцями.

Мать украинской коррупции, малообеспеченную. Отличный выбор.

Да это прекрасно. Это означает, что Украина интегрируется в Европу. В Европе идет постоянная миграция рабочей силы. В Штатах идет постоянная миграция рабочей силы. Почему в Украине народ должен сидеть безвылазно по 15 лет на одном месте?

Вы нам тут еще про инвестиции расскажите
Расскажите как прекрасно что Порошенко инвестирует в кипрские офшоры свою прибыль

Сейчас будет еще про усовершенствование трудов Адама Смита по "первоначальному накоплению капитала" в виде схем на оборонке.

[4]

Скільки перев'язок зробила пані Марина?

Точно не менше, ніж пані Ю.

так, стопэ, только заметил
а где Балашов в голосовалке?
этож финансовый форум

кстати, на том самом сайте, где размещены результаты всей социологии(и много чего другого не менее полезного) по всем выборам начиная с 2012 года, результаты онлайн голосования пока такие

Наконец, увидел такую картину, где люди ориентируются на какие-то свои идеалы, а не идут чисто в фокусе выставляемых рейтингов, где все замкнули в четверке Зе-Юля-Петя-Степаныч. Выборы хоть и скоро, но еще не завтра, так что можно посмотреть шире.

Вот Вакарчук дал совет и некий критерий, чтобы сделать выбор, за который не будет потом стыдно. Три его признака: (1) достойный кандидат должен поучаствовать в публичных дебатах с неподставными соперниками; (2) должен предъявить свою команду (назвать тех, кого он видит в МИДе, СБУ, МО, ну и чтобы эти люди были согласны с ним работать); (3) посмотреть не на его (пустые, как правило) обещания, а на конкретные результаты последних лет.

Как по мне идеальным человеком был бы Игорь Петрович Смешко: кадровый военный, дипломат, хорошо информированный человек, с хорошими (в хорошем смысле) связями, владеет тремя европейскими языками. Да просто послушать в инете интервью с ним: виден интеллект, способный без какой-либо раскачки приступить к работе.

Представить клоуна Зе на посту - это же в лучшем случае марионетка. Тот же Рейган (тоже актер), до своего президентства два срока был губернатором Калифорнии, а этот клоун, он на что способен? Извиниться перед Кадыровым: зачем было вякать, если сразу же слился после слов чечена?

Про ПАПа даже говорить не хочется. Где те ТРИ ДРУГА, которых он посадил (см критерий успешного сингапурского лидера Ли Хван Ю)? То, что отбились пока от РФ, так тут именно его заслуга далеко не очевидна - я вспоминаю кого он назначил своим первым министром обороны, охранника Гелетея, которому с потолка высокое звание кинули. Где расследование по Небесной сотне? А под Борисполем "Рошен" очень даже бойко расстроил огромные корпуса, может это и есть подъем национальной экономики? И на Мальдивы (даже за свой счет) он, как пре воюющей державы, не имел морального права ехать.

Козак-характерник
Кого выбираете Вы?

Вище написав. Політкаторжанку з яйцями.

Мать украинской коррупции, малообеспеченную. Отличный выбор.

Как говорил усатый, "сын за отца не отвечает", но и яблочко от вишенки далеко не падает. Похоже лучший выбор - это устоявшаяся династия.