Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
budivelnik написав:Ще раз спробую - може дійде 1 95% населення не мають потреби в спілкуванні з Генпрокурором ,прокурором району ,головою райради..... Тобто 95 % населення спілкуються з чиновниками нижчих рівнів , а ці чиновники не змінюються від зміни політичної верхівки 2 Якщо Ви зрозуміли мій п1 , то можете переходити до наступного Якість життя 95% населення залежить від осіб яких це населення обирає (голова ОСББ , голова сільради , мер ,депутати місцевих рівнів ) 3 Від вибору вищої політичної верхівки - буде залежати життя дітей сьогоднішніх виборців
От у Вас логіка цікава ... Оці всі повинні проводити в життя "курс партії" , яка при владі в даний момент . Якщо курс неправильний , або вони кудись не туди "проводять" - то винне керівництво більш високого рівня . Ось і все про відповідальність . І не треба кивати на найнижчу ланку - не вона визначає загальний стан справ , а найвища . Ви чомусь весь час намагаєтеся ввести в дію "моральний кодекс" - який не працює - як показала практика . Працює силова система - яка заганяє кожного в певні рамки . А силовою займається якраз все керівництво - і ієрархія тут однозначна - за помилки підлеглих повинен відповідати їх керівник , а не "стрілочник" ...
1 Як тільки я чую що комусь винен - так відразу в мене зявляється бажання повимахуватись і зробити навпаки Дія рівна протидії - не я придумав Таким чином щоб ефективніше вплинути вищим чиновникам на поведінку нижчих - у вищих повинна бути сильна вертикаль влади і силові структури Це при умові що нижні чиновники керуються тільки зверху 2 Але враховуючи що верхівки міняються , а низи на місці - то населення , впливаючи на чиновників знизу (враховуючи те що нижні чиновники і нижнє населення постійно контактують не тільки по горизонталі влада , але й сімя,друзі.... ), то якраз нижні чиновники можуть нівелювати не правильні рухи топів , але це можливо тільки при тій умові-що нижні чиновники заодно з нижнім населенням, тоді масовість чиновників(населення) на нуль помножить силовий тиск в не вірному напрямку. Доведено Майданом.
Type1 написав:Ну да, государство должно, пока мне кулечки не дадут - г***о за собакой не уберу. Что должно сделать государство чтобы люди перестали курить в подъездах? Не переходить на красный? - У меня пока нет идей. А сами никак?
Кулечки как и отдельные мусорники для собачьего дерьма - признак цивилизованной страны. Кто в городах Украины отвечает за раздельный сбор мусора, граждане или муниципальные власти? Кто обязан решить проблему в стране с мусорными свалками? Сознательные граждане на субботниках или мафия которая на этом делает баснословные деньги? Помнится, года 4-5 назад поставили во дворе мусоросборник для картона, пару раз забирали, потом перестали. Простоял он с год. Теперь исчез. По всем остальным правилам - курению, проезду, парковкам - неотвратимость наказания для всех, в первую очередь для власти. Тогда это будет работать.
Type1 написав:Ну да, государство должно, пока мне кулечки не дадут - г***о за собакой не уберу. Что должно сделать государство чтобы люди перестали курить в подъездах? Не переходить на красный? - У меня пока нет идей. А сами никак?
Кулечки как и отдельные мусорники для собачьего дерьма - признак цивилизованной страны. Кто в городах Украины отвечает за раздельный сбор мусора, граждане или муниципальные власти? Кто обязан решить проблему в стране с мусорными свалками? Сознательные граждане на субботниках или мафия которая на этом делает баснословные деньги? Помнится, года 4-5 назад поставили во дворе мусоросборник для картона, пару раз забирали, потом перестали. Простоял он с год. Теперь исчез. По всем остальным правилам - курению, проезду, парковкам - неотвратимость наказания для всех, в первую очередь для власти. Тогда это будет работать.
Признак цивилизованной страны - у гражданина не возникнет даже мысли не убрать за собакой. Он ее завел, он и думает про уборку. Кулечек можно взять и с собой. Муниципальные кулечки - комплимент от власти - не более. И тут, я вам скажу так же сработает неотвратимость наказания.
По мусоркам - нужны инвесторы и желание муниципальной власти.
Type1 написав:freeze "В стране всю ее независимую историю культивировался бардак." Перечитайте мою фразу еще раз, найдете слово "президент", "Порошенко" или что-либо еще отождествляющее главу государства - продолжим разговор, про "обвиняю Порошенко", иначе стоит остановиться.
Смеетесь что ли? Президент, где живет, в какой стране? Если в стране по вашим словам культивировался бардак, то этот бардак культивировался и президентом, или у вас бардак культивируют только владельцы собак?
budivelnik написав:Топ чиновники створюють проблеми топ злодіям
А если конкретно - например, за последний год. Какой ТОП-чиновник какому ТОП-злодею создал какую проблему. Имя, сестга, имя (с) На то они и ТОП, чтобы не-ТОП их знали в лицо
А то уж больно походит на пустое балабольство, попустительствующее коррупции и непрофессионализму. Врач не в ответе за пациента, учитель - за ученика, начальник - за подчиненного...
Так тільки події останніх днів Бігус(маленький але на підкормці у великих) - Гладковський -проблеми в Порошенка Луценко-Аваков (проблеми в Порошенка-Тимошенко - створення сіток) Гладковський-Холодницький Посол США проти Холодницького , Луценко - проти посла Гриценко (чесний всі навкруги злодії) -Всі навкруги (Гриценко вкрав землю)
Вам ще мало ?
А тепер далі Міністр освіти не відповідає за знання учня , але за це відповідає вчитель учні (правильністю доведення матеріалу) і батьки учня(правильністю генетичною+виховання дитини) За операцію не відповідає міністр медицини - але відповідає хірург+анестизеолог+хірургічна медсестра... А тепер Ви приведіть коли топи борються з людиною в якої відсутній бізнес в сотню-другу мільойнів..
Пашинський з автопригодою приводити не варто , тим більше що там все закінчилось полюбовно
Востаннє редагувалось budivelnik в Чет 21 бер, 2019 17:03, всього редагувалось 1 раз.
Type1 написав:Переходить только на зеленый свет, не курить на автобусных остановках, в подъездах итд, не парковаться в неположенных местах, убирать за своими собаками - это тоже сложно выполнить?
Это личная ответственность президента. Как и охрана складов.
Type1 написав:Признак цивилизованной страны - у гражданина не возникнет даже мысли не убрать за собакой. Он ее завел, он и думает про уборку. Кулечек можно взять и с собой. Муниципальные кулечки - комплимент от власти - не более. И тут, я вам скажу так же сработает неотвратимость наказания.
В цивилизованных странах никто никому никаких комплиментов не делает. Берут налог с владельцев собак (в Тель-Авиве около 100 долларов в год) , но за это оборудуют площадки для выгула где бессобачные жители не орут как в Киеве зачем сюда приперся с своим животным, ставят мусорники только для сбора собачьего дерьма, и на площадках для выгула выставляют специальные кулечки для сбора дерьма. Т.е. мэрия решает проблему, а не рассказывает о сознательности граждан.
Type1 написав:По мусоркам - нужны инвесторы и желание муниципальной власти.
Во всем мире это выгодный бизнес и только в Украине он убыточен т.к. инвестор не хочет занести решале
Нацбанк помогает российским финансовым учреждениям «держаться на плаву» в Украине. Об этом, на своей странице в Фейсбуке, рассказал нардеп Игорь Луценко.
ПОМОЩЬ. По словам депутата, с 2014 года НБУ предоставил банкам с российским капиталом 9,7 млрд гривен. Банки получили эти деньги в виде рефинансирования – кредитов, которые выдаются финучреждению для поддержания ликвидности.
УГРОЗА. Луценко утверждает, что российские банки, которые работают в Украине, являются эффективным инструментом для сбора информации о нашем государстве и состоянии его экономики, а также прикрытием и базой для агентурной деятельности российских спецслужб. Нардеп также добавил, что за счет указанных кредитных средств поддерживаются «лояльные к России элементы».
За которую ему ничего не будет. Может шавкать на Россию сколь угодно. Они уже привыкли. А вот здесь все серьезно и в апреле придется ответить.
"Посол Йованович представляет президента Соединенных Штатов здесь в Украине, и Америка поддерживает посла и его заявления. Утверждение генерального прокурора Украины не соответствуют действительности и имеют целью запятнать репутацию посла Йованович. Такие обвинения на руку только коррумпированным деятелям", - сказано в ответе представителя Госдепартамента США на запрос агентства "Интерфакс-Украина" в четверг.
"Такие нападки удваивают нашу решимость помогать Украине победить в борьбе с коррупцией", - подчеркнул представитель Госдепа США.
"Мы неизменно говорим, что долгосрочный успех и устойчивость Украины зависит от ее преданности курса реформ, в частности борьбе с коррупцией. Чтобы достичь успеха, Украине нужны преданные делу чиновники и крепкие антикоррупционные институты. Соединенные Штаты преданы тому, чтобы сотрудничать с нашими партнерами в Украине, в том числе в усилиях переломить неотступную коррупцию, которая продолжает представлять угрозу национальной безопасности Украины, ее благосостоянию и демократическому развитию", - сказано в ответе представителя Госдепа США.
В Государственном департаменте отметили: "За неимением политической воли со стороны Украины, например, со стороны Генеральной прокуратуры, мы выполняем наши обязательства перед американскими налогоплательщиками и перемещаем средства помощи туда, где они могут привести к позитивным изменениям".