Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
budivelnik написав:Таким чином Ви погоджуєтесь що Наглядова Рада ПОГОДИЛА надання ТОМОСУ ПЦУ Тобто вона не відмовила голові Наглядової Ради , а ПІДТРИМАЛА його пропозицію... Отже виходить Хоч Варфоломій Перший серед Рівних , але ця першість на порядок сильніша рівності.
Как НС (Набсовет) мог согласовать вопрос, если его не было в повестке ни одного коллегиального заседания НС? Глава НС самолично издал указ от имени НС. Разумеется, что никто из Членов НС это решение не признал
shapo написав:Расскажите это моей жене которой к пенсии в 1775грн добавили 160грн
В прошлой версии, вашей жене ничего не добавили. К тому же, у вашей жены научная пенсия, начисление которой идёт по отдельным законам. Вы и сами говорили, что у вашей жены были минимальный отчисления в ПФ. тогда что вы хотите ? при минимальных отчислений в ПФ - европейскую пенсию ? Да и вы, человек не бедный - квартиры, дом. К чему эти стенания ?
Добавили 2 дня назад. Я не бедный потому, что работаю. Когда перестану, то с пенсией в 3300грн стану нищим как большинство неработающих пенсионеров
ЛАД написав:budivelnik Простите, как обычно, много слов, но чёткого ответа так и не увидел.
А толку від слів - якщо ні їх кількість , ні якість вашою головою не сприймається.. Скороченно по прикладу тарифи на газ - ЄСВ Підвищення тарифів = підвищенню доходів Нафтогазі =зменшення розходів Бюджету на дотацію Нафтогазу=підвищення розходів населення Тепер підвищення розходів на газ компенсуються зменшенням ЄСВ офіційно працюючим = зменшенню Доходів Бюджету
При цьому чим вищі ціни на газ - тим більші прибутки Нафтогазу Чим вищі середні зарплати- тим більші суми недоотримує бюджет
І це все йде в динаміці ріст тарифів=ріст розходів населення на комуналку=ріст доходів від зарплати При чому ріст доходів Бюджету від росту тарифів-нівелюється тим що чим вища зарплата - тим більше недоотримує бюджет від ЄСВ Це хоч можете зрозуміти і звязати в один ланцюжок
budivelnik написав:Таким чином Ви погоджуєтесь що Наглядова Рада ПОГОДИЛА надання ТОМОСУ ПЦУ Тобто вона не відмовила голові Наглядової Ради , а ПІДТРИМАЛА його пропозицію... Отже виходить Хоч Варфоломій Перший серед Рівних , але ця першість на порядок сильніша рівності.
Как НС (Набсовет) мог согласовать вопрос, если его не было в повестке ни одного коллегиального заседания НС? Глава НС самолично издал указ от имени НС. Разумеется, что никто из Членов НС это решение не признал
І вся наглядова рада яка має більшість голосів в цій наглядовій раді не звільнила голову наглядової ради і не вибрала іншого? або труси,або хрестик... Або Варфоломій на чомусь вертить рівних собі не залежно від їх кількості Або Варфоломій будучи Першим серед рівних видав указ який підтримали всі
Faceless написав:..... Это опять таки задача на годы Вытеснение МП из государственных объектов, памятников культуры Информационная кампания против МП ПЦУ уже будет бороться за расширение своей сети Далее пойдёт уже и перераспределение доли прихожан, естесственное Задача - снизить влияние и присутствие МП (Запретить вряд ли можно)
Этим должно заниматься светское государство и лично Президент?
Только в плане борьбы с угрозами национальной безопасности. Сугубо церковными вопросами, конечно, нет. И то, что было сделано - тот же Томос, это именно относится к вопросам безопасности и борьбы с агентурной сетью агрессора в виде УПЦ МП
С агентурной сетью должна бороться СБУ. И вылавливать/наказывать агентов независимо от того, в рясе они или нет. Томос - вопрос чисто церковный.
Додано: Сер 10 кві, 2019 20:11
