Очкарик написав:
ЛАД написав:baran, общем-то, от имени народа не говорит. Он ссылается на результаты голосования. Это вполне можно назвать мнением народа на сегодняшний день.
baran мне уже не важен, но Вам отвечу. Как обычно по пунктам:
1. Около 30% от числа проголосовавших - это не весь народ.
2. Среди этих 30% весьма немногие долго разбирались в вопросе. Голосовали эмоционально - кто против барыги, кто за классного пацана, кто за креативного юмориста. Имеют право - это всё лучше, чем вообще не голосовать.
3. Человек, уделивший внимание анализу причин и следствий, вполне может считать себя умнее "голосующих сердцем"
Пока со школы не будет формироваться гражданская позиция, мы будем всегда выбирать не хороших политиков, а менее плохих.
Есть профессии, в которых нельзя стать хорошим специалистом без преобладания морального стимула. Две навскидку, чтобы было понятнее: Врач и Учитель.
А должно быть и Политик. Я сталкивался и с Врачами, и с Учителями, и, не поверите, - с Социальными Работниками! С Политиками - ни разу...
Сначала о baran"е. Вы писали, что мало читаете эту ветку. Возможно, Вы не поняли. На мой взгляд, baran один из самых адекватных и уравновешенных людей здесь.
По остальному.Готов подписаться под каждым Вашим словом.
Тем не менее, на сегодня это мнение народа, пусть даже вызванное/объясняемое эмоциями. Возможно даже ошибочное. Но - мнение.
Я тут неоднократно писал, что Зе - это, возможно, шанс, но очень рисковый. По - это какая-никакая стабильность.
Точно так же я с самого начала писал о том, что мне категорически не нравится предвыборный лозунг По - "Армія, віра, мова". Можно согласиться только с "Армія", всё остальное не соответствует. Но он недаром не захотел говорить об экономике - похвастаться особо нечем.
Но ладно лозунг. Беда в том, что вся его предвыборная кампания оказалась построена именно на этом лозунге и
исключительно на нём.
Порошенко не понял, что томос не особо волнует народ, да и мова,
как главный пункт, интересует относительно немногих. По-моему, он был чересчур уверен в своей популярности и влиянии и, соответственно, был слишком уверен в победе.
Вина ли в этом его советников, АП или его самого не суть важно. Важно то, что он оторвался от страны и грубо ошибся в оценке настроений в стране. Для политика его уровня такая ошибка непростительна.
Об армии.То, что творилось в армии и СБУ последние лет 15, а то и больше, - преступление. Эти институты - основа существования государства, а они разложились до предела, что хорошо показал Крым. Не берусь судить о сегодняшнем их состоянии, и всё ли возможное для их укрепления сделал Порошенко, но в условиях после 2014 это, полагаю, делал бы (вынужден был делать!) любой президент.
Но, по-моему, любому политику такого уровня должно быть понятно. что страна не может 5-10-15 лет жить в условиях войны, тем более, то ли "гибридной" войны, то ли "гибридного" мира. Общество устало от этой "гибридности" и неопределённости. Точно так же, как и моральный дух армии снижается при "сидении в окопах" без активных действий, в условиях "ни войны, ни мира".
Минские договорённости существуют уже 4 года и ... ничего. Зап. санкции, конечно влияют на Россию, но, прямо скажем, очень слабо. А новых идей у Порошенко не видно. В прошлом году было какое-то оживление с миротворцами, но ... всё заглохло.
Об "эмоциях".Да, эмоции плохо. Надо думать. Тут часто писали о "победе холодильника".
Но так происходит во всём мире. Люди в массе значительно меньше думают о внешней политике, а гораздо больше о "холодильнике" - о благосостоянии своей семьи, возможности заработать и обеспечить себе и своей семье нормальное существование, возможности обучения детей, нормальном мед. обслуживании.
Для всего этого нужен рост экономики. Кстати, этими же вопросами объясняется и победа Трампа.
С экономикой страны Порошенко то ли не смог ничего сделать, то ли и не занимался эти вопросом. Думал/хотел отделаться разовой подачкой пенсионерам. Не вышло.
Думаю, и повышение цен на газ сильно повлияло.
Ну, об экономике Вы и сами всё знаете, возможно, лучше меня.
Итог. Сегодня я расцениваю победу По (по факту почти нереальную) тоже как риск. Возможно, меньший, чем Зе, а, возможно, и нет.
Президент, неверно оценивающий обстановку в стране, представляет достаточно серьёзную опасность. Он заявил, что понял свою ошибку, "Я вас услышал", но при этом ничего не изменил даже в риторике. Опять упор на "главнокомандующий", "ворог може..." и т.п. Больше, чем он сам, меня пугают его сторонники.
Если бы он вдруг сегодня победил с такой поддержкой и с такими лозунгами и пропагандой его сторонников... В результате его "услышал" легко превратится в "сейчас я вам всё припомню".
Уже писал об этом, не буду повторяться.
Можно (нужно?) ещё много написать, но длинные посты тяжело читать, а мне лень много писать.
Добавлю одно.
Если бы он болел за страну, ещё 2-3 месяца назад, понимая, что шансов мало, мог бы снять свою кандидатуру и поддержать кого-то, например, Гриценко. В этом случае Гриценко бы практически наверняка победил и не надо было бы рисковать с Зе.
Исходя из всего сказанного, сегодня я По не доверяю. Но и голосовать за Зе сильно не хочется. Риски слишком велики. Он так и не прояснил вопросы ни о своих планах. ни о команде.
