Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
detroytred написав:lapay Это только на бумаге можновладци -- слуги народа и выполняют его хотелки. Выборы лишь ограничили рамки своеволия можновладцив.
Тем не менее этих ограничений вполне достаточно для проталкивания и отстаивания целей, идей, решений от власть имущих. Что они и делают, когда хотят. Было бы иначе -- то все демократии утонули бы в популизме..
А так по факту имеем: 1. Хотят власть имущие -- продавят. (естественно в рамках). 2. Не хотят власть имущие -- сошлются на незрелость народа и т.п.
Так от і відповідь на сучасні процеси - вибрати можуть тільки того, хто обіціяє людям не армію, мову, віру, а мир, халяву, розкулачення. Тому і не дивно, що Яценюк обіцяв знизити ціну на газ, вибрали - підняв - рейтинг нуль. Порошенко обіцяв мир за два тижні, вибрали - війна п'ять років - рейтинг майже нуль. Зеленський нічого не обіцяє - вибрали, три топовий хотєлки не зробив - рейтинг нуль. От і виходить, як в кіно
airmax78 написав:Реванш. Реванш полным ходом. При чем начался именно с самого гнилого звена - судебной системы.
Не самого гнилого! А самого ключевого! Ведь защита законности и прав - это ключевое. На которое ПАП забил. Точнее почти то же кумовство Филатов-Козьяков. Зам.главы аппарата-то президент, думаю, подбирал сам... Это же ближайшее окружение.
detroytred написав:budivelnik Ваши примеры успешных показывают очевидное -- более сильные, умные и т.д., составляющие часть общества!, могут и добиваются эффективности при любых властях, при любых условиях. Достаточной эффективности. Но для выхлопа всего общества нужно улучшать УСЛОВИЯ. Для того, чтобы: 1. повысить эффективность *слабых* 1. увеличить ещё больше эффективность *сильных*. Перевоспитанием занимались ... коммунисты. На рынке (в демократиях) же выхлопа добиваются не перевоспитаниями, а созданием условий. От застекления окон в Нью-Йорке и до благоприятных условий для бизнеса.
Вас не хвилює 1 В капіталістичному суспільстві довго йшли до права на вибори всіх членів суспільства поки не прийшли до того що вибори це обовязок ( як в Австралії) нехтування яким грозить штрафом 2 У нас суспільство отримало право на вибори при будівництві соціалізму і користуючись цим правом програли економічні змагання з капіталізмом 3 Тепер ми починаємо будувати капіталізм , а суспільство не пройшло адаптації до розуміння того , що вибори це вибір тих хто знає що вибирає , а не перевага популістів над фахівцями (бо останніх менше)
Тому в мене до Вас питання Найсильніші чи найуспішніші тут своїми зубами-нервами-знаннями -довели що можуть щось створити Цим найсильнішим постійно вставляли палки в колеса , змушуючи їх боятись що завтра повернуться комуністи завтра приєднаємось до росії завтра нас розкуркулять..... при цьому виживші тут мають зчеплення проти популістів- а от реально великий західний бізнес таких зчеплень не має... Тому Або населення з елітами завяже з популізмом Або населення з елітами буде розвиватись не швидше ніж розвивається мізерний національний бізнес без приходу західних інвестицій і технологій
Все просто Якщо завтра президент не вислухає Маска або Гейтца або Форда і кине трубку 5 разів повторивши одне і те саме і не почувши їх пропозицій , або цю саму модель поведінки вибере з Трампом-Меркель-Макроном -то розвиток доходів населення бути йти повільніше ніж розвиток моїх капіталів, бо тільки набравши необхідний розмір я зміню парадигму від вкладання заробленого в свій розвиток до вкладання заробленого в свій розвиток+розвиток навколишніх мешканців-територій.
Поки мені не вистарчає капіталу на власний розвиток- доти навколишні не будуть жити краще від мене, але при цьому Я живу так як мені подобається - а їм прийдеться жити так як їх змушують обставини.
Востаннє редагувалось budivelnik в Вів 16 кві, 2019 15:52, всього редагувалось 1 раз.
Я правильно понимаю из графика, ввп/чел сейчас на максимуме или около него за последние 30 лет?
Правильно. Но это зрада. Порох - давайдосвидания! Докерувался! Зе придет - порядок наведет.
Неправильно. Врать не надо. См. Что на графике по оси ординат не видно. Наведёт ли Зе порядок, не знаю, не уверен. Что По наведёт порядок - нет. Будет такое же тухлое развитие, как и было.
airmax78 написав:.. Да. Везде, где господствует вражеская пропаганда, а в Крыму и ОРДЛО де-факто и де-юре - оккупационная власть - никаких выборов быть не может. Если альтернативное мнение состоит в том, что Украина не является независимым государством и не может самостоятельно определять свою внешнюю политику - то да, это враждебная пропаганда, а не альтернативное мнение.
ага. Тогда первый вопрос - а зачем нам тогда территории, населенные э-э-э, нелояльным населением, которые почти добровольно срыгнули? Забыли - и ффсех делов! Так по-вашему, верно? Второй вопрос - если у меня, например, создалось мнение, что Украина находится под внешним управлением Запада, то это враждебная пропаганда или альтернативное мнение?
Эти территории, и люди на них проживающие, даже после возвращения в состав Украины, еще 10 лет не должны принимать участия ни в каких выборах. Это называется реабилитация. И да, я бы с удовольствием о них забыл. Но тогда с России снимут санкции и она продолжит свое расширение с удвоенной силой.
Украина не под внешним управлением Запада - Украина, как страна-должник, выполняет условия кредитных договоров. Я понимаю, что для нас, укаинцев, выполнять требования кредитных договоров очень непривычно и противоестественно даже где-то. Но так работает весь цивилизованный мир. Если хотим быть его частью - придется и нам.
zРадио написав:По уровню ВВП по ППС на душу в 1991-и мы были один в один с Польшей. С учетом того, где сейчас Польша, выбравшая путь рыночной экономики, а не олигархии,
Звинувачувати тих хто в 1991 голосував за Чорновола і проти Кравчука - приводячи приклад Польщі . яка голосувала за Валєнсу...... Невже Ви не розумієте Краще щорічних +5% в середньому по Україні з одночасним мінус один (Фірташ чи Коломойський ) і тоді за 20 років доженемо Польщу Ніж кожних 5 років ( за виключенням двох разів) голосуючи за представників Олігархату чекати поки вони бідних багатими зроблять.
Если бы в 1991 выбрали Черновола - вполне возможно, что страна бы раскололась (или нам бы ее помогли расколоть) уже тогда. Зато, та часть, которая смогла бы построить национальное государство - жила бы сейчас +/- как Польша.
В подчёркнутом не уверен. Черновол был значительно умнее сегодняшних националистов. И искреннее. Кстати, интересно, откуда взята цифра роста +5% по Украине, кот. здесь довольно часто приводят защитники По? Такой цифры у нас нет даже по данным Госстата.
detroytred написав:lapay
