Політичні дискусії архів

В США и вовсе неграм дали избирательные права ...
И как-то это не затормозило развитие. Наоборот.
Умеют управленцв работать с тем, что есть. Точнее хотят.
А не ждут мифического дозревания.

В ПАР теж почався ох..ий розвиток, після відміни апартеїду, особливо в столиці.
Може меншість тому і називають меншістю, бо вони не можуть кардинально змінити політичний розклад? А в нас більшість, як і в ПАР. В Прибалтиці апартеїд, тому і реформи пішли.

То ви пропонуєте українців до виборів не допускати з огляду на знищення лісу Карпат та Волині.

По факту есть. А по закону?
yanyura писал о том, что по закону армия не может использоваться во внутренних конфликтах, против собственного населения.
Можете ли Вы прояснить юридическую, а не моральную сторону вопроса?

Нет, я не юрист.

А как с моральной точки зрения можно просить не прекращать транзит газа, вести торговлю когда столько погибших?
И зачем эта воинственная риторика за которой просто "пшик"?

Сорри, было много работы, поэтому отвечаю сейчас.
"Лучше позже чем никогда" (с)

Моральная сторона вопроса. Сложные ситуации требуют непопулярных и неоднозначных решений. У нас была ситуация, когда рф сделала то, что от неё никто не ожидал - военная агрессия: аннексия Крыма и развязывание войны на донбассе (создание и поддержка горячей точки - норм.для рф на территории бывшего ссср), и в то же самое время они так же продолжали гнать газ и продолжать торговать с нами (Украиной).
Что, по-вашему, нужно было сделать?
Перекрыть вентиль газа на границе, прекратить всю торговлю, оборвать все экономические связи, ввести визы, объявить войну? Вы этого ожидали? Если да - готовы к последствиям? Какие по-вашему, кстати, были бы последствия?

Для принятия приемлемых решений нужно прикинуть риски возникновения новых обстоятельств, просчитать последствия принятых решений.
Для вас большой секрет, что в рф только и ждут, что Украина ей объявит войну? (чтобы прищучить совсем отбившихся от рук хохлов).
Вы как президент Украины, объявили бы войну рф? Это не риторический, а конкретный вопрос именно к вам.
И что вы ожидали от президента? Что он объявит войну? Можете набросать последствия, хотя бы схематично?
Или вы готовы оборвать транзит для того, чтобы сорвать поставки газа в ЕС и подставить рф? И вместе с тем лишиться неск.млрд баксов доходов. Вы на это пошли бы? Что бы вы сделали в этой ситуации?

При Порошенко Украина НЕ была захвачена рф(это для меня главное. "брат", сцуко, у ворот), и все связи понемногу-понемногу обрываются (взять тот же СНГ).
Не Украина напала на рф - наоборот, Украина сейчас защищается. Как может, да.

Другая ситуация, гипотетическая.
Террористы захватили самолёт, 300чел на борту. И этот самолёт летит прямо в сторону переполненного стадиона. С террористами ведут переговоры. А до этого вам разведка доложила, что готовится крупный теракт.
У вас 2 минуты на то, чтобы принять решение - сбить самолёт или нет.

Вариант1 - в самолёте летит ваша семья - жена и двое детей.
Вариант2 - ваши дети сейчас на стадионе болеют за любимую команду.

Что вы будете делать?

Собъёте самолёт - и 300чел минус.
Не собъёте - возможно, несколько тысяч чел минус. А возможно, террористы сдадутся и всех удастся спасти.

А после этого обязательно расскажите моральную сторону вашего решения.

P.S. Кстати, вы в шахматы играете? Фигурами иногда жертвуете? Просчитываете ходы вперёд?

В США и вовсе неграм дали избирательные права ...
И как-то это не затормозило развитие. Наоборот.
Умеют управленцв работать с тем, что есть. Точнее хотят.
А не ждут мифического дозревания.

В ПАР теж почався ох..ий розвиток, після відміни апартеїду, особливо в столиці.
Може меншість тому і називають меншістю, бо вони не можуть кардинально змінити політичний розклад? А в нас більшість, як і в ПАР. В Прибалтиці апартеїд, тому і реформи пішли.

"Реформы пошли", а люди - ушли.
В Латвии с трудом 1,5 млн человек набрать смогут, вместо 2,65 млн советского времени.

"Реформы пошли", а люди - ушли.
В Латвии с трудом 1,5 млн человек набрать смогут, вместо 2,65 млн советского времени.

"Реформы пошли", а люди - ушли.
В Латвии с трудом 1,5 млн человек набрать смогут, вместо 2,65 млн советского времени.

А если в % отношении ко всему населению, правда уже не так картинка выходит?

То ви пропонуєте українців до виборів не допускати з огляду на знищення лісу Карпат та Волині.

Та чого - нехай голосують і вибирають Зеленського чи навіть Бойка. Один вже спробував змінити курс і сидить в Підмосков'ї, новий зможе чухнути до свого ляльковода в Ізраїль, а лохторату чергова наука. Шкода тільки, що час пропаде, але Мойша про 40 років не дарма казав...

budivelnik


От і виходить
Чим сильніші настрої перерозподілити ВВП - тим менше перепаде від перерозподілу тим хто знизу.

В США и вовсе неграм дали избирательные права ...
И как-то это не затормозило развитие. Наоборот.
Умеют управленцв работать с тем, что есть. Точнее хотят.
А не ждут мифического дозревания.

Може нагадаєте собі скільки років пройшло з часу проголошення незалежності США і надання темношкірим виборчих прав в США

У 1964 вступив у дію закон про заборону расової дискримінації в громадських місцях.
Спеціальним законом у 1966 заборонена дискримінація при оренді житла.

прикольно - 200 років дозрівали і нормально дозріли
А ми пробуємо зелепухами всіх нагодувати і забуваємо до чого це приводило в дитинстві...

В Швеції, Норвегії, Данії можуть нормально розподілити ВВП а в Україні ні, дивно? Ви нав'язуєте українцю типовий стиль життя з творів Карпенко-Карого: чия земля? Калитчина! Гроші, гроші, дворянства. Убогая психология 19 века, которую вы пытаетесь оправдать. Посмотрите вокруг, Украина занимает шестое место в мире по залежам полезных ископаемых, второе место в Европе по запасам природного газа. Сравните уровень жизни украинца и австралийца или фина, шведа. Пока в головах будет винигрет от Карпенко-Карого страна будет в полной ж@пе.

Я правильно понимаю из графика, ввп/чел сейчас на максимуме или около него за последние 30 лет?

Правильно. Но это зрада. Порох - давайдосвидания! Докерувался! Зе придет - порядок наведет.

Неправильно. Врать не надо. См. https://index.minfin.com.ua/economy/gdp/
Что на графике по оси ординат не видно.
Наведёт ли Зе порядок, не знаю, не уверен.
Что По наведёт порядок - нет. Будет такое же тухлое развитие, как и было.

Мы очень неплохо пропетляли мимо полного и безоговорочного ПЦа. Спасибо всем, кто принимал участие. Реальные цифры на душу населения выше, чем на этом графике, т.к. все же понимают, что нет в Украине 42 млн. жителей.

То ви пропонуєте українців до виборів не допускати з огляду на знищення лісу Карпат та Волині.

Та чого - нехай голосують і вибирають Зеленського чи навіть Бойка. Один вже спробував змінити курс і сидить в Підмосков'ї, новий зможе чухнути до свого ляльковода в Ізраїль, а лохторату чергова наука. Шкода тільки, що час пропаде, але Мойша про 40 років не дарма казав...

Так Карпати за пороха! Ріж ліс, голосуй за пороха і все ок!

В США и вовсе неграм дали избирательные права ...
И как-то это не затормозило развитие. Наоборот.
Умеют управленцв работать с тем, что есть. Точнее хотят.
А не ждут мифического дозревания.

В ПАР теж почався ох..ий розвиток, після відміни апартеїду, особливо в столиці.
Може меншість тому і називають меншістю, бо вони не можуть кардинально змінити політичний розклад? А в нас більшість, як і в ПАР. В Прибалтиці апартеїд, тому і реформи пішли.

Я пример привёл, чтобы показать не однозначность влияния.

Нет у нас власти большинства и близко.