Політичні дискусії архів

И этот охотник в курсе, что если он хоть немного расслабится - ему кранты, причём аж бегом.

Именно поэтому в стране практически отсутствует коррупция! Потому что начнись дерибан -> исполнивших гражданский долг не за что будет бесплатно учить в ВУЗАХ и лечить в больницах -> начнут массово косить (а израильтянам есть где прятаться - родственники по всему миру почти у каждого) -> ухудшится кадровая, финансовая и техническая поддержка армии -> увеличится количество смертей военных и гражданских; возможно, даже будут потери территорий, стратегические проколы спецслужб и т.д...

Аналогию понимаете?!

4e4ensxe

Не эпитеты, а метафоры, чёрт побери

P.S. Ветка испаскудилась просто окончательно - модерам не завидую, разгребать такие кучи го.на

Не эпитеты, а метафоры, чёрт побери

а зачем тут метафоры?

так что там с ВВП Израиля?

zРадио
Аналогия конечно же, понятна. Но как по мне, Зе на это не способен. Хочу в этом ошибаться.

Но сейчас - дежавю конец 2004. С большими надеждами, доверием кандидату и пр.

Уже проходили

[2]

Не понял.
В чём будет ложь?
Политика есть политика. Кто будет знать, это идеи Зе или Ко?
Ставить цели и их реализовывать будет ведь Зе.

Ложь будет в том, что сейчас Зеленский утверждает, что с Коломойским его связывают только деловые отношения (выступления "Квартала 95" и "Вечернего Киева" на 1+1, по договорам, подписанным ранее), а окажется, что и политические.

Так он пока не политик, поэтому политического прошлого у него нет.

+ сегодня нет полит. связей, а потом могут и появиться - к примеру, потребовалась консультация или поддержка.

Не хочу обидеть поклонников Порошенко, но из тех, которых лично знаю - это довольно эгоистичные, и, внимание - близорукие товарищи. Почти все небедные. Почти все бедные либо - небедные, но думающие - за Зеленского.

Цікаво як це
а - бідні=думаючі=за Зеленського
б - багаті=егоїсти=близорукі=за Порошенко

Не так.
Зеленський
а)Бідні (з розмов з робітниками та карті Києва, де за Зе переважно бідні райони), б)думаючі та небайдужі (розмови з знайомими - вони не бідні ).
Порошенко
Не бідні (багатих теж немає серед знайомих), але, ну, знаєте, коли маєш якісь бізнес та особисті стосунки з людьми, можеш їх якось охарактеризувати Такі куркулики собі, все для себе, держава їм не заважає.
Що бачу - те пою. Відверто.

1 Ви хочете повернення 1917?
Тоді також бідні і багаті поділились....
Бідні прийшли до влади
Багатими так і не стали...
В 1991 році повернулись до правил розвитку в яких керують багаті...
2 Я можу взяти на себе особисте зобовязання підняти суму сплати податків в порівнянні з 2018 на 5?-8? ... у випадку перемоги Порошенко
або привести розмір сплати податків до рівня сплати Зеленським у випадку перемоги Зеленського...
3 Хто з симпатиків може взяти на себе таке ж зобовязання?
тобто у випадку перемоги Зеленського збільшити сплату на 5-8?
4 Я не ризикую , бо у випадку перемоги Порошенко - виручка зросте-обєм податків зросте аналогічно росту виручки
у випадку еремоги Зеленського - виручка впаде -ніхто мене не звинуватить у зменшенні виплат податків.

Не эпитеты, а метафоры, чёрт побери

а зачем тут метафоры?

так что там с ВВП Израиля?

Именно вы сначала упомянули Израиль - вам и карты в руки. Продолжайте тему. С выкладками, аналитикой, деталями борьбы с коррупцией, как это вы ожидаете в Украине при президенте Зеленском и пр.

[2]

......
У Коломойского тоже нет политического прошлого.

Какое-никакое, но есть - губернатором был.

как это вы ожидаете в Украине при президенте Зеленском и пр.

о я оказывается топлю за клоуна
круто повернули
так еще чуть чуть и я стану агентом кремля

4e4ensxe

Не эпитеты, а метафоры, чёрт побери

P.S. Ветка испаскудилась просто окончательно - модерам не завидую, разгребать такие кучи го.на

Не залупливайтесь - речевые и грамматические ошибки есть и всех. Только сегодня видел у вас "полу века" раздельно. А правильно, разумеется, слитно. И что с того? Никто это разгребать не станет - модераторам хоть бы с этическими "ошибками" справиться