Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
baran написав:Starikan так претензии обоснованы или нет? или может брэшуть люди
У кого есть претензии - те за радикальные изменения с надеждой на Зе, у кого претензии перекрываются позитивом или их вообще нет - голосовали за Пороха. Кто, собственно, брэшет? Или я не понял вопроса?
Surfer написав: Очередная манипулдяция - замес и истерики устраивают 25% в первую очередь. посмотрите на карту голосований - страна обьеденина выбором, каким бы он ни был. Раскачивать по сути дела не кому кроме этих 25%. Так что угомониться и рпизнать выбор общества нужно в первую очередь им.
Ну да, те, кто отстаивают свою точку зрения - занимаются манипуляцией Это у вас истерика - признали уже, признали, успокойтесь, на майдан никто не бежит. А насчет угомониться - это уже не ваше дело.
ЛАД написав:С каждым новым постом всё больше убеждаюсь в том, что основные поклонники Путина - националисты и сторонники Порошенко. Для них он безусловный авторитет и его слова-истина в последней инстанции.
Закусывать надо
Но всё же обратите внимание, что цитируют росс. сообщения и комментарии в основном именно они. Сторонники Зе делают это крайне редко. Боюсь ошибиться, но, по-моему, вообще не делали.
baran написав:Starikan так претензии обоснованы или нет? или может брэшуть люди
У кого есть претензии - те за радикальные изменения с надеждой на Зе, у кого претензии перекрываются позитивом или их вообще нет - голосовали за Пороха. Кто, собственно, брэшет? Или я не понял вопроса?
вот видите всё вполне логично и обосновано. Значит результат выборов вполне закономерный. Кто виноват, что По не смог вселить надежду, кроме самого По
19yuriy91 написав: за Зеленского основной причиной для голосования было против пороха. НЕУЖЕЛИ ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯТНО?????
Голосование "против Пороха" - это голосование за изменения внутренней и внешней политики, которые олицетворял "слуга народа" в сериале. Фактически преподнесенное телевизором и рассматривалось как предвыборная программа. Согласно социологии, самые большие претензии к власти - тарифы, война (отношения с РФ), коррупция. Ждем-с.
то о чём глаголите - это первый тур. а разгром во втором - ИМЕННО ПРИЧИНА ЗА ЗЕ - ЭТО ПРОТИВ ПО.
Это уже схоластика Против По были все заметные кандидаты в президенты (надо же было назначить того, кого можно было бить за тарифы, войну, свинарчуков), и неудивительно, что их сторонники так и голосовали.
Россия решила выдавать паспорта жителям ОРДЛО по упрощенной процедуре. Это фактически делает выполнение Минских соглашений и реинтеграцию этих территорий в Украину невозможной. ОРДЛО окончательно превращается в Приднестровье или Абхазию.
Шаг откровенно недружественный, направленный на обострение ситуации. Вот и все разговоры о потеплении отношений после смены власти и «налаживании диалога с новым руководством Украины». Россия идёт на обострение в одностороннем порядке, без какого-либо видимого повода, в тот момент, когда все ожидали какой-то новой фазы диалога.
Не понимаю, зачем это было сделано именно сейчас. Но выглядит все так, как будто руководство России с самого начала решило сжечь мосты и помочь Зеленскому занять антироссийскую позицию. Может, это и к лучшему. Раньше я уже писал, что никто не сделал больше, для разрыва российско-украинских связей, чем Кремль. Это политику Москва продолжает вести и дальше. И раз так, другого пути, кроме «геть від Москви» не остается, даже если кому-то и хотелось выбрать другой путь.
Frant написав:загроза відступу від прийнятого в країні євроатлантичного курсу
А ради чего нам евроатлантический курс? Ради утраты суверенитета? Ради евробюрократии? Тут считаю нужен референдум, когда вернется Донбасс. С Крымом не знаю.
Додано: Сер 24 кві, 2019 20:45
