Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Surfer написав: Очередная манипулдяция - замес и истерики устраивают 25% в первую очередь. посмотрите на карту голосований - страна обьеденина выбором, каким бы он ни был. Раскачивать по сути дела не кому кроме этих 25%. Так что угомониться и рпизнать выбор общества нужно в первую очередь им.
Ну да, те, кто отстаивают свою точку зрения - занимаются манипуляцией Это у вас истерика - признали уже, признали, успокойтесь, на майдан никто не бежит. А насчет угомониться - это уже не ваше дело.
Истерика как раз у 25% , всем остальным истерить не из за чего
airmax78 написав: Идейных "против Пороха", думаю, было +/- столько же, сколько идейных "за Порошенко". Основная масса сторонников Зеленского, как правильно отметили, голосовала за снижение тарифов, за мир, за бесплатную медицину и "все хорошее".
Тогда в противовес сторонникам Зе, какая логика у сторонников По? Даже не осмелюсь предположить.
Логика предельно простая (частично ее озвучил выше коллега baran): все эти мечтания далеки от наших возможностей в реальной ситуации ("денег нет" (с)).
detroytred написав:airmax78 Если Вы обосновываете мнение *основной массы*, то хоть какие-то аргументы приводите))). Я навскидку загугли и первый же взял: https://www.svoboda.org/a/29894998.html Я так понимаю, что автор стать привёл характерные мотивы. И он мотив - именно против ПАПа. Поэтому в четвёртый раз повторюсь: избиратели ЗЕ уже достигли желаемого результата.
Кстати, из 5 опрошенных 3 были за Пороха Я уже отмечал, что различие в "за Зе" или "против По" - чисто схоластическое (терминологическое).
detroytred написав:airmax78 Если Вы обосновываете мнение *основной массы*, то хоть какие-то аргументы приводите))). Я навскидку загугли и первый же взял: https://www.svoboda.org/a/29894998.html Я так понимаю, что автор стать привёл характерные мотивы. И он мотив - именно против ПАПа. Поэтому в четвёртый раз повторюсь: избиратели ЗЕ уже достигли желаемого результата.
Кстати, из 5 опрошенных 3 были за Пороха Я уже отмечал, что различие в "за Зе" или "против По" - чисто схоластическое (терминологическое).
Речь была о мотивах тех, кто голосовал за ЗЕ.
Совершенно не схоластическое. Абсолютно.
Именно против ПАПа. То есть ЗЕ выступил лишь инструментом.